Дело № 2-1652/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 мая 2018 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Глущенко Ю.В., 

при секретаре Иващенко В.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО3. Поскольку после смерти ФИО3 недвижимого имущества принадлежащего ей на праве собственности зарегистрировано не было, необходимости обращаться к нотариусу за получением свидетельства не было. В феврале 2018 года разбирая вещи ФИО3, она обнаружила сберегательную книжку на имя ФИО3. Она является единственным наследником после смерти матери. В установленный законом срок она не приняла наследство, поскольку ей не была известна информация о возможности получения денежных средств, находящихся на сберегательных книжках. Просит восстановить срок для принятия наследства открывшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ 

Заявитель ФИО1 в судебное заседания не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, от ее имени на основании доверенности выступает ФИО2 

Представитель заявителя ФИО2 заявленные требования поддержала в полном объеме, по основаниям указанным в заявлении. 

Представитель заинтересованного лица внутреннего структурного подразделения Канский ОСБ 9031 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, о причине неявки не сообщил. Направил отзыв, в котором не возражал против удовлетворения требований. 

Нотариус Канского нотариального округа ФИО4 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, о причине неявки не сообщила.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, с учетом письменного ходатайства.Суд, заслушав представителя заявителя ФИО2, исследовав письменные материалы дела, считает, что заявление обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствие со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствие со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам.

Как установлено в судебном заседании, заявитель ФИО1 приходится дочерью ФИО3, что подтверждается копией свидетельства о рождении. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти.

В материалах наследственного дела на имя ФИО3 имеется ответ на запрос, согласно которому при жизни ФИО3 имела денежные вклады (счета) № и № в ПАО «Сбербанк»,. 

Поскольку на момент смерти наследодателя ФИО3 у заявителя были объективные причины – не была известна информация о возможности получения компенсации по сберегательным книжкам, по которым она не смогла в установленный законом шестимесячный срок вступить в наследство, то причину пропуска срока принятия наследства заявителю суд признает уважительной, поэтому считает возможным восстановить срок принятия вышеуказанного наследства, поскольку пропуск заявителем срока для принятия наследства не может служить основанием для лишения наследника наследства. Иных наследников по делу не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства - удовлетворить. 

Восстановить ФИО1 срок принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд Красноярского края в течение одного месяца.

Судья: Глущенко Ю.В.