Дело №5-242/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 ноября 2023 года город Тула

Судья Центрального районного суда г.Тулы Войтова Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда 

<

адрес> дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>-

<

адрес>, в 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, ранее привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, 

у с т а н о в и л:

Н.В. совершила незаконную продажу товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 14.7.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут, Н.В. находясь по адресу: 

<

адрес>, реализовала по цене 150 рублей спиртосодержащую жидкость объемом 0,5 литра, которая согласно исследованию эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является спиртосодержащей водно-спиртовой смесью на основе этилового спирта промышленного изготовления, с объемным содержанием этанола (крепостью) 41,5%, тем самым нарушила требования Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О видах продуктов, а также отходов производства, свободная реализация которых запрещена или ограничена», то есть совершила правонарушение, предусмотренное ст.14.2 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ определением надлежащего должностного лица ОП «Центральный» УМВД России по 

<

адрес> по факту реализации Н.В. ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут по адресу: 

<

адрес>, жидкости с запахом алкоголя, емкостью 0,5 литра, возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 КоАП РФ и принято решение о проведении административного расследования. 

ДД.ММ.ГГГГ по окончании административного расследования в отношении Н.В. составлен протокол об административном правонарушении №(0)/55-3030, её действия квалифицированы должностным лицом полиции по ст.14.2 КоАП РФ. 

Для рассмотрения дела об административном правонарушении Н.В. не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Представители УМВД России по г.Туле, ОП «Центральный» УМВД России по г.Туле для рассмотрения дела об административном правонарушении не явились, о дате, времени и месте его рассмотрения извещены своевременно и надлежащим образом. 

Исходя из положений ст.25.15 и п.4 ч.1 ст.29.7 КоАП РФ, судьей определено о рассмотрении дела об административном правонарушении в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии со статьей 14.2 КоАП РФ незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

Объективная сторона рассматриваемого правонарушения выражается в незаконной продаже товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством. К незаконным действиям относятся: торговля товарами (предметами), изъятыми из гражданского оборота; продажа ограниченно оборотоспособной продукции юридическими и физическими лицами, которым эта продукция принадлежит на незаконных основаниях, или не имеющими специального разрешения (лицензии) на ее реализацию; продажа ограниченно оборотоспособной продукции юридическими и физическими лицами, имеющими специальное разрешение (лицензию), но с нарушением установленных законодательством требований и порядка реализации этой продукции.

К товарам, свободная реализация которых ограничена, относятся этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, производство и оборот которых в Российской Федерации регламентированы Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».

В соответствии с п.1 ст.26 Федерального закона №171-ФЗ в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещаются: производство и оборот (включающий розничную продажу) этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующих лицензий; розничная продажа алкогольной продукции без сопроводительных документов, предусмотренных статьей 10.2 указанного Федерального закона; розничная продажа алкогольной продукции и (или) произведенной в домашних условиях продукции, содержащей этиловый спирт, физическими лицами, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом; розничная продажа алкогольной продукции с нарушением требований статьи 16 настоящего Федерального закона.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут Н.В., находясь по адресу: 

<

адрес>, реализовала по цене 150 рублей спиртосодержащую жидкость объемом 0,5 литра, которая согласно исследованию эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является спиртосодержащей водно-спиртовой смесью на основе этилового спирта промышленного изготовления, с объемным содержанием этанола (крепостью) 41,5%, тем самым нарушила требования Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О видах продуктов, а также отходов производства, свободная реализация которых запрещена или ограничена».

Данные обстоятельства послужили основанием для возбуждения в отношении Н.В. дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 КоАП РФ.

Факт совершения вменяемого Н.В. административного правонарушения и виновность Н.В. в нем установлены на основании доказательств, имеющихся в материалах дела, в том числе:

-определения ст.УУП ОУУПиДН ОП «Центральный» УМВД России по г.Туле от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования;

-рапорта ст.УУП ОУУПиДН ОП «Центральный» УМВД России по г.Туле от ДД.ММ.ГГГГ;

-акта закупки от ДД.ММ.ГГГГ;

-объяснения Н.В., данного ДД.ММ.ГГГГ ст.УУП ОУУПиДН ОП «Центральный» УМВД России по г.Туле, из которого (объяснения) следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 час. 00 мин. к ней в дверь позвонил мужчина, который попросил продать ему 1 бутылку 0,5 л. за 150 рублей. Он передал ей 150 рублей, а она отдала ему 0,5 л. водки и он ушел. Через некоторое время к ней пришли сотрудники полиции. Водку продает длительное время;

-заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного экспертом ФБУ Тульская ЛСЭ Минюста России, согласно которому представленная на исследование жидкость в бутылке, закупленная ДД.ММ.ГГГГ у Н.В. по адресу: 

<

адрес>, является спиртосодержащей – водно-спиртовой смесью на основе этилового спирта промышленного изготовления. Объемное содержание этанола (крепость) данной жидкости составляет 41,5%.. В представленной жидкости в качестве микрокомпонентов содержатся ацетальдегид в количестве 5,32мг/дм?, метанол в количестве 0,0007% по объему в перерасчете на безводный спирт.

Указанные доказательства судья оценивает на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Статьей 26.2 КоАП РФ установлено, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.26.7 КоАП РФ документы признаются доказательствами, если сведения, изложенные или удостоверенные в них организациями, их объединениями, должностными лицами и гражданами, имеют значение для производства по делу об административном правонарушении. Документы могут содержать сведения, зафиксированные как в письменной, так и в иной форме.

Изъятие спиртосодержащей продукции произведено должностным лицом с соблюдением требований, предусмотренных ст.27.10 КоАП РФ: в присутствии понятых, с составлением по результатам процессуального действия соответствующего протокола.

Согласно выводам заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного экспертом ФБУ Тульская ЛСЭ Минюста России, представленная на исследование жидкость в бутылке, закупленная ДД.ММ.ГГГГ у Н.В. по адресу: 

<

адрес>, является спиртосодержащей – водно-спиртовой смесью на основе этилового спирта промышленного изготовления. Объемное содержание этанола (крепость) данной жидкости составляет 41,5%.. В представленной жидкости в качестве микрокомпонентов содержатся ацетальдегид в количестве 5,32мг/дм?, метанол в количестве 0,0007% по объему в перерасчете на безводный спирт.

Оснований подвергать сомнению указанное заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ не имеется, поскольку исследование проведено в соответствии с законом, на поставленные вопросы даны ясные и исчерпывающие ответы.

Протокол об административном правонарушении отвечает требованиям ст.28.2 КоАП РФ, составлен уполномоченным должностным лицом и с участием Н.В., все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Существенных нарушений процессуальных требований при составлении административного протокола и проведении административного расследования, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, не допущено.

Совокупность имеющихся в деле доказательств является достаточной для установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и позволяет установить обстоятельства правонарушения и вину Н.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ. Доказательств, полученных с нарушением требований закона, не установлено. Никаких неустранимых сомнений и противоречий, которые должны бы трактоваться в пользу Н.В., материалы дела не содержат.

В соответствии со ст.14.2 КоАП РФ незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

При назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 ст. 4.1Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). 

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность правонарушителя, судья учитывает признание вины и раскаяние Н.В. в совершении административного правонарушения.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Н.В., судья признает повторное совершение однородного правонарушения.

Учитывая изложенное, по мнению судьи, цели административного наказания могут быть достигнуты при назначении Н.В. административного наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией статьи 14.2 КоАП РФ, в размере 2000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.5,3.7, 14.2, 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

признать Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку 

<

адрес>-

<

адрес>, зарегистрированную по адресу: 

<

адрес>, паспорт серии № №, выдан 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Административный штраф подлежит уплате в течении 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: 

<

данные изъяты>

Предмет административного правонарушения - остаточное после проведенного исследования количество жидкости, являющейся спиртосодержащей – водно-спиртовой смесью на основе этилового спирта промышленного изготовления, хранящийся в Отделе полиции «Центральный» УМВД России по 

<

...> бутылка емкостью 0,5 литра с оставшимся после исследования количеством жидкости, как ограниченный в обороте товар - уничтожить.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в части 1, 1.1 или 1.4 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток, а в случаях, предусмотренных частями 1.1 и 1.4 настоящей статьи, в течение одних суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. 

Разъяснить Н.В., что в случае неуплаты административного штрафа в установленные ст.32.2 КоАП РФ сроки, она может быть привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Тульский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.В.Войтова