дело № 5-261/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

11 сентября 2018 года 

город Севастополь 

Судья Ленинского районного суда города Севастополя Калганова С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> ССР, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, временно безработный, проживающего по адресу: 

<

адрес> года, 

<

адрес>,

по ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 07 часов 00 минут в бухте Севастопольской 

<

адрес> в районе причала №б был выявлен гражданин РФ ФИО1 который в нарушении п.52 приказа Минсельхоза РФ № от ДД.ММ.ГГГГ в запретные сроки осуществлял добычу (вылов) мидий в количестве 2 340 экземпляров общим весом 110 кг, из них в среду обитания в живом виде возвращено 2 339 экземпляров.

Своими действиями ФИО1 нарушил требования пункта 52 Приказа Минсельхоза Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ. Стоимость водных биологических ресурсов, явившихся предметом административного правонарушения составила 9 364 рублей.

Таким образом, в действиях ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ. 

ФИО1 в судебное заседание на рассмотрение дела не явился, о времени и месте рассмотрения извещен, сведений о причинах неявки суду не представил. 

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ, – нарушение правил и требований, регламентирующих рыболовство во внутренних морских водах. 

В соответствии с частью 2 статьи 8.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение правил и требований, регламентирующих рыболовство во внутренних морских водах, в территориальном море, на континентальном шельфе, в исключительной экономической зоне Российской Федерации или открытом море, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной второй до одного размера стоимости водных биологических ресурсов, явившихся предметом административного правонарушения, с конфискацией судна и иных орудий совершения административного правонарушения или без таковой; на должностных лиц - от одного до полуторакратного размера стоимости водных биологических ресурсов, явившихся предметом административного правонарушения, с конфискацией судна и иных орудий совершения административного правонарушения или без таковой; на юридических лиц - от двукратного до трехкратного размера стоимости водных биологических ресурсов, явившихся предметом административного правонарушения, с конфискацией судна и иных орудий совершения административного правонарушения или без таковой. 

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; актом контрольного взвешивания водных биологических ресурсов от ДД.ММ.ГГГГ ; протоколом об изъятии проб и образцов от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об изъятии вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ; актом о возвращении в среду обитания безвозмездно изъятых водных биоресурсов от ДД.ММ.ГГГГ; письменным объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; заключением № ихтиологической экспертизы водных биоресурсов от ДД.ММ.ГГГГ.

При назначении наказания за совершение административного правонарушения судом учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено. 

Исходя из того, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, с учетом личности привлекаемого, суд считает, что ФИО1 следует назначить административное наказание в виде минимального размера административного штрафа в размере одной второй размера стоимости водных биологических ресурсов, в пределах санкции ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8.17, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 812 рублей 50 копеек.

Один экземпляр мидии, взятый для проведения ихтиологической экспертизы, уничтожить. 

Административный штраф подлежит уплате в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ, на следующие реквизиты: наименование получателя платежа: УФК России по 

<

адрес> (Служба в 

<

адрес> ПУ ФСБ России по 

<

адрес>, л/с 

<

***>), номер счета - 40№, банк получателя - Отделение в 

<

адрес>, БИК 046711001, ИНН 

<

***>, КПП 920245001, ОКТМО: 67302000, КБК 18№, назначение платежа: административный штраф.

Квитанция об уплате штрафа в указанный срок предъявляется в суд.

Постановление может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

Судья Ленинского районного 

суда города Севастополя С.В.Калганова