П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

26 января 2024 года г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе

председательствующего судьи Беглик Н.А.,

при секретаре Литвинской А.В., Мажукиной Е.В., помощниках ФИО1, ФИО2, 

с участием государственного обвинителя Марусенко Э.Э., Валове К.В., Ерохиной М.А., 

подсудимого ФИО3, 

защитника-адвоката Васильева К.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению 

<

данные изъяты>

ФИО3, 

<

данные изъяты> судимого: 

- 14 сентября 2023 г. Ленинградским районным судом г. Калининграда по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,

- 19 декабря 2023г. Ленинградским районным судом г. Калининграда по п.п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ, к 10 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 10 % заработка, к отбытию наказания не приступал;

в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 1 ст. 161, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

1. ФИО3 предъявлено обвинение в том, что 16.05.2023г. постановлением судьи Ленинградского районного суда г. Калининграда №, вступившим в законную силу 27.05.2023г., он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, за мелкое хищение чужого имущества, за что ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, который по настоящее время не оплачен, таким образом, на 31.05.2023г. в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, ФИО3 считался подвергнутым данному административному наказанию. 

Кроме того, ФИО3, 16.05.2023г. постановлением судьи Ленинградского районного суда г. Калининграда №, вступившим в законную силу 27.05.2023г., был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, за мелкое хищение чужого имущества, за что ему также было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, который по настоящее время не оплачен, таким образом, на 31.05.2023г. в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, ФИО3 считался подвергнутым данному административному наказанию. 

Несмотря на это, ФИО3 31.05.2023г. с 20:05 до 20:25 находился в помещении торгового зала магазина «Квартал» ООО «Виктория Балтия», расположенного по адресу: 

<

...>, где у него возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества с целью его обращения в свою пользу и извлечения материальной выгоды.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО3, находясь в указанном месте, в указанный промежуток времени, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, взял со стеллажа ящик земляники, весом 3 килограмма 79 грамм, по цене 251 рубль 99 копеек за 1 килограмм, а всего имущества, принадлежащего ООО «Виктория Балтия» общей стоимостью 775 рублей 88 копеек, и, удерживая указанное имущество в руках, с места совершения преступления скрылся, похитив его, распорядившись им по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО3 ООО «Виктория Балтия» был причинен материальный ущерб на общую сумму 775 рублей 88 копеек.

Органом дознания данные действия ФИО3 квалифицированы по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

2. Кроме того, ФИО3 04.06.2023г. с 22:00 до 22:10 находился в помещении торгового зала магазина «Квартал» ООО «Виктория Балтия», расположенного по адресу: 

<

...> д.73-75, где у него возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества с целью извлечения материальной выгоды.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО3, находясь в указанном месте, в указанное время, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, поочередно взял со стеллажей конфеты Мерси 250 г. Ассорти, в количестве 2 штуки по цене 265 рублей 18 копеек за 1 единицу товара, стоимостью 530 рублей 36 копеек; конфеты Мерси 250 г. Молочный Шоколад, в количестве 2 штук, по цене 265 рублей 18 копеек за 1 единицу товара, стоимостью 530 рублей 36 копеек; конфеты Мерси 250 г. Миндаль, в количестве 2 штук, по цене 265 рублей 18 копеек за 1 единицу товара, стоимостью 530 рублей 36 копеек; конфеты Мерси 250 г. Темный Шоколад, в количестве 2 штук, по цене 265 рублей 18 копеек за 1 единицу товара, стоимостью 530 рублей 36 копеек; шоколад Милка 276 г. Карамель/Арахис, в количестве 3 штуки, по цене 207 рублей 78 копеек за 1 единицу товара, стоимостью 623 рубля 34 копейки, а всего имущества, принадлежащего ООО «Виктория Балтия» общей стоимостью 2744 рубля 78 копеек, и, удерживая указанное имущество в руках, с места совершения преступления скрылся, таким образом похитив его. Впоследствии ФИО3 распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО3 ООО «Виктория Балтия» был причинен материальный ущерб на общую сумму 2744 рубля 78 копеек.

Органом дознания данные действия ФИО3 квалифицированы по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества.

3. Кроме того, ФИО3 16.05.2023г. постановлением судьи Ленинградского районного суда г. Калининграда №, вступившим в законную силу 27.05.2023г., был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, за мелкое хищение чужого имущества, за что ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, который он не оплатил, таким образом, на 31.05.2023г. в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, ФИО3 считался подвергнутым данному административному наказанию. 

Кроме того, ФИО3 16.05.2023г. постановлением судьи Ленинградского районного суда г. Калининграда №, вступившим в законную силу 27.05.2023г., был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, за мелкое хищение чужого имущества, за что ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, который он не оплатил, таким образом, на 31.05.2023г. в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, ФИО3 считался подвергнутым данному административному наказанию. 

Несмотря на это, ФИО3 17.06.2023г. с 12:10 до 12:30, находился в помещении магазина «Пятерочка» ООО «Орбита», расположенного по адресу: г. Калининград, ФИО4, д.30, где у него возник преступный умысел на хищение находящегося в продаже товара, с целью обращения его в свою пользу. 

Реализуя свой преступный умысел, ФИО3, находясь в указанном помещении, в указанный период времени, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, из корыстных побуждений, взял поочередно со стеллажа элемент питания «LIBER.» типа ААА 4шт. в количестве трех упаковок, по цене 108 рублей 33 копейки за единицу товара, стоимостью 324 рубля 99 копеек; элемент питания «LIBER.» пер. алк. ААА 10шт., в количестве трех упаковок, по цене 249 рублей 99 копеек за единицу товара, стоимостью 749 рублей 97 копеек, а всего имущества, принадлежащего ООО «Орбита» общей стоимостью 1074 рубля 96 копеек и, удерживая указанное имущество, попытался скрыться с места совершения преступления и тайно похитить указанное имущество, однако ФИО3 не смог реализовать до конца свой преступный умысел по независящим от него обстоятельствам, так как был остановлен сотрудниками магазина. В результате преступных действий ФИО3 мог причинить ООО «Орбита» материальный ущерб на общую сумму 1074 рубля 96 копеек.

Органом дознания данные действия ФИО3 квалифицированы по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию, за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не доведенное до конца по независящим от этого лица обстоятельства.

4. Кроме того, ФИО3 16.05.2023г. постановлением судьи Ленинградского районного суда г. Калининграда №, вступившим в законную силу 27.05.2023г., был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, за мелкое хищение чужого имущества, за что ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, который он не оплатил, таким образом, на 31.05.2023г. в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, ФИО3 считался подвергнутым данному административному наказанию. 

Кроме того, ФИО3 16.05.2023г. постановлением судьи Ленинградского районного суда г. Калининграда №, вступившим в законную силу 27.05.2023г., был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, за мелкое хищение чужого имущества, за что ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, который он не оплатил, таким образом, на 31.05.2023г. в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, ФИО3 считался подвергнутым данному административному наказанию. 

Несмотря на это, ФИО3 17.06.2023г. с 12:50 до 13:10 находился в помещении торгового зала магазина «Спар» ООО «ЕвроРитейл», расположенного по адресу: 

<

...>, где у него возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества с целью извлечения материальной выгоды.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО3, находясь в указанном месте, в указанный период времени, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, взял со стеллажа капсулы для стирки Даш А60 Альпийская Свежесть для белого в количестве 1 упаковки, стоимостью 1250 рублей, принадлежащие ООО «ЕвроРитейл» и, удерживая указанное имущество в руках, с места совершения преступления скрылся, таким образом похитив его. Впоследствии ФИО3 распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО3 ООО «Виктория Балтия» был причинен материальный ущерб на общую сумму 1250 рублей.

Органом дознания данные действия ФИО3 квалифицированы по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

5. Кроме того, ФИО3 16.05.2023г. постановлением судьи Ленинградского районного суда г. Калининграда №, вступившим в законную силу 27.05.2023г., был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, за мелкое хищение чужого имущества, за что ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, который он не оплатил, таким образом на 31.05.2023г. в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, ФИО3 считался подвергнутым данному административному наказанию. 

Кроме того, ФИО3 16.05.2023г. постановлением судьи Ленинградского районного суда г. Калининграда №, вступившим в законную силу 27.05.2023г., был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, за мелкое хищение чужого имущества, за что ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, который он не оплатил, таким образом на 31.05.2023г. в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, ФИО3 считался подвергнутым данному административному наказанию. 

Несмотря на это, ФИО3 18.06.2023г. с 11:30 до 11:50 находился в помещении торгового зала магазина «Спар» ООО «ЕвроРитейл», расположенного по адресу: 

<

...>, где у него возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества с целью извлечения материальной выгоды.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО3, находясь в указанном месте, в указанный период времени, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, действуя умышленно из корыстных побуждений, взял со стеллажа капсулы для стирки Даш А60 Альпийская Свежесть для белого в количестве 1 упаковки, стоимостью 1250 рублей, принадлежащие ООО «ЕвроРитейл» и, удерживая указанное имущество в руках, с места совершения преступления скрылся, таким образом похитив его. Впоследствии ФИО3 распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО3 ООО «Виктория Балтия» был причинен материальный ущерб на общую сумму 1250 рублей.

Органом дознания данные действия ФИО3 квалифицированы по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

6. Кроме того, 19.06.2023г. с 20:45 до 20:55 ФИО3 находился в помещении торгового зала магазина «Бутыль» ООО «Молочная Компания Жемчужное», расположенного по адресу: 

<

...>, где у него возник преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, с целью извлечения материальной выгоды.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО3, находясь в указанном месте, в указанный период времени, осознавая, что его преступные действия носят открытый характер и очевидны для продавца магазина С., взял со стеллажа Вино игр ФИО5 Блан де Блан бел/брют 13% 0,75л Россия, в количестве двух бутылок, по цене 760 рублей 50 копеек за одну бутылку, стоимостью 1521 рубль, принадлежащие ООО «Молочная Компания Жемчужное» и, удерживая указанное имущество в руках, игнорируя требования С. о прекращении его действий, с места совершения преступления скрылся, получив реальную возможность распоряжаться похищенным по своему усмотрению, тем самым совершив открытое хищение имущества. В результате преступных действий ФИО3 ООО «Молочная Компания Жемчужное» был причинен материальный ущерб на общую сумму 1521 рубль.

Органом дознания данные действия ФИО3 квалифицированы по ч. 1 ст. 161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества. 

7. Кроме того, ФИО3 16.05.2023г. постановлением судьи Ленинградского районного суда г. Калининграда №, вступившим в законную силу 27.05.2023г., был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, за мелкое хищение чужого имущества, за что ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, который он не оплатил, таким образом на 31.05.2023г. в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, ФИО3 считался подвергнутым данному административному наказанию. 

Кроме того, ФИО3 16.05.2023г. постановлением судьи Ленинградского районного суда г. Калининграда №, вступившим в законную силу 27.05.2023г., был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, за мелкое хищение чужого имущества, за что ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, который он не оплатил, таким образом на 31.05.2023г. в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, ФИО3 считался подвергнутым данному административному наказанию. 

Несмотря на это, ФИО3 25.06.2023г. с 15:40 до 15:55 находился в помещении торгового зала магазина «Спар» ООО «ЕвроРитейл», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где у него возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества с целью его обращения в свою пользу и извлечения материальной выгоды.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО3, находясь в указанном помещении, в указанный период времени, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, взял поочередно со стеллажа кофе зерновой Бленд Спар п/ф 450г ПМ, в количестве трех упаковок, стоимостью 465 рублей за одну упаковку, на сумму 1395 рублей, принадлежащего ООО «ЕвроРитейл» и, удерживая указанное имущество в руках, с места совершения преступления скрылся, таким образом похитив его. Впоследствии ФИО3 распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО3 ООО «Виктория Балтия» был причинен материальный ущерб на общую сумму 1395 рублей.

Органом дознания данные действия ФИО3 квалифицированы по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

8. Кроме того, ФИО3 16.05.2023г. постановлением судьи Ленинградского районного суда г. Калининграда №, вступившим в законную силу 27.05.2023г., был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, за мелкое хищение чужого имущества, за что ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, который он не оплатил, таким образом на 31.05.2023г. в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, ФИО3 считался подвергнутым данному административному наказанию. 

Кроме того, ФИО3 16.05.2023г. постановлением судьи Ленинградского районного суда г. Калининграда №, вступившим в законную силу 27.05.2023г., был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, за мелкое хищение чужого имущества, за что ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, который он не оплатил, таким образом на 31.05.2023г. в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, ФИО3 считался подвергнутым данному административному наказанию. 

Несмотря на это, ФИО3 28.06.2023г. с 07:20 до 07:40 находился в помещении торгового зала магазина «Спар» ООО «ЕвроРитейл», расположенного по адресу: 

<

...>, где у него возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества с целью извлечения материальной выгоды.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО3, находясь в указанном месте, в указанный период времени, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, взял со стеллажа кофе растворимый Нескафе Голд 190г в количестве 1 банка, стоимостью 288 рублей 33 копейки, принадлежащий ООО «ЕвроРитейл» и, удерживая указанное имущество в руках, с места совершения преступления скрылся, таким образом похитив его. Впоследствии ФИО3 распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО3 ООО «Виктория Балтия» был причинен материальный ущерб на общую сумму 288 рублей 33 копейки.

Органом дознания данные действия ФИО3 квалифицированы по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

9. Кроме того, ФИО3 16.05.2023 постановлением судьи Ленинградского районного суда г. Калининграда №, вступившим в законную силу 27.05.2023г., был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, за мелкое хищение чужого имущества, за что ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, который он не оплатил, таким образом на 31.05.2023г. в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, ФИО3 считался подвергнутым данному административному наказанию. 

Кроме того, ФИО3 16.05.2023г. постановлением судьи Ленинградского районного суда г. Калининграда №, вступившим в законную силу 27.05.2023г., был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, за мелкое хищение чужого имущества, за что ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, который он не оплатил, таким образом на 31.05.2023г. в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, ФИО3 считался подвергнутым данному административному наказанию. 

Несмотря на это, ФИО3 28.06.2023 с 18:30 до 18:35 находился в помещении торгового зала магазина «Спар» ООО «ЕвроРитейл», расположенного по адресу: 

<

...>, где у него возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества с целью извлечения материальной выгоды.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО3, находясь в указанном месте, в указанный период времени, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, взял со стеллажа набор шампуров Forester в блистере 6 шт., в количестве 2 упаковок, по цене 613 рублей 18 копеек за 1 единицу товара, стоимостью 1266 рублей 36 копеек, принадлежащие ООО «ЕвроРитейл» и, удерживая указанное имущество в руках, с места совершения преступления скрылся, таким образом похитив его. Впоследствии ФИО3 распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО3 ООО «ЕвроРитейл» был причинен материальный ущерб на общую сумму 1266 рублей 36 копеек.

Органом дознания данные действия ФИО3 квалифицированы по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он согласен с ним в полном объеме и поддерживает ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство является добровольным и заявлено им после консультации с защитником. Он осознает предусмотренные ст. 317 УПК РФ процессуальные последствия о недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного им обвинения.

Защитник в судебном заседании поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, потерпевшие не возражали против постановления приговора в отношении ФИО3 в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Принимая решение по заявленному подсудимым ФИО3 ходатайству о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, суд руководствуется следующим.

Исходя из позиции сторон о согласии с применением особого порядка принятия судебного решения и учитывая, что предъявленное подсудимому ФИО3 обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 158 УК РФ является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, а также учитывая, что наказание за каждое инкриминируемое ФИО3 преступление не превышает пяти лет лишения свободы, суд приходит к выводу о соблюдении предусмотренных законом условий для признания подсудимого ФИО3 виновным в совершенных преступлениях и постановления в отношении него обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

При назначении наказания суд учитывает, что ФИО3 вину признал, раскаялся в содеянном, активно способствовал расследованию преступления, что выразилось в его объяснениях с подробным и признательными показаниями относительно обстоятельств совершенных преступлений, дальнейших подробных показаниях. 

Указанные обстоятельства суд признает смягчающими наказание ФИО3

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Таким образом, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, с учетом личности подсудимого, в целях исправления ФИО3, суд приходит к выводу о необходимости применить к нему наказание в виде исправительных работ. 

С учетом фактических обстоятельств совершения ФИО3 преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления, суд не усматривает. При назначении наказания за неоконченное преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ с потерпевшим ООО «Орбита», суд учитывает положения ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Гражданские иски потерпевших, которые подсудимый признал в полном объёме, на основании ст. 1064 ГК РФ подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО3 признать виновным в совершении 6 преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ (эпизоды от 31.05.2023г., 17.06.2023г. -ООО «Виктория Балтия», 18.06.2023г., 25.06.2023г., 28.06.2023г., 28.06.2023г.), по каждому из которых назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 4 месяца с удержанием в доход государства 10% из заработной платы;

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод от 04.06.2023г.), по которой назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием в доход государства 10% из заработной платы;

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ (эпизод от 17.06.2023г. - ООО «Орбита») по которой назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 3 месяца с удержанием в доход государства 10% из заработной платы;

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ (эпизод от 19.06.2023г.) по которой назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 1 год с удержанием в доход государства 10% из заработной платы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО3 1 год 6 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 10% из заработной платы.

В соответствие с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Ленинградского районного суда г. Калининграда окончательно назначить ФИО3 1 год 8 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 10% из заработной платы.

Меру пресечения в отношении ФИО3 в виде заключения под стражу отменить и до вступления приговора в законную силу избрать меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. 

Зачесть ФИО3 в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 22 ноября 2023 года по 26 января 2024 г. в соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за три дня исправительных работ.

Приговор Ленинградского районного суда г. Калининграда от 14 сентября 2023 г. исполнять самостоятельно. 

Взыскать с ФИО3 в счет возмещения ущерба, причиненного преступлениями, в пользу ООО «Виктория-Балтия» 3520,58 руб., в пользу ООО «ЕвроРитейл» - 4449,69 руб., в пользу ООО «Молочная компания Жемчужное» 1521 руб.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Калининградского областного суда через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение 15 суток со дня его постановления.

Судья: Н.А. Беглик

Дело № 1-59/2024

УИД 39RS0001-01-2023-005131-86