к делу № 1-214-21

№ УИД 61RS0022-01-2021-001161-19

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

23 марта 2021 года г. Таганрог

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Смирнова Н.Н., 

при помощнике судьи Лавренюк О.Ю., 

с участием: государственного обвинителя помощника прокурора г.Таганрога Шитрюк Ю.Н., 

подсудимой ФИО1

защитника адвоката Самойловой Д.А. ордер № 72123 от 03 марта 2021 года, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, с целью незаконного обогащения, 29.12.2020, в период времени с 18 часов 00 минут по 22 часа 36 минут, находясь в магазинах 

<

адрес>, пыталась похитить денежные средства на общую сумму 21 457 рублей 93 копейки, принадлежащие Потерпевший №1 находящиеся на расчетном счете №, банковской карты 

<

данные изъяты> №, открытой на имя последнего, в отделении 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, при следующих обстоятельствах.

Так ФИО1, 29.12.2020г., примерно в 18 часов 00 минут, находясь на участке местности, 

<

адрес>, обнаружила лежавшую на земле банковскую карту 

<

данные изъяты> № имеющую расчетный счет №, принадлежащую Потерпевший №1, открытую на имя последнего, в отделении 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, с находившимися на ней денежными средствами на общую сумму 21 457 рублей 93 копейки, которую подняв с земли из корыстных побуждений оставила себе, тем самым умышленно похитила ее.

Далее ФИО1, из корыстных побуждений, преследуя цели получения личной материальной выгоды, в результате возникшего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств с банковского счета найденной банковской карты, убедившись что похищенная ей банковская карта оснащена встроенным в нее микропроцессором - чипом, позволяющим совершать оплату товара без введения пин- кода, с целью осуществления своего преступного умысла, осознавая характер своих противоправных действий и наступление общественно - опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба, и желая этого, прибыла в магазин 

<

данные изъяты> расположенный по адресу: РО, 

<

адрес>, где выбрала товар на общую сумму 35 рублей, проследовала к кассе, где в 18 часов 41 минуту 29.12.2020г., используя терминал оплаты и банковскую карту, произвела оплату выбранного ей товара на указанную сумму, тем самым умышленно, похитила их с банковского счета. 

После этого, продолжая реализовывать свой преступный умысел, она вернулась в указанный магазин 

<

данные изъяты> где выбрала интересующий ее товар на общую сумму 386 рублей, проследовала к кассе, где в 18 часов 43 минуты 29.12.2020г. используя терминал оплаты и банковскую карту, произвела оплату выбранного ей товара на указанную сумму, тем самым умышленно, похитила их с банковского счета.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 прибыла в магазин 

<

данные изъяты> расположенный по адресу: 

<

адрес>, где выбрала товар на сумму 740 рублей, проследовала к кассе, где в 19 часов 06 минут 29.12.2020г. используя терминал оплаты и банковскую карту, произвела оплату выбранного ей товара на указанную сумму, тем самым умышленно, похитила их с банковского счета.

После этого, продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 вернулась в магазин 

<

данные изъяты> расположенный по адресу: 

<

адрес>, где выбрала интересующий ее товар на сумму 200 рублей проследовала к кассе, где в 19 часов 11 минут 29.12.2020г. используя терминал оплаты и банковскую карту, произвела оплату выбранного ей товара на указанную сумму, тем самым умышленно, похитила их с банковского счета.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 прибыла в магазин 

<

данные изъяты> расположенный по адресу: 

<

адрес> где выбрала товар на сумму 699 рублей и в 19 часов 37 минут 29.12.2020г. используя терминал оплаты и банковскую карту, произвела оплату выбранного ей товара на указанную сумму, тем самым умышленно, похитила их с банковского счета.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 прибыла в магазин «

<

данные изъяты> расположенный по адресу: 

<

адрес>, где выбрала товар на сумму 553 рубля, проследовала к кассе, где в 19 часов 45 минут 29.12.2020г., используя терминал оплаты и банковскую карту, произвела оплату выбранного ей товара на указанную сумму, тем самым умышленно, похитила их с банковского счета.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 прибыла в магазин «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес> где выбрала товар на сумму 168 рублей 57 копеек, проследовала к кассе, где в 20 часов 03 минуты 29.12.2020г., используя терминал оплаты и банковскую карту, произвела оплату выбранного ей товара на указанную сумму, тем самым умышленно, похитила их с банковского счета.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 прибыла в магазин «

<

данные изъяты> расположенный по адресу: 

<

адрес>, где выбрала товар на сумму 411 рублей 99 копеек, проследовала к кассе, где в 20 часов 10 минут 29.12.2020г., используя терминал оплаты и банковскую карту, произвела оплату выбранного ей товара на указанную сумму, тем самым умышленно, похитила их с банковского счета.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 прибыла в магазин 

<

данные изъяты> расположенный по адресу: 

<

адрес>, где выбрала товар на сумму 474 рубля 89 копеек, проследовала к кассе, где в 20 часов 19 минут 29.12.2020г., используя терминал оплаты и банковскую карту, произвела оплату выбранного ей товара на указанную сумму, тем самым умышленно, похитила их с банковского счета.

После этого, продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 вернулась на кассу в магазине 

<

данные изъяты> расположенном по адресу: 

<

адрес>, где выбрала товар на сумму 359 рублей, проследовала к кассе, где в 20 часов 20 минут 29.12.2020г., используя терминал оплаты и банковскую карту, произвела оплату выбранного ей товара на указанную сумму, тем самым умышленно, похитила их с банковского счета.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 вернулась к кассе магазина 

<

данные изъяты> расположенном по адресу: 

<

адрес>, где выбрала товар на сумму 119 рублей 25 копеек, проследовала к кассе, где в 20 часов 21 минуту 29.12.2020г., используя терминал оплаты и банковскую карту, произвела оплату выбранного ей товара на указанную сумму, тем самым умышленно, похитила их с банковского счета.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 прибыла в магазин 

<

данные изъяты> расположенный по адресу: 

<

адрес>, где выбрала товар на сумму 22 рубля и в 20 часов 37 минут 29.12.2020г., используя терминал оплаты и банковскую карту, произвела оплату выбранного ей товара на указанную сумму, тем самым умышленно, похитила их с банковского счета.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 прибыла в аптеку 

<

данные изъяты> расположенную по адресу: 

<

адрес>, где выбрала товар на сумму 115 рублей, проследовала к кассе, где в 21 час 22 минуты 29.12.2020г., используя терминал оплаты и банковскую карту, произвела оплату выбранного ей товара на указанную сумму, тем самым умышленно, похитила их с банковского счета.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 прибыла в магазин 

<

данные изъяты> расположенный по адресу: 

<

адрес>, где выбрала товар на сумму 232 рубля 94 копейки, проследовала к кассе, где в 21 час 42 минуты 29.12.2020г., используя терминал оплаты и банковскую карту, произвела оплату выбранного ей товара на указанную сумму, тем самым умышленно, похитила их с банковского счета.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 прибыла в магазин 

<

данные изъяты> расположенный по адресу: 

<

адрес> где выбрала товар на сумму 839 рублей, проследовала к кассе, где в 21 час 49 минут 29.12.2020г., используя терминал оплаты и банковскую карту, произвела оплату выбранного ей товара на указанную сумму, тем самым умышленно, похитила их с банковского счета.

После этого, продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 вернулась в магазин 

<

данные изъяты> расположенный по адресу: 

<

адрес> где выбрала товар на сумму 398 рублей, проследовала к кассе, где в 21 час 51 минуту 29.12.2020г., используя терминал оплаты и банковскую карту, произвела оплату выбранного ей товара на указанную сумму, тем самым умышленно, похитила их с банковского счета.

Далее продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1, не отходя от кассы в магазине 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес> выбрала товар на сумму 62 рубля 80 копеек, проследовала к кассе, где в 21 час 51 минуту 29.12.2020г., используя терминал оплаты и банковскую карту, произвела оплату выбранного ей товара на указанную сумму, тем самым умышленно, похитила их с банковского счета.

После этого, продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1, не отходя от кассы в магазине «

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес> выбрала товар на сумму 300 рублей, проследовала к кассе, где в 21 час 52 минуты 29.12.2020г., используя терминал оплаты и банковскую карту, произвела оплату выбранного ей товара на указанную сумму, тем самым умышленно, похитила их с банковского счета.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 прибыла в магазин 

<

данные изъяты> расположенный по адресу: 

<

адрес>, где выбрала товар на сумму 120 рублей, проследовала к кассе, где в 21 час 55 минут 29.12.2020г., используя терминал оплаты и банковскую карту, произвела оплату выбранного ей товара на указанную сумму, тем самым умышленно, похитила их с банковского счета.

После этого, продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 вернулась в магазин 

<

данные изъяты> расположенный по адресу: 

<

адрес>, где выбрала товар на сумму 813 рублей, проследовала к кассе, где в 21 час 58 минут 29.12.2020г., используя терминал оплаты и банковскую карту, произвела оплату выбранного ей товара на указанную сумму, тем самым умышленно, похитила их с банковского счета.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 прибыла в магазин 

<

данные изъяты> расположенный по адресу: 

<

адрес> где выбрала товар на сумму 859 рублей, проследовала к кассе, где в 22 часа 22 минуты 29.12.2020г., используя терминал оплаты и банковскую карту, произвела оплату выбранного ей товара на указанную сумму, тем самым умышленно, похитила их с банковского счета.

После этого, продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 не отходя от кассы в магазине 

<

данные изъяты> расположенном по адресу: 

<

адрес> выбрала товар на сумму 899 рублей, проследовала к кассе, где в 22 часа 23 минуты 29.12.2020г., используя терминал оплаты и банковскую карту, произвела оплату выбранного ей товара на указанную сумму, тем самым умышленно, похитила их с банковского счета.

Далее продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 вернулась в магазин 

<

данные изъяты> расположенный по адресу: 

<

адрес> где выбрала товар на сумму 679 рублей, проследовала к кассе, где в 22 часа 28 минут 29.12.2020г., используя терминал оплаты и банковскую карту, произвела оплату выбранного ей товара на указанную сумму, тем самым умышленно, похитила их с банковского счета.

После этого, продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 вернулась в магазин 

<

данные изъяты> расположенный по адресу: 

<

адрес> где выбрала товар на сумму 999 рублей, проследовала к кассе, где в 22 часа 34 минуты 29.12.2020г., используя терминал оплаты и банковскую карту, попыталась произвести оплату выбранного ей товара на указанную сумму, однако был получен отказ в осуществлении данной операции.

Далее продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета найденной банковской карты, ФИО1, из корыстных побуждений, преследуя цели получения личной материальной выгоды, с целью осуществления своего преступного умысла, осознавая характер своих противоправных действий и наступление общественно - опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба, и желая этого, вернулась в магазин 

<

данные изъяты> расположенный по адресу: 

<

адрес> где выбрала товар на сумму 899 рублей, проследовала к кассе, где в 22 часа 36 минуты 29.12.2020г., используя терминал оплаты и банковскую карту, попыталась произвести оплату выбранного ей товара на указанную сумму, однако был получен отказ в осуществлении данной операции.

Таким образом, ФИО1, похитила денежные средства в сумме 9486 рублей 44 копейки, чем причинила Потерпевший №1, значительный материальный ущерб, однако довести свой преступный умысел направленный на хищение денежных средств на общую сумму 21457 рублей 93 копейки с расчетного счета № банковской карты 

<

данные изъяты> № открытой на имя Потерпевший №1, в отделении 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, до конца не смогла, по независящим от нее обстоятельствам, поскольку примерно в 22 часа 30 минут 29.12.2020г., Потерпевший №1 заблокировал выше указанную банковскую карту.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 виновной себя по предъявленному обвинению признала полностью, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, подтвердила данные ею на следствии в качестве подозреваемой и обвиняемой показания (л.д.67-71, 72-93, 224-227), из которых следует, что в период времени с 18 часов 41 минуты по 22 час 28 минут 29.12.2020г., воспользовавшись банковской картой 

<

данные изъяты> №, которую она нашла в тот же день в районе 

<

адрес> расплатилась в магазинах 

<

адрес> в целях приобретения товаров, на общую сумму 9486,44 рублей, тем самым причинила гр. Потерпевший №1 материальный ущерб. При этом в 22 час. 34 мин. и 22 час. 36 мин. она также пыталась оплатить покупки в магазинах 

<

адрес> на суммы 999 рублей и 899 рублей, однако оплата не прошла. Если бы банковскую карту не заблокировали, она бы дальше совершала покупки по карте, пока на ней не закончились бы деньги. В то время с ней находились ее отец и ее парень Дмитрий, которые не знали, что она расплачивается найденной ею банковской картой. 

Помимо полного признания вины ФИО1, ее виновность 

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями потерпевшего Потерпевший №1, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что у него в пользовании находится банковская карта 

<

данные изъяты> 29.12.2020 г. около 17.50 час. он вышел из домовладения, расположенного по 

<

адрес>, сел в автомобиль и поехал в гости, при выходе из дома указанная банковская карта находилась при нем. Когда он приехал в гости, он за телефоном, к которому привязана его банковская карта, не наблюдал, а когда взял его в руки около 22.20 час., увидел, что приходят уведомления о списании денежных средств с его банковской карты. Он проверил карманы и не нашел карту, в связи с чем предположил, что выронил ее, когда садился в автомобиль. Далее, открыв приложение, имевшееся в телефоне, он увидел, что с 18.41 час. с его карты в магазинах 

<

адрес> приобретен товар и списана сумма 9486,44 рублей, в связи с чем около 22.30 час. он заблокировал карту. После этого в 22.34 час. и в 22.36 час. ему также приходили уведомления о попытке покупок на сумму 999 рублей и 899 рублей, однако операция была отклонена. Пояснил, что на момент утраты карты, на ней находились денежные средства в сумму 21457 рублей 93 копейки. Причиненный ущерб является для него значительным. Впоследствии он встречался с ФИО1, которая полностью возместила ему ущерб. (л.д.200-201);

- показаниями свидетелей Свидетель №10 и Свидетель №1, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что 29.12.2020 г. после 18 час. 30 мин. они находились с ФИО1, с которой ходили по магазинам 

<

адрес>, и последняя приобретала различные предметы, продукты а также спиртное, оплачивала их банковской картой. Примерно в 22 час. 18 мин. они прошли в магазин 

<

данные изъяты> по 

<

адрес> куда зашла ФИО1 и пробыла там около 15 минут, после чего вышла и они пошли домой. Так как ФИО1 зарабатывает в сети 

<

данные изъяты>» на продаже вещей, вопрос о том, откуда у нее деньги, не возникал. Все купленное было выпито и съедено на Новый год. О том, что ФИО1 29.12.2020 г. расплачивалась банковской картой, которая ей не принадлежит, им стало известно после Нового года. Также им известно, что ФИО1 возместила в полном объеме ущерб потерпевшему, передав ему денежные средства. (л.д.174-177, 188-191);

Материалами дела: 

- протоколом проверки показаний подозреваемой ФИО1 на месте, из которого следует, что последняя в присутствии защитника указала место обнаружения ею банковской карты, а также места, где она совершала покупки, оплачивая их указанной картой. (л.д.72-93);

- протоколом осмотра места происшествия от 30.12.2020, согласно которому в помещении магазина «

<

данные изъяты>» по 

<

адрес> изъят CD-R диск с видеозаписью от 29.12.2020, на которой зафиксирован факт нахождения и оплаты банковской картой ФИО1 (л.д.15-16);

- протоколом осмотра места происшествия от 30.12.2020, согласно которому в помещении магазина 

<

данные изъяты>» по 

<

адрес> изъят CD-R диск с видеозаписью от 29.12.2020, на которой зафиксирован факт нахождения и оплаты банковской картой ФИО1 (л.д.18-19);

- протоколом осмотра места происшествия от 30.12.2020, согласно которому в помещении магазина «

<

данные изъяты>» по 

<

адрес> изъят CD-R диск с видеозаписью от 29.12.2020, на которой зафиксирован факт нахождения и оплаты банковской картой ФИО1 (л.д.21-22);

- протоколом осмотра места происшествия от 05.01.2021, согласно которому в помещении магазина 

<

данные изъяты> по ул., 

<

адрес>, изъят DVD-R диск с видеозаписью от 29.12.2020, на которой зафиксирован факт нахождения и оплаты банковской картой ФИО1 (л.д. 30);

- протоколом осмотра предметов от 09.01.2021, согласно которому осмотрены видеозаписи, находящиеся на указанных изъятых из магазинов дисках, согласно которым зафиксирован факт нахождения ФИО1 в магазинах, где она расплачивалась банковской картой принадлежащей Потерпевший №1 с находившимися на ней денежными средствами на общую сумму 21 457 рублей 93 копейки. (л.д.41-56);

- указанные диски признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам дела в качестве таковых (л.д.57-58);

- протоколом выемки от 09.01.2021, согласно которому у подозреваемой ФИО1 изъята расписка потерпевшего Потерпевший №1 (л.д.96-98);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 09.01.2021г., согласно которому изъятая расписка потерпевшего осмотрена, согласно расписке, ущерб потерпевшему возмещен ФИО1 в полном объеме (л.д.99-102);

- указанная расписка признана вещественным доказательством и приобщена к материалам дела в качестве такового (л.д.103);

- протоколом выемки от 13.01.2021г., согласно которому у потерпевшего Потерпевший №1 изъяты: телефон марки 

<

данные изъяты> информация по операциям по банковской карте 

<

данные изъяты> № имеющую расчетный счет №, открытый на имя последнего, в отделении 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, на двух листах (л.д.131-137);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 13.01.2021, согласно которому осмотрены указанный телефон потерпевшего, в котором имеется программа «

<

данные изъяты>» с информацией по операциям банковской карты Потерпевший №1; информация по операциям по банковской карте на двух листах со сведениями о списании 29.12.2020 г. денежных средств за покупки в магазинах 

<

адрес> (л.д.138-150);

- указанный телефон и информация на двух листах признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (л.д.151-155);

- протоколом обыска (выемки) от 18.01.2021, согласно которому у потерпевшего Потерпевший №1 изъяты справка от 12.01.2021 по похищенной у него банковской карте (л.д.204-206);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 18.01.2021, согласно которому указанная справка от 12.01.2021 г. осмотрена, и подтверждает сведения по банковской карте на имя Потерпевший №1 (л.д.207-210);

- указанная справка признана вещественным доказательством и приобщена к материалам уголовного дела (л.д.211);

- заявлением Потерпевший №1 КУСП ОП № УМВД РФ по 

<

адрес> за № от 29.12.2020 о привлечении к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с 17:50 по 22:33 29.12.2020 совершило хищение его денежных средств с карты 

<

данные изъяты> путем бесконтактной оплаты покупки в различных магазинах 

<

адрес>, причинив ему значительный материальный ущерб на общую сумму 9486,44 рублей.(л.д.4);

- явкой с повинной ФИО1 сообщившей о совершенном ею преступлении (л.д.35);

Действия ФИО1 суд квалифицирует:

– по ч.3 ст.30, п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ – как покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, совершенные с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. 

Квалифицирующий признак совершения хищения «с банковского счета» нашел свое подтверждение приведенными выше доказательствами, поскольку денежные средства, на хищение которых покушалась ФИО1., находились на банковском счете №, банковской карты 

<

данные изъяты> №, открытой на имя последнего, в отделении 

<

данные изъяты>», по адресу: 

<

адрес>. Факт причинения ущерба потерпевшему в «значительном размере» подтвержден последним, им также приведены обстоятельства, в связи с чем ущерб для него является значительным, оснований сомневаться в такой позиции у суда не имеется. 

Суд находит доказанным совершение подсудимой инкриминируемого преступления с учетом исследованных по делу доказательств. При этом суд учитывает последовательные признательные показания подсудимой, которые последняя подтвердила в ходе проверки ее показаний на месте, а также в суде. Такие обстоятельства подтверждены показаниями потерпевшего Потерпевший №1, который подтвердил факт утраты им банковской карты, а также хищения денежных средств с его банковской карты. Такие обстоятельства также подтверждены показаниями свидетеля – Свидетель №10, Свидетель №1, при которых ФИО1 осуществляла покупки, оплачивая их банковской картой потерпевшего. 

Иные приведенные выше и исследованные судом доказательства, в том числе, протоколы осмотра мест происшествия, осмотра предметов, иные доказательства, непосредственно исследованные в судебном заседании и приведенные выше, также подтверждают вину ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления. 

Оценивая представленные доказательства, суд считает, что вышеуказанные показания потерпевшего и свидетелей являются объективными и достоверными, они подтверждены фактическими материалами дела. Показания потерпевшего и свидетелей последовательны, соотносятся между собой как в целом, так и в деталях, существенных противоречий не содержат. Такие показания также соотносятся с признательными показаниями самой ФИО1 Не верить показаниям указанных лиц у суда нет оснований, они не заинтересованы в исходе данного дела, предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. 

Судом проверены доказательства путем сопоставления их с другими доказательствами, имеющимися в уголовном деле. Оценка доказательств произведена с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела. Все доказательства судом непосредственно исследованы. Каких-либо оснований для признания доказательств недопустимыми не имеется, поскольку все они получены в соответствии с требованиями УПК РФ, согласуются между собой как в целом, так и в частностях. Судом не установлено каких-либо существенных процессуальных нарушений, допущенных в ходе предварительного следствия по делу, влекущих признание каких-либо доказательств по делу недопустимыми или необходимость возвращения уголовного дела прокурору в порядке ст.237 УПК РФ. 

При таких обстоятельствах, оценивая доказательства по делу в совокупности, суд полагает, что представлено достаточно доказательств, подтверждающих вину ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления, обвинение, предъявленное ФИО1 нашло свое подтверждение, в связи с чем она должна нести установленную законом ответственность. 

Обсуждая вопрос о мере наказания, суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного преступления, данные о личности подсудимой, состояние ее здоровья, смягчающие наказание обстоятельств, а так же влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи.

ФИО1 подлежит наказанию за совершенное ею преступление, поскольку достигла возраста, с которого наступает уголовная ответственность, вменяема. 

Суд не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и понижении категории преступления на менее тяжкую. 

ФИО1 не судима, вину признала, раскаялась, в деле имеется ее явка с повинной (л.д.35), давая последовательные признательные показания активно способствовала расследованию преступления, ущерб потерпевшему ею полностью добровольно возмещен, характеризуется положительно, также суд учитывает молодой возраст подсудимой, ее беременность. 

Данные обстоятельства суд учитывает в качестве смягчающих наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ.

Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено. 

В качестве иных данных о личности подсудимой, суд учитывает, что ФИО1 на учете у врача нарколога не состоит. 

Исходя из степени общественной опасности содеянного, обстоятельств совершения преступления, личности подсудимой, наказание ФИО1 должно быть назначено только в виде лишения свободы, которое сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений. Суд назначает наиболее строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление, поскольку пришел к выводу о том, что только этот вид наказания обеспечит достижение целей наказания, не назначая другие виды наказания в рамках санкции указанной статьи с учетом данных о личности подсудимой.

С учетом изложенного, суд полагает нецелесообразным применять в отношении подсудимой дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, так как, по убеждению суда, данный вид наказания не будет отвечать целям ее исправления.

Суд считает возможным применить в отношении ФИО1 ст.73 УК РФ, так как, по убеждению суда, имеется возможность ее исправления без отбывания наказания, при этом учитывается характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, а также смягчающие наказание обстоятельства.

Суд не усматривает оснований для применения ст.64 УК РФ, так как судом не установлено исключительных, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, смягчающие обстоятельства учтены судом при определении срока наказания. Изложенные выше как смягчающие обстоятельства ни каждое само по себе, ни все они в совокупности исключительными не являются. 

При назначении наказания суд учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ, так как имеются смягчающие обстоятельства, предусмотренные п.п.«и»,«к» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствуют отягчающие обстоятельства, также суд учитывает положения ч.3 ст.66 УК РФ. 

Руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Возложить на ФИО1 обязанности в период испытательного срока: не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу – отменить. 

Вещественные доказательства: диски с видеозаписями, расписка потерпевшего, информация по операциям банковской карты, справка по банковской карте, хранящиеся при деле (л.д.57-58, 103, 151-152, 211) – хранить при деле; телефон потерпевшего, переданный последнему на ответственное хранение (л.д.151-152, 153-155) – передать потерпевшему по принадлежности. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 312 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, в этом случае осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференции, при этом должен заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья Н.Н. Смирнов