Дело № 2-1960/2024 КОПИЯ УИД 59RS0040-01-2024-003821-10 

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 16 декабря 2024 года город Чайковский 

Чайковский городской суд Пермского края

под председательством судьи Клячиной О.Н.

при секретаре Хасановой В.А., 

рассмотрев дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество 

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 354810 рублей 40 копеек и обращении взыскания на заложенное движимое имущество. 

В исковом заявлении указано, что на основании кредитного договора №, заключенного сторонами ДД.ММ.ГГГГ, ответчику предоставлен кредит 250000 рублей с возможностью увеличения лимита, сроком на 60 месяцев с уплатой 28,9 % годовых. Обязательство заемщика обеспечено залогом транспортного средства 

<

данные изъяты>, №. Пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрена ответственность заемщика за нарушение срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки. 

Поскольку денежное обязательство заемщик надлежащим образом не исполняет, истец просит взыскать с ответчика задолженность, исчисленную за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 354810 рублей 40 копеек (в том числе просроченная ссудная задолженность 248750 рублей, иные комиссии 25863 рубля 07 копеек, просроченные проценты 79584 рубля 32 копейки, просроченные проценты на просроченную ссуду 263 рубля 54 копейки, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 67 копеек, неустойка на просроченную ссуду 181 рубль 21 копейка, неустойка на просроченные проценты 167 рублей 59 копеек) и обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство 

<

данные изъяты> №. путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены на основании пункта 8.14.9 Общих условий потребительского кредитования под залог транспортного средства в размере 138659 рублей 44 копейки. 

Представитель публичного акционерного общества «Совкомбанк» и ответчик ФИО1 извещены о времени и месте судебного заседания. 

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства. 

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска. 

В соответствии с положениями Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (пункт 1 статьи 819). Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (пункт 2 статьи 811).

В ходе судебного разбирательства установлено, что на основании кредитного договора №, заключенного публичным акционерным обществом «Совкомбанк» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, истец предоставил ответчику 250000 рублей (пункт 1 Индивидуальных условий договора потребительского кредита). Процентная ставка 9,9 годовых. Указанная ставка действует, если заемщик использовал 80 % и более от суммы лимита кредитования на безналичные операции в Партнерской сети Банка (в том числе онлайн - покупки) в течение 25 дней с даты перечисления транша, за исключением сумм, переданных заемщику при возврате совершенных покупок. Если этого не произошло (или произошло с нарушениями) процентная ставка по договору устанавливается в размере 28,9 % годовых с даты установления Лимита кредитования. Комиссия за возникшую несанкционированную задолженность - согласно Тарифам Банка (пункт 4 Индивидуальных условий договора). Минимальный обязательный платеж не менее - 7 654 рубля 73 копейки. Дата оплаты минимального обязательного платежа - ежемесячно по 2 число каждого месяца включительно, последний платеж по кредиту не позднее ДД.ММ.ГГГГ (пункт 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита). Обеспечением исполнения обязательств заемщика по договору является залог транспортного средства: марка 

<

данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ идентификационный номер (VIN) № (пункт 10 Индивидуальных условий договора потребительского кредита). 

Пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки в размере 20 % годовых. 

ДД.ММ.ГГГГ произведена регистрация залога в реестре уведомлений о залоге движимого имущества Федеральной нотариальной палаты.

Согласно сведений Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по 

<

данные изъяты> собственником автомобиля является ответчик ФИО1. 

В исковом заявлении указано, что размер задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 354810 рублей 40 копеек (в том числе просроченная ссудная задолженность 248750 рублей, иные комиссии 25863 рубля 07 копеек, просроченные проценты 79584 рубля 32 копейки, просроченные проценты на просроченную ссуду 263 рубля 54 копейки, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 67 копеек, неустойка на просроченную ссуду 181 рубль 21 копейка, неустойка на просроченные проценты 167 рублей 59 копеек). 

На основании части 1 статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. 

Ответчик не представил доказательств, подтверждающих исполнение денежного обязательства. 

В соответствии с положениями Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя) (пункт 1 статьи 334). Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства (пункт 1 статьи 348). Реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса (пункт 1 статьи 350).

Принимая во внимание сумму неисполненного обязательства, количество и период просрочек исполнения обязательства, обеспеченного залогом, суд приходит к выводу, что допущенное ответчиком нарушение обязательства незначительным признано быть не может, что в свою очередь исключает возможность отказа в обращении взыскания на заложенное имущество. 

Требование истца об обращении взыскания на заложенное движимое имущество подлежит удовлетворению с определением способа продажи имущества - публичные торги.

В соответствии с положениями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации (часть 1 статьи 85). 

Реализация на торгах имущества должника, в том числе имущественных прав, производится организацией или лицом, имеющими в соответствии с законодательством Российской Федерации право проводить торги по соответствующему виду имущества. Начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества (части 1 и 2 статьи 89). 

Таким образом, начальная продажная цена спорного автомобиля подлежит установлению судебным приставом-исполнителем в порядке, предусмотренном Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». 

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца суд присуждает с ответчика расходы, понесенные на уплату государственной пошлины. 

Руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации 

р е ш и л:

Взыскать с ФИО1 (идентификационный номер налогоплательщика №) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (идентификационный номер налогоплательщика №): 

- задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № рублей 40 копеек; 

- в возмещение расходов на уплату государственной пошлины - 31 370 рублей 26 копеек. 

Обратить взыскание на автомобиль марки 

<

данные изъяты> год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный номер (VIN) №, собственником которого является ФИО1, определив способ реализации имущества с публичных торгов.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд Пермского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 19 декабря 2024 года.

Судья: подпись

"КОПИЯ ВЕРНА"

подпись судьи __________________________

Секретарь судебного заседания Хасанова В.А. ________________________

"__" _____________ 20__ г.

заочное решение вступило

в законную силу «___»____________

подлинный документ подшит в деле № 2-1960/2024

дело находится в производстве Чайковского городского суда Пермского края

УИД 59RS0040-01-2024-003821-10