№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

дело №2а-485/2020

27 февраля 2020 года

г. Тобольск

Тобольский городской суд Тюменской области в составе: 

председательствующего судьи Лешковой С.Б.,

при ведении протокола судебного заседании помощником судьи Саликовой Ю.И.

с участием административного ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МИФНС России №7 по Тюменской области к Брауну С.В. взыскании задолженности по неисполненным требованиям в сумме 5820,89 руб., 

у с т а н о в и л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 7 по Тюменской области (далее также МИФНС России № 7 по Тюменской области, Инспекция) обратилась в суд с административным иском к Брауну С.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени за ДД.ММ.ГГГГ., мотивируя требования тем, что Брауну С.В. как налогоплательщику, был начислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ административному ответчику направлено налоговое уведомление № об уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2292,00 руб. с указанием срока исполнения до ДД.ММ.ГГГГ. В установленный срок сумма налога в бюджет не внесена, налоговым органом направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога в размере 2292,00 руб. В связи с неуплатой налога за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены пени в размере 18,34 руб.; срок для добровольного исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, однако, требование исполнено не было, транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ. должник не уплатил. ДД.ММ.ГГГГ административному ответчику направлено налоговое уведомление № об уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 3499,00 руб. с указанием срока исполнения до ДД.ММ.ГГГГ. В установленный срок сумма налога в бюджет не внесена, налоговым органом направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога в размере 3499,00 руб. и пени в размере 11,55 руб., со сроком для добровольного исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, однако требование исполнено не было, транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ. должник не уплатил. ДД.ММ.ГГГГ МИФНС России № по Тюменской области обратилась к мировому судье судебного участка № Тобольского судебного района г.Тобольска Тюменской области с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ административному истцу был выдан судебный приказ о взыскании задолженности. ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО1 судебный приказ отменен. До настоящего времени транспортный налог ответчиком не уплачен. Административный истец с учетом уточнения просит взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2292 руб., пени по налогу за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в размере 18,34 руб., задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3499 руб., пени по налогу за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в размере 11,55 руб., всего 5820,89 руб.

Представитель административного истца МИФНС России № 7 по Тюменской области в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, что подтверждается распиской в получении судебной повестки (л.д.91). 

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения требований, пояснив, что он не является собственником транспортных средств, указанных налоговым органом в административном иске, в ДД.ММ.ГГГГ. регистрация транспортного средства прекращена.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьёй 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьёй. 

Объектом налогообложения в силу положений статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолёты, вертолёты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Административный ответчик ФИО1 до ДД.ММ.ГГГГ являлся собственником транспортного средства: 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, что подтверждается карточкой учета транспортного средства, сведениями об имуществе налогоплательщика физического лица (л.д.56,85). 

Согласно пункту 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

В соответствии с частью 1 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Исходя из положений ст. ст. 363 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог за 2015 и 2016 год подлежали уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом

В силу части 1 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами (организациями, должностными лицами), осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации

Административным истцом в адрес ФИО1 направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, начислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2292,00 руб. со сроком исполнения не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20,47). Кроме того, в адрес ФИО1 направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, начислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3499.00 руб. со сроком исполнения не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24,51).

В связи с неисполнением обязанности по уплате налога в установленный законом срок, Брауну С.В. направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21), а также требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, требования направлены административному ответчику ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23,27).

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 359 Налогового кодекса Российской Федерации в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 данного пункта), налоговая база определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Ставка транспортного налога исчислена административным истцом правильно на основании части 1 статьи 1 Закона Тюменской области от 19 ноября 2002 года № 93 «О транспортном налоге» (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных отношений). 

Согласно налоговому уведомлению на основании ст.ст. 360-363,400 Налогового кодекса Российской Федерации и Закону Тюменской области 19 ноября 2002 года № 93 «О транспортном налоге» за ДД.ММ.ГГГГ транспортный налог исчислен следующим образом: 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №- 100(налоговая база) х 25 (налоговая ставка)/12 (отчётный период ДД.ММ.ГГГГ) х 11 (количество месяцев владения транспортным средством с ДД.ММ.ГГГГ) =2292,00 руб. (сумма налога); 

за 2016 год транспортный налог исчислен следующим образом: 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №– 100(налоговая база) х 25 (налоговая ставка)/12 (отчётный период ДД.ММ.ГГГГ) х 12 (количество месяцев владения транспортным средством) =2500,00 руб. (сумма налога); 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №- 99.90(налоговая база) х 10 (налоговая ставка)/12 (отчётный период ДД.ММ.ГГГГ) х 12 (количество месяцев владения транспортным средством) =999,00 руб. (сумма налога). 

Поскольку налог своевременно уплачен не был, на основании статьи 75 НК РФ за неуплату транспортного налога налогоплательщику начислены пени за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 18,34 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (с момента окончания срока для добровольной оплаты по день выставления требования); за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 11,55 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (с момента окончания срока для добровольной оплаты по день выставления требования). 

В соответствии с пунктом 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 рублей (абзац 2 пункта 2 статьи 48).

Поскольку обязанность по уплате налога на имущество за ДД.ММ.ГГГГ согласно требованию от ДД.ММ.ГГГГ № наступила ДД.ММ.ГГГГ, то с указанной даты сумма налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ превысила 3000 рублей.

Из материалов дела, истребованных судом и исследованных в судебном заседании, № следует, что с заявлением о выдаче судебного приказа Инспекция обратилась к мировому судье ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается отметкой канцелярии мировых судей (л.д.17-19). Обратившись с заявлением о выдаче судебного приказа, вынесенного ДД.ММ.ГГГГ, налоговый орган установленный пунктом 2 статьи 48 НК РФ шестимесячный срок не пропустил (л.д.59-60). 

В связи с поступившими от должника возражениями относительно исполнения судебного приказа, определением мирового судьи судебного участка № Тобольского судебного района города Тобольска Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ названный судебный приказ отменен (л.д.72-73).

В суд с административным иском МИФНС России № 7 по Тюменской области обратилась ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11-14), то есть с соблюдением срока обращения в суд, установленного пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

Доводы административного ответчика о том, что транспортные средства проданы и не находятся в его владении, в связи с чем оснований для начисления транспортного налога и соответственно обязанности по его уплате у ответчика не возникло, судом во внимание не принимаются, поскольку основаны на неверном толковании норм права, регулирующих спорные правоотношения.

В судебном заседании установлено и не оспаривается ответчиком, что регистрация автомобилей 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № и 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № за Брауном С.В. прекращена ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем в силу п.1 ст.357, ст.358 НК РФ начисление транспортного налога административному ответчику за ДД.ММ.ГГГГ в указанном в административном иске размере является обоснованным.

В соответствии с абзацем 2 части 3 Постановления Правительства РФ от 12 августа 1994 г. № 938 «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации» юридические и физические лица, за которыми зарегистрированы транспортные средства, обязаны снять транспортные средства с учета в подразделениях Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора, в которых они зарегистрированы, в случае изменения места регистрации, утилизации (списания) транспортных средств либо при прекращении права собственности на транспортные средства в предусмотренном законодательством Российской Федерации порядке.

Согласно части 5 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденных Приказом МВД РФ от 24 ноября 2008 г. № 1001 «О порядке регистрации транспортных средств» (действовавших до 06 октября 2018 года) собственники (владельцы) транспортных средств обязаны снять транспортные средства с учета в подразделениях Госавтоинспекции, в которых они зарегистрированы, или изменить регистрационные данные в случае истечения срока временной регистрации, утилизации транспортных средств, изменения собственника (владельца).

Таким образом, до момента снятия транспортного средства с учета в регистрирующих органах ГИБДД, плательщиком транспортного налога является лицо, за которым зарегистрировано транспортное средство. Прекращение взимания транспортного налога возможно только в случае снятия с учета транспортного средства в регистрирующих органах.

Как указано в Определении Конституционного Суда РФ от 25 сентября 2014 года № 2015-О Федеральный законодатель, устанавливая в главе 28 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог, связал возникновение объекта налогообложения с фактом регистрации транспортного средства на налогоплательщика, что само по себе не может рассматриваться как нарушение прав налогоплательщиков.

Согласно части 1 статьи 114 Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесённые судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобождён, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке, при цене иска до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей.

Таким образом, поскольку административные исковые требования удовлетворены судом в полном объёме, с административного ответчика, не освобождённого от уплаты государственной пошлины, подлежит взысканию в местный бюджет государственная пошлина в сумме 400 руб.

Руководствуясь ст. 44, 48, 75, 357-363,400,401Налогового кодекса Российской Федерации, Законом Тюменской области от 19.11.2002 № 93 «О транспортном налоге», ст.4, 62, 64,114,150, 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление МИФНС России №7 по Тюменской области удовлетворить.

Взыскать с Брауна С.В, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> пользу Межрайонной ИФНС России № 7 по Тюменской области задолженность по неисполненным требованиям в сумме 5820 (пять тысяч восемьсот двадцать) рублей 89 копейки, из них: транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5791 руб.; пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 18,34 руб.; пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 11,55 руб.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в местный бюджет в размере 400 (четыреста) руб. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд путем подачи жалобы через Тобольский городской суд Тюменской области в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья (подпись) С.Б. Лешкова

Мотивированное решение изготовлено 05 марта 2020 года.

Копия верна.

Решение не вступило в законную силу.

Подлинник решения подшит в административное дело № 2а-485/2020 и хранится в Тобольском городском суде 

<

адрес>.

Судья С.Б. Лешкова