47RS0006-01-2023-001862-19

Дело № 2-3287/2023

г. Гатчина

19 июля 2023 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Гатчинский городской суд Ленинградской области

в составе председательствующего судьи Леонтьевой Е.А.,

с участием адвоката Муллаярова К.К.,

при секретаре Богдановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3 об установлении факта, имеющего юридическое значение, 

установил:

заявитель обратился в суд с указанным заявлением, просит установить факт принадлежности ему трудовой книжки, оформленной с указанием имени заявителя – «ФИО7».

Заявитель, его представитель – адвокат, действующий на основании ордера (л.д. №), в суд явились, на удовлетворении заявления настаивали.

Представитель заинтересованного лица – ФИО10 ФИО9 в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, представил письменный отзыв (л.д. №), оставив решение на усмотрение суда, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при объявленной явке.

Изучив материалы дела, выслушав заявителя, показания свидетелей, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В обоснование заявленных требований заявитель указал, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в ОПФР (Управление установление пенсий №) с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с Федеральным законом №400-ФЗ от 28.12.2013 года «О страховых пенсиях» с учетом норм Соглашения государств – участниковСНГ от 13.03.1992 года.

ДД.ММ.ГГГГ ОПФР (Управление установление пенсий №) направило заявителю решение № об отказе в назначении пенсии. В обосновании отказа указало, что на титульном листе трудовой книжки и справке № предоставленных заявителем для назначения пенсии указано имя Мамирджон, тогда как согласно документу, удостоверяющему личность и свидетельству о рождении имя заявителя значится ФИО2. Управлением был направлен запрос № от ДД.ММ.ГГГГ в компетентные органы 

<

адрес> с целью истребования сведений о стаже, указанных в трудовой книжке. В установленный срок ответ не поступил.

ДД.ММ.ГГГГ №, Управление агентства социального страхования и пенсий при правительстве Республики Таджикистан по городу 

<

адрес> на имя 

<

адрес> 

<

адрес> направило пенсионное (выплатное) дело ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При этом в справках, находящихся в деле, имя заявителя значится как ФИО11, то есть указанно с ошибкой.

Заявитель просит установить принадлежность ему трудовой книжки, указав, что установление факта, имеющего юридическое значение, необходимо для повторного обращения с заявлением об установлении страховой пенсии в ОПФР (Управления установления пенсий №), как указано в заявлении, доказать факт принадлежности заявителю правоустанавливающего документа, а именно трудовой книжки, иначе чем через суд не представляется возможным.

В отзыве заинтересованного лица указано, что для назначения страховой пенсии по старости необходимы документы, предусмотренные п. 6 Перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению, утв. Приказ Минтруда России от 04.08.2021 г. № 538н).К заявлению гражданина, обратившегося за назначением трудовой пенсии по старости, должны быть приложены документы:удостоверяющие личность, возраст, место жительства, принадлежность к гражданству;документы о страховом стаже, правила подсчета и подтверждения которого устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации;свидетельство о рождении детей;документ об образовании;документ об изменении ФИО.

С 21.10.2022 вступил в силу Договор между Российской Федерацией и Республикой Таджикистан о сотрудничестве в области пенсионного обеспечения от 15.09.2021, основанном на принципе пропорциональности и предусматривающий, что в соответствии со статьей 9 Договора каждая договаривающаяся Сторона назначает пенсию на основании страхового стажа, приобретенного на ее территории, в соответствии с ее законодательством, если иное не предусмотрено названным Договором.Право на пенсионное обеспечение в соответствии с Договором имеют граждане Договаривающихся Сторон и члены их семей, попадающие или попадавшие под действие законодательства Договаривающихся Сторон.При определении права на пенсию в соответствии с Договором по законодательству Российской Федерации учитывается страховой стаж, приобретенный на территории Российской Федерации, а также на территории бывшей Российской Советской Федеративной Социалистической Республики (пункт 2 статьи 9 Договора).

При проверке документов заявителя заинтересованным лицом обнаружилось, что имя «ФИО12» указанное на титульном листе трудовой книжки от № не соответствует имени «ФИО2» указанному в паспорте РФ.

Допрошенные в качестве свидетелей знакомый заявителя, его сын, а также коллега по работе, подтвердили доводы заявителя, факт принадлежности заявителю трудовой книжки.

Суд доверяет показаниям свидетелей, так как они последовательны, непротиворечивы, подтверждаются другими доказательствами, имеющимися в материалах дела, свидетели предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. 

При таких обстоятельствах суд считает, что материалами дела, пояснениями заявителя, свидетельскими показаниями достоверно подтверждается факт принадлежности заявителю трудовой книжки. Наличия спора о праве судом не установлено.

По мнению суда, установленные обстоятельства достаточны для установления, указанного юридического факта.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 268, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установить факт, имеющий юридическое значение, а именно: принадлежность ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, паспорт гражданина РФ №, выдан 

<

адрес> 

<

адрес> и 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ) трудовой книжки на имя Ортикова Мамирджона, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дата заполнения – ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Гатчинский городской суд Ленинградской области.

Судья Леонтьева Е.А. 

Решение изготовлено в мотивированном виде 21.07.2023 г.