Дело № 2-251/2017 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Киров 24 мая 2017 года

Октябрьский районный суд города Кирова в составе

судьи Стародумовой С.А.,

при секретаре Кокориной И.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании договора купли-продажи недействительным, применении последствий недействительности сделки,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании договора купли-продажи недействительным, применении последствий недействительности сделки. 

В ходе судебного разбирательства истец ФИО1 неоднократно уточняла исковые требований.

Истец ФИО1, с одной стороны, и ответчик ФИО2, с другой, заключили мировое соглашение на следующих условиях:

1. ФИО2 признает за ФИО1 право пожизненного проживания в квартире по адресу: 

<

данные изъяты>, с условием оплаты самой ФИО1 потребленных ею коммунальных услуг. ФИО2 обязуется нести все расходы (бремя содержания) по содержанию вышеуказанной квартиры в соответствии со ст. 210 ГК РФ. ФИО2 обязуется на период проживания в вышеуказанной квартире ФИО1 не производить любое отчуждение квартиры иным лицам ( в т.ч. не передавать в залог), не производить вселение и регистрацию иных лиц и не вселяться самому.

2. ФИО1 в связи с заключением настоящего мирового соглашения отказывается от всех заявленных к ФИО2 исковых требований в полном объеме, в т.ч. о взыскании 2000000 (двух миллионов) рублей.

3. Стороны договорились, что все судебные расходы, в том числе госпошлину и расходы на оплату услуг представителя, каждая сторона несет самостоятельно.

4. Стороны подтверждают, что данное соглашение заключено добровольно, без принуждения с чьей-либо стороны и просят утвердить настоящее мировое соглашение.

Истец ФИО1, ее представитель ФИО3, ответчик ФИО2 в судебном заседании просят утвердить мировое соглашение. 

Стороны подтверждают, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39,173, 220 п. 5, 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, им разъяснены и понятны. Просили утвердить мировое соглашение и производство по делу прекратить.

Суд, выслушав стороны, изучив условия мирового соглашения и материалы дела, пришел к следующему.

Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. 

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, п.4 ст.220 ГПК РФ, 

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 к ФИО2 на следующих условиях:

1. ФИО2 признает за ФИО1 право пожизненного проживания в квартире по адресу: 

<

данные изъяты>, с условием оплаты самой ФИО1 потребленных ею коммунальных услуг. ФИО2 обязуется нести все расходы (бремя содержания) по содержанию вышеуказанной квартиры в соответствии со ст. 210 ГК РФ. ФИО2 обязуется на период проживания в вышеуказанной квартире ФИО1 не производить любое отчуждение квартиры иным лицам ( в т.ч. не передавать в залог), не производить вселение и регистрацию иных лиц и не вселяться самому.

2. ФИО1 в связи с заключением настоящего мирового соглашения отказывается от всех заявленных к ФИО2 исковых требований в полном объеме, в т.ч. о взыскании 2000000 (двух миллионов) рублей.

3. Стороны договорились, что все судебные расходы, в том числе госпошлину и расходы на оплату услуг представителя, каждая сторона несет самостоятельно.

4. Стороны подтверждают, что данное соглашение заключено добровольно, без принуждения с чьей-либо стороны 

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39,173, 220 п. 5, 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны. 

Сторонам разъяснено, что в случае неисполнения одной из сторон условий соглашения, по требованию другой стороны оно может быть исполнено принудительно. 

Прекратить производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о признании договора купли-продажи недействительным, применении последствий недействительности сделки.

На определение может быть подана частная жалоба в Кировский областной суд через Октябрьский суд в течение 15 дней.

Судья С.А. Стародумова