Дело № 2-4138/2017

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров 20 декабря 2017 года

Октябрьский районный суд города Кирова в составе председательствующего судьи Гродниковой М.В., 

с участием представителя истца ФИО1 по доверенности от 15.03.2016 г. 43 АА 0845983 ФИО2,

при секретаре судебного заседания Левановой К.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Эра», ФИО3 о взыскании задолженности по оплате товара по договору поставки, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился с исковым заявлением к ООО «Эра», ФИО3 о взыскании задолженности по оплате товара по договору поставки. В обоснование требований указал, что 01.10.2016 между ООО «ОФ Гринд» (Поставщик) и ООО «Эра» (Покупатель) заключен договор поставки товара № 562. В соответствии с указанным договором ООО «Эра» поставлен товар ООО «ОФ Гринд» по товарной накладной № 304039 от 29.03.2017 на сумму 47.208, 15 руб.; по товарной накладной № 304041 от 29.03.2017 на сумму 236.220, 10 руб.; по товарной накладной № 304236 от 30.03.2017 на сумму 169.200, 63 руб.; по товарной накладной № 304239 от 30.03.2017 на сумму 13.715, 30 руб. Факт получения товара подтверждается подписанными между сторонами товарными накладными. Пунктом 3.1 договора установлен порядок оплаты товара: в течение 5 банковских дней с даты поставки, в связи с чем ответчик обязан был оплатить поставленный товар по товарным накладным № 304041, № 304039 не позднее 05.04.2017, по товарной накладной № 304236, № 304239 не позднее 06.04.2017. По состоянию на 13.11.2017 от ООО «Эра» поступили платежи по состоянию на 01.12.2017 - 247.143, 55 руб., остаток не оплаченного товара составляет 219.201, 03 руб. Для обеспечения договора между ООО «ОФ Гринд» и ФИО3 заключен договор поручительства к договору поставки № 562 от 01.10.2016. ФИО3 принял на себя обязательство нести солидарную ответственность по вышеуказанному договору поставки. Договор поручительства ФИО3 подписан собственноручно. 19.06.2017 между ООО «ОФ Гринд» и ФИО1 заключен договор возмездной уступки прав (цессии) о переходе права требования по договору поставки № 562 от 01.10.2016 к истцу. 

На основании изложенного просил суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по оплате товара по договору поставки № 562 от 01.10.2016 в размере 219.201, 03 руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 30.000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5.392 руб. 

В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, на исковых требованиях настаивал. 

Представитель истца по доверенности ФИО2, в судебном заседании исковые требования поддержал, суду дал пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении, настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. 

Ответчики ООО «Эра» и ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом.

На основании ст. 233 ГПК РФ, с учетом согласия представителя истца, дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. 

В силу п. 5 ст. 454 ГК РФ, к отдельным видам договора купли-продажи, в том числе, к договору поставки товаров, применяются общие положения о купле-продаже, предусмотренные § 1 главы 30 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами ГК РФ об этих видах договоров.

Согласно ст. 509 ГК РФ, поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ч. 1 ст. 322 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том как полностью, так и в части долга (ч. 1 ст. 323 ГК РФ).

По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части (ст. 361 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В судебном заседании установлено, что 01.10.2016 между ООО «ОФ Гринд» (Поставщик) и ООО «Эра» (Покупатель) заключен договор поставки № 562. По условиям указанного договора поставки, Поставщик обязался поставить, а Покупатель в свою очередь принять и оплатить товар в количестве, ассортименте и по цене согласно накладной, которые являются спецификациями и неотъемлемыми частями договора.

Поставка товара осуществляется отдельными партиями на основании заявок покупателя. Заявки подаются Покупателем непосредственно, либо посредством телефонной, факсимильной связи или электронной почтой. В случае принятия заявки Покупателя, Поставщиком оформляется на ее основании товарная накладная. В накладной должно быть указано наименование, ассортимент, количество и цена товара. Отгрузка товара производится на складе Поставщика. По согласованию сторон Поставщиком может производиться доставка товара Покупателю, при этом стороны дополнительно согласовывают порядок доставки и ее оплату (л.д. п.2.1 – п. 2.3 договора).

В силу п. 2.4 договора, датой поставки считается дата передачи товара по накладной Покупателю. С даты поставки на Покупателя переходят риски случайной гибели товара. Приемка товара по качеству осуществляется Покупателем в соответствии с Инструкцией Госарбитраж № П-7 от 25.04.1966 (п. 2.7 договора).

Согласно п. 3.1 ООО «Эра» (Покупатель) обязалось оплатить поставленную партию товара в течение 5 банковских дней с даты поставки. С момента передачи товара Покупателю до его оплаты товар, проданный Покупателю перечисленный в накладной (п. 1.1 договора) признается залогом Продавца. Покупатель обязан оплатить предоставленный товар по цене, указанной в товарных накладных безналичным путем, либо путем внесения денежных средств в кассу Поставщика с соблюдением установленных лимитов (п. 3.2 договора).

В соответствии с п. 5.1 договора, указанный договор вступает в силу с момента подписания и действует до 01.10.2017. В случае существенного нарушения Покупателем обязательств по договору, Поставщик имеет право в одностороннем порядке расторгнуть договор. Досрочное расторжение договора при этом не освобождает стороны от ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств (п. 5.3 договора) (л.д. 11-13). 

В обеспечение исполнения обязательств ООО «Эра» по договору поставки № 562 ООО «ОФ Гринд» 01.10.2016. заключило договор поручительства с ФИО3, в соответствии с которым последний обязался нести солидарную ответственности за исполнение ООО «Эра» перед ООО «ОФ Гринд» обязательств по договору поставки, указанному в п. 1.1 договора, включая, в случае неисполнения Покупателем своих обязательств по договору поставки, возврат суммы основного долга или его части и уплату штрафных санкций, предусмотренных договором поставки. 

В силу п. 2.1 договора поручительства от 01.10.2016, основаниями ответственности ФИО3 являются неоплата в срок, установленный договором поставки, принятого от ООО «ОФ Гринд» товара; неоплата штрафных санкций за просрочку оплаты товара, предусмотренных договором поставки.

В случае просрочки исполнения ООО «Эра» обязательств перед ООО «ОФ Гринд», последний вправе по своему выбору потребовать исполнения обязательств у ООО «Эра» или ФИО3 либо осуществить в установленном законом порядке принудительное взыскание долга с ФИО3 или ООО «Эра» (п. 2.3 договора).

В соответствии с п. 4.7 договора поставки № 562 от 01.10.2016, поручитель Покупателя несет солидарную ответственность по оплате товара, а также пени, предусмотренной Основным договором и судебных издержек, понесенных Поставщиком.

С данными условиями ФИО3 был ознакомлен и в полном объеме согласен со всеми условиями Основного договора. 

В соответствии с п. 4.1 договора поручительства от 01.10.2016 договор поручительства действует в течение всего срока действия договора поставки, указанного в п. 1.1 Основного договора, в том числе и на срок его пролонгации.

В рамках заключенного договора поставки № 562 от 01.10.2016 ООО «ОФ Гринд» осуществлена поставка товара в адрес ООО «Эра», по товарным накладным: № 304039 от 29.03.2017 на сумму 47.208, 15 руб.; № 304041 от 29.03.2017 на сумму 236.220, 10 руб.; № 304236 от 30.03.2017 на сумму 169.200, 63 руб.; № 304239 от 30.03.2017 на сумму 13.715, 30 руб. Поставленная продукция была принята ООО «Эра», претензий по количеству и качество не поступило. Факт получения товара подтверждается товарными накладными, подписанными сторонами (л.д. 16-29).

Согласно пункту 3.1 договора, ООО «Эра» обязалось оплатить поставленную партию товара в течение 5 (пяти) банковских дней с даты поставки. Так, за поставленный товар по товарным накладным № 304041 от 29.03.2017, № 304039 от 29.03.207 ООО «Эра» обязано было оплатить не позднее 05.04.2017, по товарным накладным № 304236 от 30.03.2017, № 304239 от 30.03.2017 не позднее 06.04.2017.

ООО «Эра» в качестве исполнения обязательств по договору поставки № 562 была произведена оплата за поставленный товар на сумму 247.143, 55 руб., что подтверждается платежным поручением № 11 от 16.06.2017 на сумму 86.220, 10 руб., платежным поручением № 98 от 04.07.2017 на сумму 60.923, 45 руб., платежным поручением № 126 от 31.07.2017 на сумму 50.000 руб., платежным поручением № 129 от 22.08.2017 на сумму 50.000 руб. При этом неоплаченный остаток денежных средств за поставленный товар составил 219.201, 03 руб. (л.д. 30-33). 

Общая сумма задолженности составляет 219.201, 03 руб.

11.10.2017 ООО «ОФ Гринд» в адрес ответчиков направлена претензия с требованием погасить вышеуказанную задолженность в течение 5 (пяти) дней календарных с момента получения претензия, которая до настоящего времени ответчиками оставлена без удовлетворения, денежные средства не возвращены.

19.06.2017 между ООО «ОФ Гринд» (Цедент) и истцом ФИО1 (Цессионарий) заключен договор возмездной уступки прав (цессии) о переходе права требования по договору поставки № 562 от 01.10.2016.

Согласно п. 1.1 договора цессии ООО «ОФ Гринд» уступило, а ФИО1 (Цессионарий) принял на себя в полном объеме право требования по договору поставки № 562 от 01.10.2016 на сумму 219.201, 03 руб. Договор вступил в силу с 19.06.2017 и действует до полного исполнения обязательств между сторонами. 

В момент подписания договора ООО «ОФ Гринд» передало истцу все документы, удостоверяющие права требования Цедента к должнику, указанные в п. 3.1.1 и 5.1 договора цессии (уступки прав требования) от 19.06.2017 

С момента заключения указанного договора к Цессионарию перешли все права Цедента как кредитора Должника по обязательствам, указанным в п. 1.1 договора. 

Судом установлено, что до настоящего времени ни ООО «Эра», ни ФИО3 обязательства по оплате товара не выполнены, задолженность перед истцом составляет 219.201, 03 руб. Доказательств того, что в настоящее время указанная задолженность ответчиками погашена, последними не представлена, в связи с чем, суд приходит к мнению, что заявленные требования ФИО1 о взыскании в его пользу с ООО «Эра» и ФИО3 задолженности по договору поставки в размере 219201, 03 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчиков расходов, связанных с оплатой услуг представителя в размере 30.000 руб. 

Статья 88 ГПК РФ предусматривает, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей и другие признанные судом необходимыми расходы. 

В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. 

С учетом изложенного, принимая во внимание объем оказанной истцу юридической помощи, учитывая сложность дела, фактический объем и качество оказанных представителем услуг, количество судебных заседаний, их продолжительность, принимая во внимание принцип разумности и справедливости, а также требования ч. 1 ст. 98 и ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, суд приходит к выводу о взыскании расходов на оплату услуг представителя в пользу истца в размере 30.000 руб. 

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Согласно чеку-ордеру № 8612 филиала 700 от 06.12.2017 при подаче иска истцом были понесены расходы по уплате госпошлины в сумме 5.392 руб. (л.д. 7-8), которые подлежат взысканию с ответчиков по 2.696 руб. с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194–199, 233-235, 237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить. 

Взыскать солидарно с ООО «Эра» и ФИО3 в пользу ФИО1 задолженность по оплате товара по договору поставки № 562 от 01.10.2016 в размере 219.201, 03 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 30.000 руб.

Взыскать с ООО «Эра» в пользу ФИО1 расходы по оплате госпошлины в размере 2.696 руб. 

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 расходы по оплате госпошлины в размере 2.696 руб. 

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд города Киров заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд города Киров в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления оботмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – втечение месяца со дня вынесения определения суда об отказе вудовлетворении этого заявления.

Судья М.В. Гродникова

Мотивированное решение

изготовлено 22.12.2017 г.