Дело № 2а-676/2024

№ 

<

...>

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации 

ст.Ленинградская Краснодарского края 12 апреля 2024 года 

Ленинградский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Плысенко И.С., 

при секретаре Харыбиной С.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 2 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, 

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 2 по Краснодарскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций.

Налоговым органом в отношении ФИО1 в соответствии со ст.70 НК РФ выставлено и направленно требование от 24.12.2020, 03.08.2020, 03.07.2020 об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у неё задолженности и о сумме, начисленной на сумму недоимки, пени. Факт направления требования в адрес налогоплательщика подтверждается копией журнала электронного обмена с личным кабинетом налогоплательщика.

Согласно административного искового заявления за налогоплательщиком числится задолженность по налогам за 2017, 2018, 2019 год в общей сумме 132519,77 рублей. 

Налогоплательщик в установленный срок не исполнил вышеуказанное требование налогового органа, до настоящего времени не уплатил в бюджет сумму задолженности, в связи с чем, налоговый орган обратился с административным исковым заявлением.

Представитель административного истца в судебное заседание не прибыла, предоставила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не прибыл, от его представителя поступило заявление о применении срока исковой давности и рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает следующее. 

В силу ч.1 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с ч.6 ст.289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Как следует из материалов дела, ФИО1 (ИНН № 

<

...>) состоит в Межрайонной ИФНС России № 2 по Краснодарскому краю в качестве индивидуального предпринимателя и в соответствии с п.1 ст.23 НК РФ обязан уплачивать законно установленные налоги. 

В соответствии с п.4 ст.85 НК РФ органы, осуществляющие государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, органы (организации, должностные лица), осуществляющие государственную регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года и (или) за иные периоды, определенные взаимодействующими органами (организациями, должностными лицами).

Указанные сведения предоставляются в налоговые органы в электронной форме. Порядок представления сведений в налоговые органы в электронной форме определяется соглашением взаимодействующих сторон (п.11 ст.85 НК РФ).

Согласно сведениям, полученным Налоговым органом от регистрирующих органов в порядке п.4 ст.85 НК РФ, ФИО1 является собственником следующих объектов налогообложения:

-жилые дома, 

<

адрес> Кадастровый № 

<

...>. Дата регистрации права собственности 01.09.2004;

-иные строения, помещения и сооружения, адрес: 353751, РОССИЯ, Краснодарский край, Ленинградский р-н, п.Бичевый. Кадастровый № 

<

...>. Дата регистрации права собственности 20.08.2014;

-иные строения, помещения и сооружения, 

<

адрес> Дата регистрации права собственности 20.08.2014;

-иные строения, помещения и сооружения, 

<

адрес>. Дата регистрации права собственности 20.08.2014;.

-иные строения, помещения и сооружения, 

<

адрес> Дата регистрации права собственности 20.08.2014;

-иные строения, помещения и сооружения, 

<

адрес>. Дата регистрации права собственности 20.08.2014;

-иные строения, помещения и сооружения, 

<

адрес>. Дата регистрации права собственности 20.08.2014;

-иные строения, помещения и сооружения, 

<

адрес>. Дата регистрации права собственности 20.08.2014;

-иные строения, помещения и сооружения, 

<

адрес>. Дата регистрации права собственности 20.08.2014;

-иные строения, помещения и сооружения, 

<

адрес>. Дата регистрации права собственности 20.08.2014;

-жилые дома, 

<

адрес> Дата регистрации права собственности 18.01.2008;

-жилые дома, 

<

адрес>. Дата регистрации права собственности 18.01.2008;

-иные строения, помещения и сооружения, 

<

адрес> Дата регистрации права собственности 20.08.2014;

-иные строения, помещения и сооружения, 

<

адрес> Дата регистрации права собственности 19.08.2011;

-иные строения, помещения и сооружения, 

<

адрес>:677. Дата регистрации права собственности 19.08.2011..

На основании положений ст.409 НК РФ уплата налогов производится не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии со ст.405 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Административному ответчику направлялось единое налоговое уведомление на уплату налога физического лица от 27.02.2020 № 

<

...>, от 01.09.2020 № 

<

...>. Факт направления уведомления в адрес Налогоплательщика подтверждается копией Журнала электронного обмена с Личным кабинетом Налогоплательщика.

В установленный законом срок, начисленный, в соответствии с расчетом, приведенном в налоговых уведомлениях от 27.02.2020 № 

<

...>, от 01.09.2020 № 

<

...> налог на имущество физических лиц Административным ответчиком уплачен не был.

В случае неуплаты налогов в установленный срок в соответствии со статьёй 75 НК РФ начисляются пени в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Налоговым органом в отношении ФИО1 (ИНН № 

<

...>), в соответствии со ст.ст.69,70 НК РФ выставлены и направлены требования от 24.12.2020 № 

<

...>, от 03.08.2020 № 

<

...>, от 03.07.2020 № 

<

...> об уплате налога в которых сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени. Факт направления требования в адрес Налогоплательщика подтверждается копией Журнала электронного обмена с Личным кабинетом Налогоплательщика.

ФИО1 в установленный срок не исполнил вышеуказанные требования Налогового органа, до настоящего времени не уплатил в бюджет сумму задолженности, по состоянию на текущую дату за налогоплательщиком числится задолженность за 2017, 2018, 2019 г.г. в общей сумме 132519,77 руб., а именно: налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений:

за 2017 год - налог в размере 1082,00 руб., пеня в размере 9,72 руб.;

- за 2018 год – налог в размере 1147 руб., пеня в размере 10,30 руб.;

- за 2019 год – налог в размере 129 866 руб., пеня 404,75 руб.

Рассматривая ходатайство ответчика о применении по делу срока исковой давности, суд считает следующее. 

По общему правилу, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога (п.1 ст.45 НК РФ) в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:

1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;

2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.

Поскольку, требованием № 

<

...> установлен срок исполнения до 23.09.2021, то шесть месяцев истекает 23.03.2022. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве (в ред. Федеральных законов от 08.03.2015 №23-ФЗ, от 03.07.2016 N 243-ФЗ)

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка №175 Ленинградского paйона Краснодарского края и.о. мирового судьи судебного участка №174 Ленинградского района от 30.08.2023 по делу № 2а-344/2021 судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по обязательным платежам и санкциям и пени был отменен по возражениям ответчика. 

Срок исполнение первоначального требования № 

<

...> по состоянию на 03.08.2020 года указан до 03.09.2020 года, шести месячный срок исполнения требования истек 03.03.2021 года. Согласно штампа административный истец обратился с заявлением о выдаче судебного приказа 22.03.2021 года, т.е. уже за пределами шестимесячного срока.

Административный истец обратился о выдаче судебного приказа 22.03.2021 года.

30.08.2023 года судебный приказ был отменен.

С исковым заявлением налоговый орган обратился в суд о взыскании обязательных платежей и санкций – 27.02.2024 года, т.е. в установленный шестимесячный срок, однако сами требования предъявлены за переделами срока исковой давности.

Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, соблюдения срока обращения в суд, уважительных причин пропуска установленного законом срока, возлагается на административного истца (ч.4 ст.289 КАС РФ).

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что в силу закона налоговый орган не освобожден от обязанности обращаться за судебным взысканием налоговой недоимки в установленные законом сроки, а в случае их несоблюдения действовать разумно и добросовестно, в том числе приводить доводы и представлять отвечающие требованиям относимости, допустимости, достоверности доказательства уважительности их пропуска.

Причин и обстоятельств, объективно препятствовавших налоговому органу обратиться в суд с соблюдением всех последовательных сроков, установленных ст.48 НК РФ, административным истцом не приведено.

Доводы административного истца, как основание уважительности пропуска срока, о том, что срок был пропущен в связи с техническим сбоем программного комплекса и общей загруженностью специалистов, суд полагает необоснованными, поскольку налоговый орган является профессиональным участником налоговых правоотношений и загруженность специалистов является вопросом внутренней организации работы налогового органа, следовательно, отсутствуют основания для восстановления пропущенного срока. 

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что оснований удовлетворения исковых требований не имеется. 

Руководствуясь ст.ст.48, 75, 397,405 НК РФ, ст.ст.175-180, 290, КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Межрайонной ИФНС России № 2 по Краснодарскому краю в удовлетворении административного иска к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций - отказать. 

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Ленинградский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья И.С. Плысенко