ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 января 2020 года Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе председательствующего судьи Хлыстовой Е.В.,

при секретаре Петренко К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-978/2020 (2-11266/2019) по иску ООО «МФК «Деньгимигом» к Понеделок ФИО6 о взыскании долга по договору потребительского микрозайма, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «МФК «Деньгимигом» обратилось в суд с иском к Понеделок ФИО7 о взыскании долга по договору потребительского микрозайма в размере 52500 руб., из которых: 15000 руб. - основной долг, 37500 руб. - проценты; государственной пошлины в размере 1775 руб., расходов по направлению ответчику копии искового заявления в размере 193 руб. 24 коп., мотивируя требования тем, что 11.04.2019 г. между сторонами заключен договор потребительского микрозайма до зарплаты на сумму 15 000 руб. под 1,5% в день (547,5% годовых), на срок до 27.04.2019 г. Однако, денежные средства до настоящего времени не возвращены.

В судебное заседание представитель истца ООО «МФК «Деньгимигом» не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен (л.д. 17). Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 4).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о причине неявки не сообщила, о слушании дела извещена надлежащим образом (л.д. 20).

В связи с неявкой ответчика в судебное заседание надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Истец не возражает против рассмотрения дела в заочном порядке (л.д. 4).

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Исходя из системного толкования положений п. 1 ч. 1 ст. 8 ГК РФ, ч. 2 ст. 307 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

В силу требований ч. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в надлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, которыми являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Исходя из положений ч. 1 ст. 807 ГК РФ, существенные условия договора займа исчерпываются его предметом, который могут составлять деньги или иные вещи, определяемыми родовыми признаками (заменимые вещи).

При этом договор займа является реальным и в соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч. 1 ст. 5 ФЗ РФ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита состоит из общих условий и индивидуальных условий.

Согласно ч. 6 ст. 7 ФЗ РФ «О потребительском кредите (займе)» договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в ч. 9 ст. 5 данного Закона.

Судом установлено, что 11.04.2019 г. между ООО «МФК «Деньгимигом» и ответчиком ФИО1 заключен Договор потребительского микрозайма до зарплаты ФИО8, согласно которому ответчику предоставлен заем в размере 15 000 руб. со сроком возврата 27.04.2019 г. Процентная ставка по договору за пользование займом составляет 1,5% в день, 547,5 % годовых (л.д. 10-11).

В данном случае, сторонами сделки форма договора, предусмотренная законом, была соблюдена. Договор содержит в себе все существенные условия договора займа.

Так, факт передачи заемщику определенной договором на условиях займа денежной суммы в размере 15 000 руб. подтверждается письмом-подтверждением, согласно которому указанная сумма была переведена 11.04.2019 г. на банковскую карту №, открытую на имя заемщика (л.д. 14).

Указанным документом подтверждается также исполнение займодавцем своих обязательств по договору.

Согласно ч. 1 ст. 809, ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а также уплатить проценты на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором.

При этом, в соответствии со ст. ст. 307, 309, 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться в срок и надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 810 ГК РФ, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Доказательств возвращения суммы основного долга и уплаты процентов, стороной ответчика суду не представлено.

Согласно расчету истца за ответчиком числится задолженность по договору в общей сумме 52 500 руб., из которых: 15 000 руб. - сумма основного долга, 37 500 руб. (сумма добровольно снижена истцом) - проценты за пользование микрозаймом.

Произведенный истцом расчет проверен судом, является верным с правовой и арифметической точки зрения, выполненный с учетом условий о последовательности погашения займа, предусмотренных законом и договором. При этом, доказательств опровергающих верность расчета истца, ответчиком суду не предоставлено.

При таких обстоятельствах суд полагает, что исковые требования ООО «МФК «Деньгимигом» подлежат удовлетворению в полном объеме.

ООО «МФК «Деньгимигом» при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 1 775 руб., которая подлежит возмещению истцу за счет ответчика в порядке ч. 1 ст. 98 ГПК РФ.

Так же, на основании положений ст.ст. 94, 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы истца по направлению ответчику копии искового заявления в порядке ст. 132 ГПК РФ, в размере 193 руб. 24 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «МФК «Деньгимигом» - удовлетворить.

Взыскать с Понеделок ФИО9 в пользу ООО «МФК «Деньгимигом» задолженность по договору потребительского микрозайма в размере 52500 руб., из которых: 15000 руб. - основной долг, 37500 руб. - проценты, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 1775 руб., расходы по направлению копии иска в размере 193 руб. 24 коп., а всего взыскать 54468 руб. 24 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 13.01.2020 г.

Судья /подпись/

Копия верна

Судья Е.В.Хлыстова

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>