категория 2.176

91RS0002-01-2020-000979-83

Дело № 2-1572/2020

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

03 июля 2020 года город Симферополь

Киевский районный суд гор. Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего судьи – Пронина Е.С., 

при секретаре – Зенгиной Д.Д., 

с участием представителя истца ФИО1, ФИО2, ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению представителя ФИО2 ФИО13 ФИО1 к ФИО2 ФИО14, ФИО3 ФИО15, третьи лица – нотариус Симферопольского городского нотариального округа Республики Крым ФИО4, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Администрация г. Симферополя Республики Крым о признании права собственности в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

Представитель ФИО2 ФИО16 ФИО1 обратилась в Киевский районный суд г. Симферополя с исковым заявлением, в котором просит признать за ФИО2 ФИО17, 

<

данные изъяты>, право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти своего отца – 

<

данные изъяты> года на 1/3 долю жилого дома, кадастровый номер 

<

данные изъяты>, площадью 146,4 кв.м., расположенного по адресу: 

<

данные изъяты>; 1/3 долю земельного участка, кадастровый номер 

<

данные изъяты>, площадью 195 кв.м., расположенного по адресу: 

<

данные изъяты>; 1/3 долю земельного участка, кадастровый номер 

<

данные изъяты>, площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: 

<

данные изъяты>; взыскать с ответчиков судебные расходы. Заявление требования обоснованы тем, что ФИО2 ФИО18 имеет право на указанные выше доли имущества в соответствии с положениями ст. 1156 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании 03.07.2020 года представитель истца настаивала на удовлетворении заявленных требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики в судебном заседании 03.07.2020 года возражали против удовлетворения искового заявления.

Третьи лица в судебное заседание 03.07.2020 года явку своих представителей не обеспечили, о дне, времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу при данной явке, с учетом надлежащего извещения сторон о данном судебном заседании.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, ответчиков, суд приходит к следующему.

В соответствии ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (ст. 67 ГПК РФ).

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование регулируется настоящим Кодексом и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами. 

Ст. 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Ст. 1113 ГК РФ установлено, что наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

В соответствии со ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. К наследственному договору применяются правила настоящего Кодекса о завещании, если иное не вытекает из существа наследственного договора.

Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме.

Завещание должно быть совершено лично. Совершение завещания и заключение наследственного договора через представителя не допускаются.

Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1156 ГК РФ, если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника.

Право на принятие наследства, принадлежавшее умершему наследнику, может быть осуществлено его наследниками на общих основаниях.

Как указал Конституционный Суд РФ в своем определении от 23.04.2015 года № 811-О п. 1 ст. 1156ГК Российской Федерации о переходе права на принятие наследства (наследственная трансмиссия) направлен на защиту прав граждан при наследовании, в качестве такового служит реализации предписаний статей 17 (часть 3), 35, 46 и 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

По результатам изучения материалов дела судом установлено, что 

<

данные изъяты> умерла ФИО19, что подтверждается Свидетельством о смерти 

<

данные изъяты>

Наследниками ФИО20 являются ФИО2 ФИО21, ФИО2 ФИО22, ФИО3 ФИО23, которые в установленном порядке и сроки обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, что подтверждается копией наследственного дела 

<

данные изъяты> приобщенной к материалам данного гражданского дела.

По результатам изучения указанного выше наследственного дела судом установлено, что в состав наследства после смерти ФИО24 входит жилой дом, площадью 146,4 кв.м., расположенный по адресу: 

<

данные изъяты>, что подтверждается Свидетельством о праве собственности на недвижимое имущество от 19.12.2013 года (индексный номер 

<

данные изъяты>), выпиской из единого реестра вещных прав на недвижимое имущество о регистрации права собственности от 19.12.2013 года; земельный участок, площадью 195 кв.м., расположенный по адресу: 

<

данные изъяты>, что подтверждается соответствующим государственным актом на право собственности на земельный участок, земельный участок, площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: 

<

данные изъяты>, что подтверждается соответствующим государственным актом на право собственности на земельный участок.

<

данные изъяты> умер ФИО2 ФИО25, что подтверждается Свидетельством о смерти 

<

данные изъяты>

Согласно Завещанию от 06.06.2018 года, удостоверенному нотариусом Симферопольского городского нотариального округа Республики Крым ФИО4, ФИО2 ФИО26 завещал все свое имущество, какое на момент его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы такое ни заключалось и где бы оно не находилось, ФИО2 ФИО27, 

<

данные изъяты>

ФИО2 ФИО28 21.08.2018 года обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию после умершего 

<

данные изъяты> ФИО2 ФИО29, что подтверждается копией наследственного дела 

<

данные изъяты>, которая приобщена к материалам данного гражданского дела.

Учитывая изложенное выше правовое регулирование, установленные по делу обстоятельства, принимая во внимание то, что ФИО2 ФИО30 унаследовала по завещанию все имущество ФИО2 ФИО31, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для признания за ФИО2 ФИО32, 

<

данные изъяты>, права собственности в порядке наследования по завещанию после смерти своего отца – ФИО2 ФИО33 умершего 

<

данные изъяты>, на 1/3 долю жилого дома, кадастровый номер 

<

данные изъяты>, площадью 146,4 кв.м., расположенного по адресу: ул. 

<

данные изъяты> на 1/3 долю земельного участка, кадастровый номер 

<

данные изъяты>, площадью 195 кв.м., расположенного по адресу: 

<

данные изъяты> на 1/3 долю земельного участка, кадастровый номер 

<

данные изъяты>, площадью 1000 кв.м., расположенного по адресу: 

<

данные изъяты>

При таких обстоятельствах, рассмотрев всесторонне, полно и объективно заявленные требования, выяснив действительные обстоятельства дела, проанализировав имеющиеся в материалах дела доказательств, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения искового заявления представителя ФИО2 ФИО34 ФИО1

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая изложенное выше, с ответчиков в равных долях подлежит взысканию государственная пошлина в общей сумме 17341,73 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление представителя ФИО2 ФИО35 ФИО1 к ФИО2 ФИО36, ФИО3 ФИО37, третьи лица – нотариус Симферопольского городского нотариального округа Республики Крым ФИО4, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Администрация г. Симферополя Республики Крым о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за ФИО2 ФИО38, 

<

данные изъяты>, право собственности на 1/3 долю жилого дома, кадастровый номер 

<

данные изъяты>, площадью 146,4 кв.м., расположенного по адресу: 

<

данные изъяты>; на 1/3 долю земельного участка, кадастровый номер 

<

данные изъяты>, площадью 195 кв.м., расположенного по адресу: 

<

данные изъяты>; на 1/3 долю земельного участка, кадастровый номер 

<

данные изъяты>, площадью 1000 кв.м., расположенного по адресу: 

<

данные изъяты>, в порядке наследования по завещанию после смерти своего отца – ФИО2 ФИО39, умершего 

<

данные изъяты> 

Взыскать с ФИО2 ФИО40, ФИО3 ФИО41 в равных долях в пользу ФИО2 ФИО42 государственную пошлину в общей сумме 17341,73 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 03 июля 2020 года.

Судья Е.С. Пронин