Дело № 1-74/2023

УИД 59RS0022-01-2023-001136-79

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 сентября 2023 года город Кизел

Кизеловский городской суд Пермского края 

в составе председательствующего судьи Доваль М.В.,

при секретаре судебного заседания Игнатьевой Е.С., 

с участием государственного обвинителя Леушиной Е.М., 

подсудимого ФИО1,

защитника Беспалюка С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, 

<

...> проживающего по адресу: 

<

адрес> не 

<

...>:

ДД.ММ.ГГГГ Кизеловским городским судом 

<

адрес> по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока;

ДД.ММ.ГГГГ Кизеловским городским судом 

<

адрес> по ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, со штрафом в размере 15000 рублей, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока;

ДД.ММ.ГГГГ Кизеловским городским судом 

<

адрес> по ч.2 ст.314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, 

ДД.ММ.ГГГГ Кизеловским городским судом 

<

адрес> (с учетом постановления Кизеловского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, на основании ч.5 ст.69, ст.70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 13022,16 рублей; освобожден условно-досрочно по постановлению Чусовского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на 1 год 1 месяц 16 дней; постановлением Кизеловского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочное освобождение отменено, направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы на срок 10 месяцев 1 день, освобожден по отбытии срока ДД.ММ.ГГГГ, штраф уплачен (исполнительное производство окончено ДД.ММ.ГГГГ), 

в порядке статьи 91 УПК РФ не задерживался, мера пресечения не избиралась,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением им административного правонарушения против порядка управления. Преступление совершено в г.Кизеле Пермского края при следующих обстоятельствах.

В отношении ФИО1 решением Чусовского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, установлен административный надзор на срок 8 лет, до погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений: 1) запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23:00 до 6:00 часов, за исключением случаев, связанных с работой; 2) обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 3) запретить выезд за пределы Кизеловского городского округа 

<

адрес>.

При поставке на учет в ОП (дислокация 

<

адрес>) МО МВД России «Губахинский» ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 были разъяснены ограничения, установленные ему решением Чусовского городского суда Пермского края от 18.04.2022, а также ответственность за несоблюдение данных ограничений, в том числе уголовная ответственность, предусмотренная ст.314.1 УК РФ.

ФИО1 умышленно, в нарушение Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» неоднократно нарушил административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом.

Так, ФИО1, умышленно не соблюдая установленное ему ограничение в виде запрета пребывания в период с 23:00 до 6:00 часов вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, ДД.ММ.ГГГГ в 01:00 часов отсутствовал по адресу своего места жительства: 

<

адрес>, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое постановлением мирового судьи судебного участка № Кизеловского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 5 суток, наказание отбыл с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Он же, умышленно не соблюдая установленное ему ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, ДД.ММ.ГГГГ не явился для регистрации в Отдел полиции (дислокация 

<

адрес>) МО МВД России «Губахинский», тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое постановлением мирового судьи судебного участка № Кизеловского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток, наказание отбыл с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

Он же, умышленно не соблюдая установленное ему ограничение в виде запрета пребывания в период с 23:00 часов до 06:00 часов вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, ДД.ММ.ГГГГ в 00:35 часов отсутствовал по адресу: г

<

адрес> которое является его местом жительства, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое постановлением мирового судьи судебного участка № Кизеловского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток, наказание отбыл с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Он же, умышленно не соблюдая установленное ему ограничение в виде запрета пребывания в период с 23:00 до 06:00 часов вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, ДД.ММ.ГГГГ в 02:10 часов отсутствовал по адресу своего места жительства: 

<

адрес>, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое постановлением мирового судьи судебного участка № Кизеловского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток, наказание отбыл с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

Он же, умышленно не соблюдая установленное ему ограничение в виде запрета пребывания в период с 23:00 до 06:00 часов вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, ДД.ММ.ГГГГ в 01:25 часов отсутствовал по адресу своего места жительства: 

<

адрес>, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое постановлением мирового судьи судебного участка № Кизеловского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток, наказание отбыл с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Он же, умышленно не соблюдая установленное ему ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, ДД.ММ.ГГГГ не явился для регистрации в Отдел полиции (дислокация 

<

адрес>) МО МВД России «Губахинский», тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое постановлением мирового судьи судебного участка № Кизеловского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 12 суток, наказание отбыл с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Он же, умышленно не соблюдая установленное ему ограничение в виде запрета пребывания в период с 23:00 до 06:00 часов вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, ДД.ММ.ГГГГ в 23:05 часов отсутствовал по адресу своего места жительства: 

<

адрес> тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое постановлением мирового судьи судебного участка № Кизеловского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, подвергнут административному наказанию в виде ареста на срок 12 суток, наказание отбыл с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

Он же, умышленно не соблюдая установленное ему ограничение в виде запрета пребывания в период с 23:00 до 06:00 часов вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, ДД.ММ.ГГГГ в 01:30 часов отсутствовал по адресу своего места жительства: 

<

адрес>, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое постановлением мирового судьи судебного участка № Кизеловского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, подвергнут административному наказанию в виде ареста на срок 12 суток, наказание отбыл с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

Он же, умышленно не соблюдая установленное ему ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, ДД.ММ.ГГГГ не явился для регистрации в Отдел полиции (дислокация 

<

адрес>) МО МВД России «Губахинский», тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое постановлением мирового судьи судебного участка № Кизеловского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 12 суток, наказание отбыл с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за правонарушения, предусмотренные частями 1 и 3 статьи 19.24 КоАП РФ, за несоблюдение установленных ему судом административных ограничений, умышлено совершил новое деяние, выразившееся в несоблюдении таких ограничений, сопряженное с совершением административного правонарушения против порядка управления, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 01:01 часов ФИО1, имея умысел на неоднократное несоблюдение административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, в виде запрета пребывания с 23:00 до 06:00 часов вне жилого и иного помещения, являющегося местом его жительства, умышленно его нарушил тем, что без уважительных на то причин в указанное время по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес> отсутствовал, в 01:01 часов находился в общественном месте - около многоквартирного 

<

адрес> с признаками опьянения, оскорбляющими человеческое достоинство и общественную нравственность, где оказал неповиновение законному распоряжению (требованию) сотрудника полиции Свидетель №2 о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, за которое постановлением Кизеловского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток, наказание отбыл с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании, а также в ходе дознания от дачи показаний отказался в силу ст.51 Конституции РФ. Указал на полное признание вины, в содеянном раскаивается.

Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: показаниями свидетелей, материалами дела, том числе приобщенными к делу в качестве вещественных доказательств. 

Из решения Чусовского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в отношении ФИО1 в соответствии с п.2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", то есть в связи с совершением им преступления при особо опасном рецидиве преступлений, за которое он осужден по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, установлен административный надзор сроком на 8 лет до погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений: 1) запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23 до 6 часов, за исключением случаев, связанных с работой; 2) обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 3) запретить выезд за пределы Кизеловского городского округа 

<

адрес> (т.1 л.д.7).

По заключению начальника ОУУПиПДН ОП (дислокация 

<

адрес>) МО МВД России «Губахинский» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет в отдел полиции с установлением административного надзора и заведением дела административного надзора (т.1 л.д.8). 

ФИО1 10.10.2022 разъяснены положения Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», он ознакомлен с правами и обязанностями поднадзорного лица, бланк разъяснения заполнен ФИО1 собственноручно, им получен второй экземпляр указанных разъяснений, о чем имеется его личная подпись. При этом указал адрес своего проживания: 

<

адрес> (т.1 л.д.9). 

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ сотрудником полиции, осуществляющим административный надзор, ФИО1 предупрежден о возможности продления и прекращения административного надзора, дополнении административного надзора, ознакомлен с временными ограничениями его прав и свобод, а также обязался соблюдать возложенные судом обязанности. Бланк предупреждения заполнен ФИО1 собственноручно (т.1 л.д.10). 

График прибытия поднадзорного лица, утвержденный 10.10.2022, получен ФИО1 на руки (т.1 л.д.11).

Согласно расписке, данной ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, он уведомил о проживании по 

<

адрес> (т.1 л.д.13).

По расписке ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, он уведомил о проживании по 

<

адрес> в 

<

адрес> (т.1 л.д.14).

Регистрационным листом поднадзорного лица ФИО1 зафиксированы пропуски явки на регистрацию 25.02.2022, 10.12.2022 и 25.12.2022 (т.1 л.д.22).

Совершение ФИО1 административных правонарушений подтверждается вынесенными в отношении него постановлениями о назначении административного наказания.

Постановлением мирового судьи судебного участка № Кизеловского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного ареста на срок 5 суток, установлена его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, а именно в том, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 01:00 часов отсутствовал дома, чем допустил несоблюдение установленного ему судом административного ограничения. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.24). 

Постановлением мирового судьи судебного участка № Кизеловского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного ареста на срок 10 суток, установлена его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, а именно в том, что ФИО1 25.10.2022 не явился в отдел полиции для регистрации. Постановление вступило в законную силу 22.10.2022 (т. 1 л.д.31). 

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Кизеловского судебного района Пермского края от 11.11.2022 по делу №5-807/2022 о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного ареста на срок 10 суток, установлена его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, а именно в том, что ФИО1 28.10.2022 в 00:35 часов отсутствовал дома, чем допустил повторное несоблюдение установленного ему судом административного ограничения. Постановление вступило в законную силу 22.11.2022 (т.1 л.д.37). 

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Кизеловского судебного района Пермского края от 16.11.2022 по делу №5-817/2022 о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного ареста на срок 10 суток, установлена его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, а именно в том, что ФИО1 04.11.2022 в 02:10 часов отсутствовал дома, чем допустил повторное несоблюдение установленного ему судом административного ограничения. Постановление вступило в законную силу 29.11.2022 (т.1 л.д.45). 

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Кизеловского судебного района Пермского края от 25.11.2022 по делу №5-837/2022 о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного ареста на срок 10 суток, установлена его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, а именно в том, что ФИО1 07.11.2022 в 01:25 часов отсутствовал дома, чем допустил повторное несоблюдение установленного ему судом административного ограничения. Постановление вступило в законную силу 06.12.2022 (т.1 л.д.52).

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Кизеловского судебного района Пермского края от 19.01.2023 по делу №5-34/2023 о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного ареста на срок 12 суток, установлена его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, а именно в том, что ФИО1 10.12.2022 не явился в отдел полиции для регистрации, чем допустил повторное несоблюдение установленного ему судом административного ограничения. Постановление вступило в законную силу 31.01.2023 (т.1 л.д.68). 

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Кизеловского судебного района Пермского края от 19.01.2023 по делу №5-33/2023 о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного ареста на срок 12 суток, установлена его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, а именно в том, что ФИО1 12.12.2022 в 23:05 часов отсутствовал дома, чем допустил повторное несоблюдение установленного ему судом административного ограничения. Постановление вступило в законную силу 31.01.2023 (т.1 л.д.61). 

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Кизеловского судебного района Пермского края от 25.01.2023 по делу №5-50/2023 о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного ареста на срок 12 суток, установлена его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, а именно в том, что ФИО1 24.12.2022 в 01:30 часов отсутствовал дома, чем допустил повторное несоблюдение установленного ему судом административного ограничения. Постановление вступило в законную силу 05.02.2023 (т. 1 л.д.74). 

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Кизеловского судебного района Пермского края от 25.01.2023 по делу №5-51/2023 о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного ареста на срок 12 суток, установлена его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, а именно в том, что ФИО1 25.12.2022 не явился в отдел полиции для регистрации, чем допустил повторное несоблюдение установленного ему судом административного ограничения. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.81). 

Несоблюдение ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ административного ограничения в виде запрета пребывания с 23:00 до 06:00 часов вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, сопряженное с совершением им административного правонарушения против порядка управления, подтверждается постановлением Кизеловского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № о назначении ФИО1 административного наказания по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в виде административного ареста на срок 10 суток, которым ФИО1 признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 01:01 часов находился около многоквартирного 

<

адрес>, с признаками опьянения, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.88).

Обстоятельства, указанные в постановлениях, согласуются с оглашенными в судебном заседании показаниями свидетелей – сотрудников МО МВД России «Губахинский» Свидетель №2 и Свидетель №3

Из показаний свидетеля Свидетель №2, данных в ходе дознания, следует, что в ночь на ДД.ММ.ГГГГ он как полицейский 2 отделения (дислокация 

<

адрес>) МО МВД России «Губахинский» находился на службе с Свидетель №3. В 01:01 часов ДД.ММ.ГГГГ возле 

<

адрес> был замечен ФИО1 с признаками опьянения, у него была шаткая походка, он имел резкий запах спиртного изо рта, невнятную речь, неопрятный внешний вид, одежда его была грязная. Своим видом мужчина вызывал брезгливость и отвращение граждан, оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. Они знали ФИО2 как подучетное лицо, которому запрещено нахождение вне жилого помещения с 23 до 6 часов. Там же он ФИО2 предложили пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, тот отказался, в протоколе поставил свою подпись. Свидетель №3 составил административный протокол по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, Михайлов его подписал (т.1 л.д.138-139).

Из показаний свидетеля Свидетель №3 - полицейского 2 отделения (дислокация 

<

адрес>) ОВ ППСП МО МВД России «Губахинский», данных в ходе дознания, следует, что он находился на смене с Свидетель №2 в ночь на ДД.ММ.ГГГГ, при патрулировании улиц 

<

адрес> в 01:01 часов возле 

<

адрес> заметили мужчину. Они остановили его, им оказался ФИО1, он находился в состоянии алкогольного опьянения, имел резкий запах спиртного изо рта, невнятную речь, также у него был неопрятный внешний вид. Им было известно, что ФИО1 находится на учете в отделе полиции как административный поднадзорный и имеет запрет на нахождение вне жилого помещения с 23:00 до 06:00 часов. Свидетель №2 предложил ФИО2 пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, ФИО2 отказался, чем оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции. На ФИО2 он составили административный протокол по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ (т.1 л.д.136-137).

По сведениям МО МВД России «Губахинский» ФИО1 содержался в спецприемнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту по постановлениям: № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.15).

Установленные из указанных документов и показаний свидетелей обстоятельства подтверждаются показаниями свидетеля Свидетель №1, инспектора по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОП (дислокация 

<

адрес>) МО МВД России «Губахинский», из которых следует, что ФИО1 с 10.10.2022 состоит на учете в ОП (дислокация г.Кизел) как лицо, в отношении которого решением Чусовского городского суда Пермского края от 18.04.2022 установлен административный надзор. При постановке на учет ФИО1 в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ, не соблюдал установленные судом ограничения, а 15.03.2023 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ за правонарушение, совершенное в условиях нарушения административного ограничения, установленного ему судом (т.1 л.д.134-135).

По мнению суда, все постановления суда о привлечении ФИО1 к административной ответственности являются законными и обоснованными, все постановления в виде административного ареста исполнены, годичный срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, не истек.

Таким образом, ФИО1 является лицом, в отношении которого установлен административный надзор и которое ранее два раза в течение одного года привлекалось к административной ответственности по ч.1 и по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ за несоблюдение установленных ему судом ограничений, при этом ФИО2 совершил новое деяние, выразившееся в несоблюдении такого ограничения, сопряженное с совершением правонарушения против порядка управления. 

Согласно заключению врача судебно-психиатрического эксперта от 29.06.2023 степень умственной неполноценности выражена у ФИО1 не столь значительно, и по своему психическому состоянию он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, при совершении инкриминируемого деяния находился вне какого-либо временного психического расстройства, а имевшееся у него простое алкогольное опьянение не лишало его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. 

Оценив исследованные доказательства, каждое из которых суд находит относимым, допустимым, достоверным, а в своей совокупности - достаточными для разрешения уголовного дела, суд считает вину подсудимого в совершении преступления установленной и квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.314.1 УК РФ - неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления.

При определении вида и размера наказания ФИО1 суд в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает: обстоятельства дела; характер и степень общественной опасности содеянного; личность подсудимого; влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Оценивая личность ФИО1, суд принимает во внимание его возраст, семейное положение, данные, свидетельствующие о том, что по месту отбывания предыдущего наказания в исправительной колонии ФИО3 характеризовался в целом положительно и имел поощрения. 

В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признаёт полное признание вины и раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья. 

Обстоятельства, отягчающего наказание, предусмотренного п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ – рецидива преступлений, в действиях ФИО1 не установлено. Административный надзор установлен ФИО1 в связи с наличием судимости по приговору от 22.06.2020 за совершение преступления при особо опасном рецидиве, который образовали судимости по предыдущим приговорам от 20.02.2015 и 20.07.2017, следовательно, судимость является признаком, характеризующим субъект данного преступления. 

Суд считает целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде реального лишения свободы, поскольку менее строгое наказание не сможет обеспечить достижение целей наказания, постоянного места жительства и работы он не имеет, состоит на учете у нарколога в связи с алкогольной зависимостью, участковым уполномоченным полиции был замечен в нарушении общественного порядка, условно-досрочное освобождение по предыдущему приговору ему отменялось, привлекался к административной ответственности за иные правонарушения против порядка управления. 

Оснований для замены наказания на принудительные работы, применения положений ст.64 УК РФ, ст.73 УК РФ суд с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и личности подсудимого не усматривает.

Несмотря на отсутствие рецидива в качестве отягчающего обстоятельства, это не исключает его учет при определении вида исправительного учреждения. В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания суд назначает подсудимому в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии со ст.82 УПК вещественные доказательства РФ в виде копий документов из дела административного надзора и дел об административных правонарушениях – следует хранить в материалах уголовного дела.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу, взять под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с 04.09.2023 до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд с подачей жалобы через Кизеловский городской суд Пермского края в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в срок, установленный для обжалования приговора.

Судья подпись

Верно.

Судья М.В.Доваль

Секретарь Е.С.Игнатьева