дело № 5-788/2020

66RS0001-01-2020-007103-43

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

02 сентября 2020 года г. Екатеринбург

Судья Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Свердловской области, зарегистрированного по адресу: Свердловская область, 

<

адрес> фактически проживающего по адресу: г. Екатеринбург, 

<

адрес>, имеющего водительское удостоверение №, официально не работающего, женатого, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

установил:

01.09.2020 в 13:32 по адресу: автодорога Пермь-Екатеринбург 351 км. ФИО2 оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции и воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей, а именно: в ходе проверки документов на транспортное средство начал вести себя неадекватно, отказался отвечать на вопросы, стал размахивать руками, отталкивать и хватать сотрудника полиции за форменное обмундирование, после чего попытался убежать. На неоднократные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, судья приходит к следующему выводу.

Частью 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В соответствии с п. 2, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложены обязанности пресекать противоправные деяния, административные правонарушения, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности.

Согласно п. 3, 4 ст. 30 указанного Закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, 01.09.2020 в 13:32 по адресу: автодорога Пермь- Екатеринбург 351 км. ФИО2 оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции и воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей, а именно :в ел себя неадекватно, размахивал руками, хватался за форменное обмундирование сотрудника полиции и пытался убежать. 

Данный факт обоснованно зафиксирован в протоколе об административном правонарушении от 01.09.2020 66 №, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельства совершения правонарушения подтверждаются рапортом Ст. ИДПС 4 роты полка ДПС ГИБДД УМВАД России по г.Екатеринбургу старшего лейтенанта полиции 

<

ФИО>3, согласно которому 01.09.2020 при несении службы по адресу: г.Екатеринбург-Пермь 351 км. около 13 час. 30 мин. была замечена автомашина Лада Приора, государственный регистрационный знак 

<

***> припаркованная в лесополосе. Поскольку в данной местности участились случаи выявления преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, было принято решение дождаться водителя и проверить его на возможную причастность к совершению противоправных действий. Через некоторое время данный автомобиль был остановлен, установлен водитель автомобиля, им оказался ФИО2. Затем ФИО2 вышел из автомобиля и на вопрос о том, имеются ли при нем запрещенные предметы или вещества, ничего не отвечая, своей рукой положил неустановленный сверток к себе в ротовую полость, после чего стал махать руками, отталкивать сотрудника полиции, хватаясь за форменное обмундирование, и попытался убежать. На неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал. Протоколом об административном задержании от 01.09.2020; протоколом об административном доставлении от 01.09.2020.

Оценивая собранные по делу об административном правонарушении доказательства в совокупности в соответствии с положениями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прихожу к выводу о наличии состава правонарушения и доказанности вины ФИО2 в совершении правонарушения, его действия судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении административного наказания судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, состояние здоровья.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая изложенное, в целях предупреждения совершения новых правонарушений лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья считает возможным применить наказание в виде административного штрафа в достаточном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Административный штраф уплачивается по следующим реквизитам: УФК по Свердловской области (УМВД России по г. Екатеринбургу), КПП 667101001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 65701000, счет получателя 40№ в Уральское ГУ Банка России г. Екатеринбург, БИК 046577001, КБК 18№, УИН 1№.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В случае неуплаты штрафа в указанный срок, копия постановления о наложении штрафа будет направлена судебному приставу-исполнителю. Судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении лица, не уплатившего административный штраф в установленный законом срок, санкция указанной статьи предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до трех месяцев при наличии заявления лица, в отношении которого вынесено постановление.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд путем подачи жалобы или протеста через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области. 

Судья