Дело № 2-1813/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 сентября 2018 года гор. Евпатория

Евпаторийский городской суд Республики Крым в составе: 

Председательствующего, судьи - Маркиной Т.И. 

При секретаре - Свеженец Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО4 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее сын ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Согласно свидетельству о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> в 

<

адрес> принадлежит на праве собственности в равных долях ФИО1 и ФИО5. После смерти ФИО5 открылось наследство в виде принадлежащей ему на праве собственности доли квартиры. Решением Евпаторийского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принятия наследства ФИО4 после смерти отца ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признано за ФИО4 право собственности в порядке наследования по закону на наследство в виде ? доли 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Указывает, что в установленный законом срок для принятия наследства она не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти сына, но наследство приняла фактически, поскольку на момент смерти сына и после его смерти до октября 2017 года проживала в указанной квартире, оплачивала коммунальные услуги, приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц, также занималась похоронами сына. В процессе рассмотрения дела истцом были уточнены исковые требования, просит установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ней право собственности на ? долю 

<

адрес> Республики Крым в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебных заседаниях ФИО1 и ее представитель по доверенности ФИО6 поддержали уточненные исковые требования и дали суду пояснения, аналогичные, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, согласно поданного заявления просит рассматривать дело без его участия.

Допрошенная по делу свидетель Свидетель №1 пояснила, что является председателем Совета многоквартирного 

<

адрес> в 

<

адрес>. На момент смерти ФИО5 с ним в 

<

адрес> проживала его мать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В указанной квартире она проживала до ДД.ММ.ГГГГ, а с ДД.ММ.ГГГГ она находится в ГБУ РК «Евпаторийский дом-интернат для престарелых и инвалидов», поскольку за ней некому ухаживать, а самостоятельно обслуживать себя в таком возрасте ей уже тяжело. Указала, что после смерти сына ФИО2 оплачивала коммунальные услуги за квартиру со своей пенсии, иногда сама, иногда просила соседей, они помогали ей заполнять книжки по оплате, после помещения ее в дом интернат для престарелых и инвалидов все книжки остались у нее как у председателя многоквартирного дома, книжки за прошлый период находятся в 

<

адрес> в 

<

адрес>, которые ими предоставлены суду для обозрения. Также указала, что она неоднократно говорила ФИО1 о том, что необходимо обратиться к нотариусу в течение 6 месяцев после смерти сына с заявлением о принятии наследства, но ФИО1 начинала плакать и так в установленный законом срок к нотариусу не обратилась, но фактически наследство она приняла, что могут подтвердить все жильцы дома.

Свидетель ФИО7 пояснила, что ее квартира расположена в одном подъезде с квартирой № по 

<

адрес> в 

<

адрес>, в которой проживали ФИО1 до октября 2017 года и ее сын – ФИО5 до момента своей смерти – ДД.ММ.ГГГГ. Указала, что после смерти ФИО5 его мать оплачивала коммунальные услуги за квартиру со своей пенсии, они как соседи в силу ее преклонного возраста помогали заполнять ей книжки по оплате, иногда ходили за нее и оплачивали, она давала им деньги на оплату. 

Выслушав истца, ее представителя, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется право наследования, под которым понимается переход имущества от одного физического лица (наследодателя) в случае его смерти к другим лицам (наследникам) в порядке, определенном гражданским законодательством.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из материалов дела усматривается, что на основании свидетельства о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Евпаторийским горсоветом на основании распоряжения (приказа) от ДД.ММ.ГГГГ № - РП, 

<

адрес> в 

<

адрес> принадлежит на праве частной общей собственности ФИО1 и ФИО5 в равных долях. Указанное свидетельство зарегистрировано в ЕМБРТИ, о чем сделана соответствующая запись в регистрационной книге ДД.ММ.ГГГГ за № (л.д. 16).

На основании технического паспорта 

<

адрес> в 

<

адрес> вышеуказанная квартира состоит из двух жилых комнат, жилой площадью 26,3 кв.м, общей площадью 41,9 кв.м (л.д. 9-10).

Согласно свидетельству о смерти серии I-АЯ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Евпаторийским городским отделом записи актов гражданского состояния Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – 

<

адрес>, о чем составлена запись акта о смерти № (л.д. 11). 

Таким образом, после смерти ФИО5 открылось наследство в виде ? доли 

<

адрес> в 

<

адрес> Республики Крым.

Решением Евпаторийского городского суда Республики Крым от 25 октября 2017 года установлен факт принятия наследства ФИО4 после смерти отца ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признано за ФИО4 право собственности в порядке наследования по закону на наследство в виде ? доли 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о рождении серии I-АЯ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ повторно, ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО5, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись о рождении Бюро записи актов гражданского состояния Исполнительного комитета Евпаторийского городского совета депутатов трудящихся 

<

адрес>, УССР №, родителями являются: отец – ФИО8, мать – ФИО1 (л.д. 12).

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК Российской Федерации наследником первой очереди после смерти ФИО5 является его сын – ФИО4 и его мать ФИО1. Иных наследников данной очереди либо наследников по завещанию после смерти ФИО3 судом не установлено.

Согласно ответам на запросы суда по делу № к нотариусам Крымской республиканской нотариальной палаты 

<

адрес> Республики Крым наследственные дела к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 не заводились (л.д. 41, 42, 44, 46, 48, 50, 52, 53 дела №).

В силу ст. ст. 1113, 1114, 1115 ГК Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина; временем открытия наследства является момент смерти гражданина; местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

В силу ст. 1111 ГК Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Согласно ст. 1142 ГК Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из положений ст. 1152 ГК Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 2 статьи 1153 ГК Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании») под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Судом были допрошены свидетели, проживающие в 

<

адрес> в 

<

адрес>, которые подтвердили, что ФИО2 фактически приняла наследство после смерти своего сына ФИО5, проживала в квартире № 3 по ул. 60 лет Октября, 8 в г. Евпатории как на момент смерти сына, так и в течение срока, установленного для принятия наследства, вплоть до октября 2017 года, а также обозревались оригиналы книжек по оплате за коммунальные услуги и за содержание жилья, согласно которых ФИО2 производились соответствующие платежи за содержание жилья и коммунальные услуги в течение срока, предусмотренного для принятия наследства, а именно за период октябрь 2015 года-апрель 2016 года.

Проанализировав пояснения истца, ее представителя, показания свидетелей, суд считает возможным удовлетворить требования истца об установлении факта принятия наследства и признании за ней права собственности.

Согласно положению ч. 1 ст. 3 ГПК Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Учитывая установленные судом обстоятельства, подтверждающие отсутствие у истца возможности оформления наследственных прав на спорное имущество у нотариуса, иной возможности защиты нарушенного права наследника у истца не имеется.

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

Истец не просил о взыскании с ответчика судебных расходов по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО4 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти сына ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на наследство в виде ? доли 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня изготовления решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Евпаторийский городской суд Республики Крым.

Судья: Т.И. Маркина