Дело № 5-45/2025 

УИД 43RS0022-01-2025-000180-81

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

03 июля 2025 года г. Мураши, Кировская область

Судья Мурашинского районного суда Кировской области Шишкина Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

11.04.2025 в период времени с 21 часа 43 минут до 22 час.00 мин. ФИО2, находясь возле 

<

адрес>, в ходе словесного конфликта с ФИО1 нанес последнему 1 удар рукой в область левой щеки, после чего схватил его двумя руками за шею и прижал ФИО1 руками к металлическим ящикам спиной. От всех действий ФИО2 ФИО1 испытал физическую боль, согласно заключению эксперта у него установлены телесные повреждения в виде двух ссадин лица, не причинивших вреда его здоровью. Действия ФИО2 не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния и не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

В судебном заседании ФИО2 изложенные в протоколе об административном правонарушении фактические обстоятельства подтвердил, вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, загладил причиненный вред путем принесения извинений потерпевшему.

Потерпевший ФИО1 в судебном заседании просил прекратить производство по делу в связи с малозначительностью, поскольку от действий ФИО2 не наступили значительные последствия, ФИО2 принес ему извинения, претензий к нему потерпевший не имеет.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и его виновность подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: заявлением ФИО1 (л.д.6), его объяснениями (л.д.11-12), актом судебного – медицинского освидетельствования № от 16.04.2025 (л.д.14), заключением эксперта № от 11.06.2025, согласно которым у ФИО1 установлены телесные повреждения в виде 2 ссадин лица, не причинивших вреда здоровью (л.д.26), протоколом об административном правонарушении, с которым ФИО2 согласился (л.д.2).

Согласно сведениям ИБД ранее ФИО2 к административной ответственности не привлекался.

ФИО2 имеет постоянное место жительства, постоянное место работы, характеризуется удовлетворительно.Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2, суд признает признание вины и раскаяние в содеянном, добровольное возмещение морального вреда путем принесения извинений потерпевшему.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, судом не установлено.

В соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных отношений.

По смыслу названных норм и разъяснений оценка малозначительности деяния должна соотноситься с характером и степенью общественной опасности, причинением вреда либо с угрозой причинения вреда личности, обществу или государству. Категория малозначительности относится к числу оценочных, в связи с чем определяется в каждом конкретном случае исходя из конкретных обстоятельств совершенного правонарушения.

Обстоятельство примирения с потерпевшим и заглаживание причиненного ему вреда безусловным основанием для признания правонарушения малозначительным не является, подлежит оценке наряду с иными обстоятельствами совершенного административного правонарушения.

Исходя из оценки фактических обстоятельств совершенного ФИО2 административного правонарушения, характера данного противоправного деяния и формы вины, отсутствия вреда здоровью и значительных последствий ввиду причинения незначительной физической боли, суд приходит к выводу, что в совокупности с указанными обстоятельствами и заглаживанием причиненного потерпевшему вреда, подтвержденным представленным ходатайством потерпевшего, имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. 29.9 - 29.11, ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 освободить от административной ответственности за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, ввиду его малозначительности, с объявлением ему устного замечания. Производство по делу об административном правонарушении прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд через Мурашинский районный суд Кировской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В. Шишкина