Дело № 2-2118/2025

УИД 21RS0023-01-2025-003421-70

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июля 2025 года г.Чебоксары

Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Шопиной Е. В., при секретаре судебного заседания Димитриеве А. В., 

рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению кредитного потребительского кооператива «Содружество» к ФИО1 ФИО5, ФИО2 ФИО6 о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа, расходов по уплате госпошлины, 

установил:

Истец КПК «Содружество» обратился в суд с иском к ФИО1 ФИО7, ФИО2 ФИО8 о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа ----- от дата: невозвращенная сумма займа – 48 153,70 руб., проценты за пользование займом – 4 585,82 руб. за период с дата по дата, и далее с дата по день фактического возврата займа в размере 22% годовых от остатка займа, неустойка за несвоевременный возврат займа в размере 1 529,68 руб. за период с дата по дата, неустойка за несвоевременный возврат процентов за пользование займом в размере 161,80 руб. за период с дата по дата, а также расходов по уплате госпошлины в сумме 4 000 руб. 

Исковые требования мотивированы тем, что между КПК «Содружество» и ФИО1 заключен договор займа от дата -----, по условиям которого истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 100 000 руб. под 22% годовых сроком на 12 месяцев – до дата. 

Факт предоставления займа подтверждается расходным кассовым ордером от дата ----- и платежным поручением ----- от дата. 

ФИО1 принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнил, в погашение займа внес лишь часть причитающихся платежей.

Учитывая платежи, внесенные ответчиком по договору займа, по состоянию на дата за ответчиком числится задолженность в размере 54 431 руб., в том числе: 48 153,70 руб. – невозвращенная сумма займа, 4 585,82 руб. – проценты за пользование займом за период с дата по дата в размере 22% годовых от остатка суммы займа, 1 529,68 руб. – неустойка за несвоевременный возврат займа за период с дата по дата, 161,80 руб. – неустойка за несвоевременный возврат процентов за пользование займом за период с дата по дата. 

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора, при несвоевременном внесении платежа в погашение займа и (или) внесении процентов за пользование займом заемщик уплачивает займодавцу неустойку с даты, следующей за датой исполнения обязательств, установленный настоящим договором и графиком погашения займа за каждый календарный день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности в размере 20% годовых от суммы процентов за пользование займом, в размере 20% годовых от частичного возврата займа. 

В обеспечение обязательств ответчика дата между КПК «Содружество» и ФИО2 был заключен договор поручительства ----- по условиям которого последний обязался перед истцом отвечать за исполнение ФИО1 всех его обязательств по договору. 

В связи с чем, вышеуказанная задолженность по договору займа подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца. 

Представитель истца КПК «Содружество» в судебное заседание не явился, представлено заявление о рассмотрении дела без участия представителя. 

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, явку представителей не обеспечили.

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ, каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные данным Кодексом, и другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

С учетом вышеуказанных норм законодательства, суд определил рассмотреть дело в отсутствие участников процесса.

Исследовав представленные письменные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. 

Согласно ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. 

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (статья 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается в соответствии со ст. 310 ГК РФ.

Судом установлено, что между КПК «Содружество» и ФИО1 заключен договор потребительского займа от ----- от дата, по условиям которого истец предоставил ответчику ФИО1 денежные средства в сумме 100 000 руб. под 22% годовых сроком на 12 месяцев – до дата. Условиями договора предусмотрено, что он действует до полного исполнения ответчиком обязательств по займу. 

Факт предоставления займа подтверждается расходным кассовым ордером от ----- от дата на сумму 60 000 руб. и платежным поручением от дата на сумму 40 000 руб. 

За пользование займом уплачиваются проценты, начисляемые на остаток задолженности по формуле простых процентов по фиксированной процентной ставке 22% годовых. 

В соответствии с п. 12 договора займа, при несвоевременном внесении платежа в погашение займа и (или) внесении процентов за пользование займом Заемщик уплачивает Займодавцу неустойку с даты, следующей за датой исполнения обязательств, за каждый календарный день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности, в размере 20% годовых от суммы процентов за пользование займом, в размере 20% годовых от суммы частичного возврата займа. 

Исполнение договора займа обеспечивается поручительством ФИО2, что подтверждается заключенным договором поручительства от дата ----- между КПК «Содружество» и ФИО2

Пунктом 1.1 договора поручительства предусмотрено, что поручитель принимает на себя обязательства отвечать перед Займодавцем за исполнение заемщиком ФИО1 всех его обязательств, возникающих из договора займа от дата.

Согласно расчету истца, с учетом платежей, внесенных ФИО1 по договору займа, по состоянию на дата по данному договору займа имеется следующая задолженность в размере 54 431 руб., в том числе: 48 153,70 руб. – невозвращенная сумма займа, 4 585,82 руб. – проценты за пользование займом за период с дата по дата в размере 22% годовых от остатка суммы займа, 1 529,68 руб. – неустойка за несвоевременный возврат займа за период с дата по дата, 161,80 руб. – неустойка за несвоевременный возврат процентов за пользование займом за период с дата по дата.

Расчёт взыскиваемых сумм, представленный истцом, проверен судом и признается правильным.

Указанный расчет стороной ответчиков не оспаривается, иного расчета суду не представлено.

Доказательств погашения возникшей задолженности ответчиками суду на день рассмотрения спора не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО1 существенно нарушены условия договора займа, в связи с чем, требование истца о взыскании в солидарном порядке с ФИО1 и ФИО2 в пользу КПК «Содружество» вышеуказанной задолженности по договору займа подлежит удовлетворению.

Также исходя из условий вышеуказанных договора займа и поручительства подлежит удовлетворению требование истца о взыскании в солидарном порядке с ответчиков в пользу КПК «Содружество» процентов за пользование займом с дата по день фактического возврата суммы займа в размере 22% годовых от остатка суммы займа.

Разрешая заявленные истцом требования, суд считает необходимым отметить, что судом могли быть приняты во внимание доказательства, опровергающие доводы стороны истца. Однако ответчики в суд не явились, возражений против заявленных исковых требований и иных доказательств, обосновывающих эти возражения, не представили. В соответствии со статьей 56 ГПК РФ стороны по делу имели равные возможности по представлению доказательств, однако иных доказательств стороной ответчиков суду не представлено. В связи с чем суд, руководствуясь положениями статей 67 и 68 ГПК РФ, принимает решение по заявленным истцом требованиям, исходя из имеющихся в деле доказательств.

С учетом положений ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1 ФИО9 (паспорт ------), ФИО2 ФИО10 (паспорт ------) в пользу кредитного потребительского кооператива «Содружество» (ИНН -----) задолженность по договору потребительского займа от дата -----, а именно: невозвращенная сумма займа – 48 153,70 руб., проценты за пользование займом за период с дата по дата в размере 4 585,82 руб., и далее с дата по день фактического возврата суммы займа в размере 22% годовых от остатка суммы займа, неустойку за несвоевременный возврат займа за период с дата по дата в размере 1 529,68, неустойку за несвоевременный возврат процентов за пользование займом за период с дата по дата в размере 161,80 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Чебоксары в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.В. Шопина