к делу № 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Северская, Краснодарского края 03 октября 2018 года

Северский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Емельянова А.А.,

при секретаре Щербатой Г.Г., 

с участием истца – ФИО1,

с участием представителя УПФР в Северском районе – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску ФИО1 к ГУ УПФР в Северском районе об оспаривании незаконного решения об отказе в установлении пенсии, 

установил:

Истец обратился в Северский районный суд к Управлению Пенсионного фонда РФ с иском об оспаривании незаконного решения об отказе в установлении пенсии. В обосновании своих требований истец в своем иске пояснил, что ФИО1 обратился в Государственное учреждение УПФ России в Северском районе Краснодарского края 14.05.2018 года с заявлением о назначении ему досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 ФЗ № 400-ФЗ от 28.12.2013 года «О страховых пенсиях». Согласно п. 20 ч. 1 ст. 30 ФЗ № 400-ФЗ от 28.12.2013 года «О страховых пенсиях» досрочная страховая пенсия по старости назначается лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и в поселках городского типа, либо только в городах, независимо от их возраста.

Согласно решения ГУ УПФ России в Северском районе Краснодарского края от 01.08.2018 года, ФИО1 было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости, так как «при имеющемся специальном стаже право на досрочную страховую пенсию по старости в связи с осуществлением лечебной деятельности у меня отсутствует».

ГУ УПФ России в Северском районе Краснодарского края зачло ФИО1 в учреждениях здравоохранения в сельской местности специальный стаж 29 лет 3 месяца 4 дня. Период работы истца с 03.02.1998 года по 09.02.1999 года в должности Заведующего фельдшеро-акушерским пунктом 

<

данные изъяты> исключен из подсчета стажа дающего право на досрочное пенсионное обеспечение (1 год 6 дней). Истец считает, что такой отказ нарушает его права в части назначения ему досрочной страховой пенсии по старости, как лицу, осуществляющему лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, и считает его необоснованным по следующим основаниям:

-в 1998-1999 года ФИО1 и по настоящее время работал и работает один - фельдшером, то есть оказывает лечебную и иную деятельность населению на 

<

данные изъяты> Краснодарского края без помощи врача.

Согласно Диплому № выданного 03.03.1993 года ФИО1, закончил Кущевское медицинское училище - специальность - лечебное дело. Высшего медицинского образования у ФИО1 нет.

Доводы ГУ УПФ России в Северском районе Краснодарского края об отказе в назначении ему досрочной страховой пенсии по старости о том, что списком № Разделом «Наименование должности» предусмотрены «врачи - руководители учреждений их структурных подразделений осуществляющие врачебную деятельность» являются неубедительными и не соответствующими действительности в отношении истца, либо он врачом никогда не работал, а работал в должности среднего медицинского персонала – фельдшером.

Кроме того, согласно списка должностей и учреждений, работа которых зачитывается в стаж работы дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного Постановлением правительства РФ от 29.10.2012 года № в разделе средний медицинский персонал есть «Заведующий фельдшеро-акушерским пунктом» имеет право на зачитывание его трудового стажа в специальный трудовой стаж, дающего право на назначение и получение досрочной страховой пенсии по старости. Такое же право предусмотрено и в постановлении правительства Российской Федерации от 22.09.1999 года № с последующими должностями.

Далее документальным подтверждением его лечебной деятельности в качестве «Заведующего фельдшеро-акушерским пунктом - является также инструкция о его профессиональной деятельности, которая меняется каждые три года. 

Если в трудовой книжке и в Приказе (п. 10, приказ № 15 от 02.02.1998 года) не записана специальность лечебное дело, фельдшер, то это не является виной истца, а виной работодателя.

Таким образом, ФИО1 считает, что исключение из его трудового стажа периода работы с 03.02.1998 года по 10.02.1999 года (1 год 7 дней) ГУ УПФ России в Северском районе Краснодарского края является необоснованным и незаконным. Специальный стаж истца подтверждается копией трудовой книжки, копией диплома № от 1993 года, per. №, копией должностной инструкции № от 12.08.2009 года, частично копией карточки-справки за 1998-1999 годы, решением об отказе в установлении пенсии от 01.08.2018 года ГУ УПФ России в Северском районе Краснодарского края, копией трудового договора № 252 от 07.07.2006 года, копией приказа № 15 по Черноморской районной больнице, копией лицензии серии JTO 23-01 № от 10.08.2018 года, копией лицензии № (приложение № 17) от 10.08.2018 года, свидетельскими показаниями и другими доказательствами.

В связи с вышеизложенным истец просит суд признать незаконным отказ в назначении досрочной страховой пенсии ФИО1 ФИО7, № года рождения, согласно решения об отказе в установлении пенсии от 01.08.2018 года ГУ УПФ России в Северском районе Краснодарского края, нарушившего его законные права; обязать государственное учреждение Управление Пенсионного Фонда России (ГУ УПФР) в Северском районе Краснодарского края включить ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения время его работы, согласно записи в его трудовой книжке в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального Закона от 28. декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 03.02.1998 года по 10.02.1999 года (1 год 7 месяцев) в качестве заведующего Карским фельдшеро-акушерским пунктом (фельдшера), что дает право на назначение и получение досрочной страховой пенсии (с учетом зачтенных ГУ УПФР в Северском районе 29 лет 3 месяца 4 дня, итого более 30 лет в сельской местности. Произвести истцу досрочную страховую пенсию с 14.05.2018 года, то есть со дня обращения в ГУ УПФР в Северском районе Краснодарского края за назначением пенсии.

Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил суд удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований истца, предоставив возражения, просила отказать в удовлетворении исковых требований истца.

Суд, выслушав участников процесса, заслушав показания свидетелей, исследовав материалы дела, считает необходимым иск удовлетворить, по следующим основаниям.

Судом установлено, что истец обратился в ГУ УПФ России в Северском районе Краснодарского края 14.05.2018 года с заявлением о назначении ему досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 ФЗ № 400-ФЗ от 28.12.2013 года «О страховых пенсиях». 

Так, согласно п. 20 ч. 1 ст. 30 ФЗ № 400-ФЗ от 28.12.2013 года «О страховых пенсиях» досрочная страховая пенсия по старости назначается лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и в поселках городского типа, либо только в городах, независимо от их возраста.

Согласно решению ГУ УПФ России в Северском районе Краснодарского края от 01.08.2018 года, ФИО1 отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости, так как «при имеющемся специальном стаже право на досрочную страховую пенсию по старости в связи с осуществлением лечебной деятельности у меня отсутствует». 

ГУ УПФ России в Северском районе Краснодарского края зачло ФИО1 в учреждениях здравоохранения в сельской местности специальный стаж 29 лет 3 месяца 4 дня. Период работы истца с 03.02.1998 года по 09.02.1999 года в должности Заведующего фельдшеро-акушерским пунктом х. Карский Северского района Краснодарского края исключен из подсчета стажа дающего право на досрочное пенсионное обеспечение 1 год 6 дней.

Суд считает, что такой отказ нарушает права истца в части назначения ему досрочной страховой пенсии по старости, как лицу, осуществляющему лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, по следующим основаниям: 

С 1998 по 1999 г.г. и по настоящее время ФИО1 работал и работает фельдшером, то есть оказывает лечебную и иную деятельность населению на х. Карском Северского района Краснодарского края без помощи врача.

В материалах дела имеется копия Диплома № выданного 03.03.1993 года, где указано, что ФИО1 закончил Кущевское медицинское училище - специальность - лечебное дело. Высшего медицинского образования у ФИО1 нет.

Доводы ГУ УПФ России в Северском районе Краснодарского края об отказе в назначении ему досрочной страховой пенсии по старости о том, что списком № Разделом «Наименование должности» предусмотрены «врачи - руководители учреждений их структурных подразделений осуществляющие врачебную деятельность» являются неубедительными и не соответствующими действительности в отношении истца, поскольку он врачом никогда не работал, а работал в должности среднего медицинского персонала – фельдшером.

Кроме того, согласно списка должностей и учреждений, работа которых зачитывается в стаж работы дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного Постановлением правительства РФ от 29.10.2012 года № 781 в разделе средний медицинский персонал, есть «Заведующий фельдшеро-акушерским пунктом» имеет право на зачитывание его трудового стажа в специальный трудовой стаж, дающего право на назначение и получение досрочной страховой пенсии по старости. Такое же право предусмотрено и в постановлении правительства Российской Федерации от 22.09.1999 года № 1066 с последующими должностями.

Далее документальным подтверждением его лечебной деятельности в качестве «Заведующего фельдшеро-акушерским пунктом - является также инструкция о его профессиональной деятельности. 

Не может являться виной истца то, что в трудовой книжке и в п. 10 Приказа № 15 от 02.02.1998 года, не указана специальность – фельдшер. Обязанность внесения указанных записей лежит на работодателе.

Таким образом, суд считает, что исключение из трудового стажа периода работы истца с 03.02.1998 года по 10.02.1999 года (1 год 7 дней) ГУ УПФ России в Северском районе Краснодарского края является необоснованным и незаконным. Специальный стаж истца подтверждается копией трудовой книжки, копией диплома № 142786 от 1993 года, рег. № 6772, копией должностной инструкции № 39 от 12.08.2009 года, частично копией карточки-справки за 1998-1999 годы, решением об отказе в установлении пенсии от 01.08.2018 года ГУ УПФ России в Северском районе Краснодарского края, копией трудового договора № 252 от 07.07.2006 года, копией приказа № 15 по Черноморской районной больнице, копией лицензии серии ЛO 23-01 № 015091 от 10.08.2018 года, копией лицензии № 087625 от 10.08.2018 года, свидетельскими показаниями и другими доказательствами.

В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда РФ в Северском районе об оспаривании незаконного решения об отказе в установлении пенсии, подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку истец осуществлял трудовую деятельность в вышеуказанном учреждении в период с 21.04.1993г. по 31.12.2001г.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решение:

иск ФИО1 к ГУ УПФР в Северском районе об оспаривании незаконного решения об отказе в установлении пенсии – удовлетворить. 

-признать незаконным отказ ГУ УПФ России в Северском районе Краснодарского края от 01.08.2018 года в назначении досрочной страховой пенсии ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

-обязать государственное учреждение Управление Пенсионного Фонда России в Северском районе Краснодарского края включить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, период его работы, согласно записи в трудовой книжке в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального Закона от 28. декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 03.02.1998 года по 10.02.1999 года (1 год 7 месяцев) в качестве заведующего Карским фельдшеро-акушерским пунктом (фельдшер), дающего ФИО1 право на назначение и получение досрочной страховой пенсии (с учетом зачтенных ГУ УПФР в Северском районе 29 лет 3 месяца 4 дня, итого более 30 лет в сельской местности.

-произвести выплату ФИО1 досрочной страховой пенсии с 14.05.2018 года, то есть со дня обращения в ГУ УПФР в Северском районе Краснодарского края за назначением пенсии.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд в течение месяца со дня его принятия. 

Председательствующий А.А. Емельянов