ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с.Оса 20 марта 2017 года

Осинский районный суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Суховеркиной Т.В., при секретаре судебного заседания Хатагаровой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1, ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, расторжении кредитного договора, 

установил :

Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» (АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, расторжении кредитного договора. Данное гражданское дело было принято судом к своему производству и после проведения подготовки к судебному разбирательству было назначено судебное заседание на 

<

дата обезличена>. О месте и времени судебного заседания представитель истца был извещен надлежащим образом, о чем имеется почтовое уведомление, однако, в судебное заседание не явился, о наличии уважительных причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела без его участия не просил, в связи с чем судебное заседание было отложено на 

<

дата обезличена>. О месте и времени судебного заседания, назначенного на 

<

дата обезличена>, представитель истца также был извещен надлежащим образом, о чем имеется расписка о получении извещения, однако, в судебное заседание вновь не явился, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие и об отложении рассмотрения дела не заявил.

В соответствии с положениями ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец (заявитель), не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд.

Таким образом, суд считает необходимым оставить иск АО «Россельхозбанк» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, расторжении кредитного договора без рассмотрения. При этом суд разъясняет заявителю, что ели он представит суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения и продолжает рассмотрение дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222, 223, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

производство по гражданскому делу № 2-110/2017 по иску АО «Россельхозбанк» к ФИО1, ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, расторжении кредитного договора оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд отменит свое определение об оставлении заявления без рассмотрения и продолжит рассмотрение дела.

На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Осинский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Осинского районного суда Т.В. Суховеркина