РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Бетлица 11 сентября 2017 года

Кировский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Евтуховой Е.В.,

при секретаре Кириенковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, администрации МО СП «Деревня Высокое» Куйбышевского района Калужской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО4 10 августа 2017 года обратился в суд с исковым заявлением к администрации МО СП «Деревня Высокое» о признании права собственности в порядке наследования на земельный пай, указав в иске, что 9 февраля 1995 году его матери ФИО2 было выдано свидетельство на право собственности на землю серии № на основании указа Президента РФ от 27.10.1993 г. № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и постановления администрации Куйбышевского района от 15.06.1994 г. № 135, которым ФИО2 приобрела право общей долевой собственности на землю. Данный земельный участок, расположен по адресу: КП «Колос» Куйбышевский район Калужской области, земельная доля с оценкой 158,40 баллогектаров при среднем качестве 1 га с\х угодий 16,59 балла, кадастровая стоимость доли составляет 

<

данные изъяты> рублей. 16.09.1996 года его мать ФИО2 умерла. После её смерти открылось наследство в виде указанной земельной доли.Согласно прилагаемой справки администрации сельского поселения «

<

адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, действительно на день смерти ДД.ММ.ГГГГ, была зарегистрирована по месту жительства по адресу: 

<

адрес> и вместе с ней, на день её смерти, был зарегистрирован по месту жительства её сын ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения. Следовательно, ФИО1 фактически принял наследство, принадлежащее ФИО2 в виде общей долевой собственности земельного участка. 06.09.2001 года его брат ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умер.В связи с тем, что он пропустил установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства после смерти матери ФИО2 нотариус нотариального округа Куйбышевский район Калужской области ФИО5 в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельную долю ему отказала.

В связи с тем, что он пропустил установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства после смерти брата ФИО1 нотариус Жуковского нотариального округа Брянской области ФИО6 в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельную долю также отказала. Просит суд признать за ним право собственности на земельную долю с оценкой 158,40 баллогектаров при среднем качестве 1 га с/х угодий 16,59 балла, от земельного участка общей площадью 24351153 кв. м. с кадастровым номером №, предоставленной для сельскохозяйственного производства, находящейся в общей долевой собственности КП «Колос» Куйбышевского района Калужской области.

В судебном заседании истец ФИО4 исковые требования поддержал в полном объёме, приведя в обоснование доводы, изложенные в исковом заявлении. Также пояснил, что после смерти своего брата ФИО1 он фактически принял наследство, поскольку распорядился вещами брата, а также иными имуществом. В течение 6 месяцев после его смерти он продал баню и сарай, которые находились на территории домовладения, где проживала его мама, а впоследствии брат. ФИО4 также пояснил, что его мама умерла в сентябре 1996 года, брат проживал с ней в доме. Он (истец) являлся на момент смерти матери военнослужащим, в связи с чем, уехал служить, забрав с собой брата, который злоупотреблял спиртным. Где-то в 1998 году его брат вернулся в деревню и стал проживать в доме матери. В 2001 году его брат заболел, попал в больницу, для оказания ему более квалифицированной помощи и присмотром за ним, он привез брата в Жуковский районе Брянской области и зарегистрировал его по месту жительства в Брянской области, однако, фактически по данному адресу его брат не проживал, поскольку умер в больнице ДД.ММ.ГГГГ вскоре после его переезда. Все вещи брата и имущество осталось в доме по адресу: 

<

адрес>. После смерти брата, он произвел его похороны, похоронив брата на кладбище в 

<

адрес>, распорядился вещами брата, принял меры к сохранности дома.

Представитель ответчика - администрации МО СП «Деревня Высокое» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен. Согласно заявления просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель ответчика - Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. ст. 1111, 1112 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с частью 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно части 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

В соответствии с положениями части 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По правилам части 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Как установлено в судебном заседании истец ФИО4 является сыном ФИО2 и братом ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении истца I-УЮ № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о рождении ФИО1- II -УЮ № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о смерти серия № от 20 сентября 1996 года ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справки администрации МО СП «Деревня Высокое» от 12 июля 2017 года на день смерти ФИО2 была зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>, вместе с ней на день ее смерти был зарегистрирован сын - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Как следует из справки администрации МО СП «Деревня Высокое» от 11 сентября 2017 года, согласно записям в похозяйственной книге по 

<

адрес> 

<

адрес> - ФИО2, умершей, ДД.ММ.ГГГГ, принадлежит жилой дом 

<

адрес>.

Согласно свидетельству о смерти серия № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно письма нотариуса нотариального округа Куйбышевский район ФИО5 от 14 августа 2017 года, после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело не заводилось.

Согласно материалам наследственного дела №, представленного нотариусом Жуковского нотариального округа Брянской области, открытого к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратился брат ФИО3 ФИО3 было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с пропуском срока вступления в наследство.

Как установлено в судебном заседании, матери истца ФИО2 на праве собственности принадлежит земельная доля с оценкой 158,40 баллогектаров при среднем качестве 1 га с/х угодий 16,59 балла, от земельного участка общей площадью 24351153 кв. м. с кадастровым номером №, предоставленной для сельскохозяйственного производства, находящейся в общей долевой собственности КП «Колос» Куйбышевского района Калужской области (свидетельство серия №, выдано комитетом по земельным ресурсам Куйбышевского района Калужской области, выписка из ЕГРН от 13 июля 2017 года).

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО7 и ФИО8 показали, что истец является сыном ФИО2 и братом ФИО1 В 1996 году умерла мама истца, которая проживала в принадлежащем ей доме в 

<

адрес>. На момент ее смерти с ней проживал ее младший сын ФИО1 Старший сын ФИО3 являлся военнослужащим. После смерти матери истец забрал с собой по месту своей службы брата, который примерно в 1998 году снова приехал жить в дом матери в деревню. В сентябре 2001 года истец забрал своего младшего брата, проживавшего в доме матери и находящегося в больнице в Брянскую область. Вскоре ФИО1 умер, истец похоронил брата на кладбище рядом с матерью. Сразу после смерти брата истец распорядился его вещами, продал надворные постройки, принял меры к сохранности дома.

Оснований не доверять показаниям указанных свидетелей у суда не имеется.

С учетом изложенного, суд находит подлежащими удовлетворению требования истца о признании за ним в порядке наследования права собственности на земельную долю.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Признать за ФИО4 в порядке наследования право собственности на земельную долю с оценкой 158, 40 баллогектаров при среднем качестве 1га с/х угодий 16,59 балла в праве общей долевой собственности на земельный участок, из состава земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, КП «Колос», принадлежащую на основании свидетельства №, выданного выдано комитетом по земельным ресурсам Куйбышевского района Калужской области 09 февраля 1995 года.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Кировский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья Е.В. Евтухова

Копия верна

Судья Е.В. Евтухова