Дело №

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

ДД.ММ.ГГГГ года 

<

адрес>

<

адрес> районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Лукаш Е.В.,

при секретаре Шумкиной Е.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора 

<

адрес> Ножевой Ю.С., 

защитника подсудимого - адвоката Игошиной Н.В., представившей удостоверение и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ НО « Коллегия адвокатов 

<

адрес>» 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего среднее образование, женатого, не работающего, судимого:

-ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> городским судом 

<

адрес> (с учетом изменений, внесенных постановлением 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> районным судом 

<

адрес> (с учетом изменений, внесенных постановлением 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы, по п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы, на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний к 2 годам 5 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> районным судом 

<

адрес> по ч.3 ст.30, ч.1 ст.159 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, по п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ (2 эпизода) к 1 году 6 месяцам лишения свободы за каждое преступление, по ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы, по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (эпизоды №, 9-20, 22-24) к 2 годам 5 месяцам лишения свободы за каждое, на основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений к 4 годам 10 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ по совокупности преступлений к 5 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освободившегося ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 1 год 5 месяцев 2 дня;

- ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> районным судом 

<

адрес> (с учетом изменений, внесенных постановлением 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционным постановлением 

<

адрес> областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) по п.«а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (эпизоды №, 4, 5, 6, 7, 8, 10, 11, 12, 14, 15, 16, 17, 18,19,20,21,22,24,25,26,28,29,31) к 3 годам лишения свободы за каждое, по ч.1 ст.158 УК РФ (эпизод №) к 8 месяцам лишения свободы, по п.п. «в,г» ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод №) к 2 годам лишения свободы, по п. «в» ч.2 ст.161 УК РФ (эпизод №) к 3 годам лишения свободы, по п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод №) к 2 годам 1 месяцу лишения свободы, по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод №) к 1 году 11 месяцам лишения свободы, по ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (эпизод №) к 2 годам 10 месяцам лишения свободы, по п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод №) к 2 годам лишения свободы, на основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний к 6 годам лишения свободы, в соответствии со ст.70 УК РФ с частичным присоединением с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ к 6 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; ДД.ММ.ГГГГ освободившегося по отбытию наказания,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах. 

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут ФИО1 пришел в магазин «

<

адрес>», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где положил свои личные вещи в ячейку № камеры хранения вышеуказанного магазина, и, удерживая ключ с биркой от данной ячейки при себе, прошел в торговый зал.

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут ФИО1, не обнаружив в торговом зале подходящих товаров, вернулся к камере хранения в магазине «

<

адрес>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, и открыл ключом дверцу ячейки №, в которой хранились его личные вещи. В этот момент через отверстия в закрытой дверце ячейки № вышеуказанной камеры хранения, ФИО1 увидел лежащий в данной ячейке полимерный пакет с содержимым. Предположив, что в данном пакете находится ценное имущество, ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, а именно любого ценного имущества, с незаконным проникновением в хранилище (в ячейку камеры хранения), с причинением значительного ущерба гражданину.

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут ФИО1, находясь возле камеры хранения в магазине «

<

адрес>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в хранилище, с этой целью, действуя умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения значительного ущерба собственнику, и желая их наступления, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и не может их пресечь, открыл имеющимся ключом от ячейки № дверцу ячейки № камеры хранения в вышеуказанном магазине, тем самым незаконно проник в хранилище. После чего ФИО1, продолжая осуществлять свой преступный умысел, находясь возле камеры хранения в магазине «

<

адрес>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, взял из ячейки № вышеуказанной камеры хранения полимерный пакет с демисезонными сапогами, принадлежащими Потерпевший №1, и, удерживая имущество при себе, вышел из магазина, тем самым тайно его похитил.

С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, получив реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, незаконно проник в ячейку № камеры хранения в магазине «

<

адрес>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно:

-демисезонные сапоги стоимостью 6000 рублей, которые находились в не представляющем материальной ценности полимерном пакете,

а всего на общую сумму 6000 рублей, причинив Потерпевший №1 значительный ущерб на указанную сумму.

Ущерб не возмещен. Потерпевшим Потерпевший №1 заявлен гражданский иск на сумму 6 000 рублей. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 скончался, что подтверждается поступившей в суд справкой Специализированного отдела регистрации актов гражданского состояния о смерти по 

<

адрес> по делам ЗАГС 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которой в органе записи актов гражданского состояния имеется запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Прокурор Ножевая Ю.С. в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 в связи с его смертью.

Защитник скончавшегося подсудимого ФИО1 – адвокат Игошина Н.В. не возражала против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, имеющие отношение к ходатайству, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, согласно которому уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью обвиняемого, за исключением случаев, когда необходима реабилитация умершего.

Производство в отношении умершего может быть продолжено только в интересах его реабилитации, восстановления его чести, доброго имени, репутации. 

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 14.07.2011 г. № 16-П, прекратить уголовное дело в связи со смертью подозреваемого (обвиняемого) суд не вправе без согласия его близких родственников. 

Близкий родственник подсудимого ФИО1 – его тетя ФИО6 не возражала против прекращения производства по делу в связи со смертью, ходатайства о реабилитации ФИО1 не заявляла.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что необходимости в продолжении производства по уголовному делу для реабилитации ФИО1 не имеется, а уголовное преследование в отношении него подлежит прекращению.

Вещественное доказательство: оптический диск с записью с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «

<

адрес>» по адресу: 

<

адрес>, - надлежит хранить в материалах уголовного дела. 

Гражданский иск потерпевшего Потерпевший №1 суд оставляет без рассмотрения, признавая за потерпевшим – гражданским истцом право на предъявление иска о возмещении материального ущерба в порядке гражданского судопроизводства. 

Руководствуясь п.4 ч.1 ст.24, п.2 ч.1 ст.27, п.1 ст.254, ст.256 УПК РФ, суд 

п о с т а н о в и л:

Уголовное дело по обвинению ФИО1, в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи со смертью.

Уголовное преследование в отношении ФИО1 прекратить.

Гражданский иск, заявленный потерпевшим Потерпевший №1, оставить без рассмотрения, разъяснив право на предъявление иска в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественное доказательство после вступления постановления в законную силу: оптический диск с записью камер видеонаблюдения - хранить в материалах уголовного дела. 

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес> областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья (подпись) Е.В. Лукаш