50RS0№-35

Дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<

адрес> 02 февраля 2024 года 

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Цоя Г.А., при секретаре Смирновой Е.М., с участием помощника Люберецкого городского прокурора Подгорной М.Е., защитника Германозашвили В.В., подсудимой ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, с средне специальным образованием, замужней, работающей АО «

<

...>» работником торгового зала, не судимой,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318, ст.319 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, а также угрозы применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах. 

ДД.ММ.ГГ, в 16 часов 00 минут, сержант полиции фио 1, назначенный приказом заместителя начальника МУ МВД России «Люберецкое» № л/с от ДД.ММ.ГГ на должность полицейского 1 взвода в составе роты ОБППСП МУ МВД России «Люберецкое», старший сержант полиции фио 2, назначенный приказом заместителя начальника МУ МВД России «Люберецкое» № л/с от ДД.ММ.ГГ на должность полицейского 1 взвода в составе роты ОБППСП МУ МВД России «Люберецкое», младший сержант полиции фио 3, назначенный приказом заместителя начальника МУ МВД России «Люберецкое» № л/с от ДД.ММ.ГГ на должность полицейского водителя 1 взвода в составе роты ОБППСП МУ МВД России «Люберецкое», согласно постовой ведомости расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах на ДД.ММ.ГГ, утвержденной врио начальника Дзержинского отдела полиции МУ МВД России «Люберецкое», будучи одетыми в форменное обмундирование сотрудников полиции, заступили на дежурство по охране общественного порядка. 

Осуществляя свою деятельность на основании Конституции Российской Федерации, Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ № 3-ФЗ «О полиции», Федерального закона № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», иных законов и нормативно-правовых актов Российской Федерации, регламентирующих деятельность органов внутренних дел, нормативно-правовых актов МВД России, в том числе приказа МВД России от ДД.ММ.ГГ № «Об утверждении Порядка организации прохождения службы в органах внутренних дел Российской Федерации», правовых актов ГУ МВД России по Московской области и МУ МВД России «Люберецкое», должностной инструкции, фио 1, фио 2, фио 3, являясь должностными лицами, постоянно осуществляющим функции представителя власти в федеральном органе исполнительной власти в сфере внутренних дел, были обязаны выявлять и пресекать преступления и административные правонарушения, требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, осуществлять предупреждение и пресечение преступлений, то есть, являлись представителями власти, наделенными в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости, обязанных выполнять их законные требования и распоряжения в сфере обеспечения общественной безопасности и правопорядка на территории г.о. Дзержинский Московской области.

ДД.ММ.ГГ, примерно в 20 часов 20 минут, полицейский 1 взвода в составе роты ОБППСП МУ МВД России «Люберецкое» фио 2 и полицейский 1 взвода в составе роты ОБППСП МУ МВД России «Люберецкое» старший сержант полиции фио 4, находясь при исполнении должностных обязанностей в форменном обмундировании сотрудников полиции на маршруте патрулирования ПА-71 в г.о. Дзержинский Московской области, совместно с командиром 1 взвода в составе роты ОБППСП МУ МВД России «Люберецкое» старшим лейтенантом полиции фио 5, находясь при исполнении должностных обязанностей в форменном обмундировании сотрудников полиции, получив от оперативного дежурного Дзержинского ОП МУ МВД России «Люберецкое» сообщение об управлении автомашиной марки «Ниссан Мурано», государственный регистрационный номер №, водителем в состоянии алкогольного опьянения возле 

<

адрес>, то есть о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, прибыли по вышеуказанному адресу, где обнаружили автомашину марки «Ниссан Мурано», государственный регистрационный номер №, за рулем которой на водительском сиденье находилась в состоянии алкогольного опьянения ФИО1

В связи с выявлением в действиях ФИО1 признаков административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, фио 4, фио 2 и фио 5, руководствуясь требованиями должностной инструкции и Федерального закона № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГ «О полиции», представившись и предъявив служебные удостоверения, обратились к ФИО1 с требованием предъявить документы, удостоверяющие ее личность и документы, подтверждающие право управлением транспортным средством, а также покинуть автомашину, на что ФИО1 стала вести себя вызывающе и ответила категорическим отказом, в связи с чем фио 2 с целью пресечения противоправных действий ФИО1 и возможности дальнейшего управления последней транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, встал напротив передней части автомобиля марки «Ниссан Мурано», государственный регистрационный номер №. 

Стремясь воспрепятствовать законным действиям фио 2 и последующему привлечению к административной ответственности за совершенное административное правонарушение, в период времени примерно с 20 часов 20 минут по 21 час 45 минут ДД.ММ.ГГ, ФИО1, управляя в состоянии алкогольного опьянения автомобилем «Ниссан Мурано», государственный регистрационный номер 

<

***>, на участке местности в 8 метрах от подъезда № 

<

адрес>Б по 

<

адрес> г.о. 

<

адрес>, осознавая, что перед ней находится сотрудник полиции, имея умысел на угрозу применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, начала движение на управляемом ею автомобиле в направлении фио 2, который воспринял данную угрозу реально и, совершив движение в сторону после начала движения на него автомобиля под управлением ФИО1, смог избежать наезда, после чего ФИО1, не справившись с управлением автомобилем, совершила столкновение с отдельно стоящим деревом. 

В указанное время по вызову старшего сержанта полиции фио 4 для оказания содействия в пресечении противоправных действий ФИО1 и доставлении последней в ФИО2 МУ МВД России «Люберецкое» на место происшествия прибыли младший сержант полиции фио 3 и сержант полиции фио 1, находившиеся на дежурстве по охране общественного порядка в г.о. Дзержинский Московской области на маршруте патрулирования ПА-72. 

В связи с совершением ФИО1 угрозы применения насилия в отношении полицейского 1 взвода в составе роты ОБППСП МУ МВД России «Люберецкое» старшего сержанта полиции фио 2 и отказом подчиниться законным требованиям фио 2, фио 3, фио 1 на основании ст.ст. 18-20 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ № 3-ФЗ «О полиции» применена физическая сила, после чего ФИО1 извлечена из салона автомашины «Ниссан Мурано», государственный регистрационный номер № 46, и сопровождена в служебную автомашину полиции, расположенную на указанном участке местности возле 

<

адрес>. 

Будучи недовольной законными действиями сотрудников полиции, ФИО1 в период времени с 20 часов 20 минут по 21 час 45 минут ДД.ММ.ГГ, находясь в состоянии алкогольного опьянения в служебной автомашине полиции, расположенной в 10 метрах от 

<

адрес>, имея умысел на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, в процессе применения к ней специальных средств ограничения подвижности – наручников, с целью воспрепятствования законным действиям вышеуказанных сотрудников полиции, нанесла не менее одного удара правой рукой в область лица младшему сержанту полиции фио 3 и не менее одного удара в область лица сержанту полиции фио 1, и не менее одного удара в область правой руки последнего.

Своими умышленными действиями ФИО1 причинила фио 2 моральный вред; фио 3 физическую боль и согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГ ссадины на лице и коже носа, которые в соответствии с п.9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ от ДД.ММ.ГГ № н, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека; фио 1 физическую боль и согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГ ссадины на левой щеке и 1-ом пальце правой кисти, которые в соответствии с п.9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ от ДД.ММ.ГГ № н, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Также ФИО1 совершила публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГ, в 16 часов 00 минут, сержант полиции фио 1, назначенный приказом заместителя начальника МУ МВД России «Люберецкое» № л/с от ДД.ММ.ГГ на должность полицейского 1 взвода в составе роты ОБППСП МУ МВД России «Люберецкое», старший сержант полиции фио 2, назначенный приказом заместителя начальника МУ МВД России «Люберецкое» № л/с от ДД.ММ.ГГ на должность полицейского 1 взвода в составе роты ОБППСП МУ МВД России «Люберецкое», младший сержант полиции фио 3, назначенный приказом заместителя начальника МУ МВД России «Люберецкое» № л/с от ДД.ММ.ГГ на должность полицейского водителя 1 взвода в составе роты ОБППСП МУ МВД России «Люберецкое», согласно постовой ведомости расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах на ДД.ММ.ГГ, утвержденной врио начальника Дзержинского отдела полиции МУ МВД России «Люберецкое», будучи одетыми в форменное обмундирование сотрудников полиции, заступили на дежурство по охране общественного порядка. 

Осуществляя свою деятельность на основании Конституции Российской Федерации, Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ № 3-ФЗ «О полиции», Федерального закона № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», иных законов и нормативно-правовых актов Российской Федерации, регламентирующих деятельность органов внутренних дел, нормативно-правовых актов МВД России, в том числе приказа МВД России от ДД.ММ.ГГ № «Об утверждении Порядка организации прохождения службы в органах внутренних дел Российской Федерации», правовых актов ГУ МВД России по Московской области и МУ МВД России «Люберецкое», должностной инструкции, фио 1, фио 2, фио 3, являясь должностными лицами, постоянно осуществляющим функции представителя власти в федеральном органе исполнительной власти в сфере внутренних дел, были обязаны выявлять и пресекать преступления и административные правонарушения, требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, осуществлять предупреждение и пресечение преступлений, то есть, являлись представителями власти, наделенными в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости, обязанных выполнять их законные требования и распоряжения в сфере обеспечения общественной безопасности и правопорядка на территории г.о. Дзержинский Московской области.

ДД.ММ.ГГ, примерно в 20 часов 20 минут, полицейский 1 взвода в составе роты ОБППСП МУ МВД России «Люберецкое» фио 2 и полицейский 1 взвода в составе роты ОБППСП МУ МВД России «Люберецкое» старший сержант полиции фио 4, находясь при исполнении должностных обязанностей в форменном обмундировании сотрудников полиции на маршруте патрулирования ПА-71 в г.о. Дзержинский Московской области, совместно с командиром 1 взвода в составе роты ОБППСП МУ МВД России «Люберецкое» старшим лейтенантом полиции фио 5, находясь при исполнении должностных обязанностей в форменном обмундировании сотрудников полиции, получив от оперативного дежурного Дзержинского ОП МУ МВД России «Люберецкое» сообщение об управлении автомашиной марки «Ниссан Мурано», государственный регистрационный номер №, водителем в состоянии алкогольного опьянения возле 

<

адрес>, то есть о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, прибыли по вышеуказанному адресу, где обнаружили автомашину марки «Ниссан Мурано», государственный регистрационный номер №, за рулем которой на водительском сиденье находилась в состоянии алкогольного опьянения ФИО1, 

В связи с выявлением в действиях ФИО1 признаков административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, фио 4, фио 2 и фио 5, руководствуясь требованиями должностной инструкции и Федерального закона № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГ «О полиции», представившись и предъявив служебные удостоверения, обратились к ФИО1 с требованием предъявить документы, удостоверяющие ее личность и документы, подтверждающие право управлением транспортным средством, а также покинуть автомашину, на что ФИО1 стала вести себя вызывающе и ответила категорическим отказом. 

Стремясь воспрепятствовать законным действиям фио 2 и последующему привлечению к административной ответственности за совершенное административное правонарушение, в период времени примерно с 20 часов 20 минут по 21 час 45 минут ДД.ММ.ГГ, ФИО1, управляя в состоянии алкогольного опьянения автомобилем «Ниссан Мурано», государственный регистрационный номер №, на участке местности в 8 метрах от подъезда 

<

адрес>, осознавая, что перед ней находится сотрудник полиции, начала движение на управляемом ею автомобиле в направлении фио 2, который совершив движение в сторону после начала движения на него автомобиля под управлением ФИО1, смог избежать наезда, после чего ФИО1, не справившись с управлением автомобилем, совершила столкновение с отдельно стоящим деревом. 

В указанное время на место происшествия по вызову старшего сержанта полиции фио 4 для оказания содействия в пресечении противоправных действий ФИО1 и доставлении последней в ФИО2 МУ МВД России «Люберецкое» прибыли младший сержант полиции фио 3 и сержант полиции фио 1, находившиеся на дежурстве по охране общественного порядка в г.о. Дзержинский Московской области на маршруте патрулирования ПА-72. 

В связи с совершением ФИО1 угрозы применения насилия в отношении полицейского 1 взвода в составе роты ОБППСП МУ МВД России «Люберецкое» старшего сержанта полиции фио 2 и отказом подчиниться законным требованиям сотрудников полиции, фио 2, фио 3, фио 1 на основании ст.ст. 18-20 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ № 3-ФЗ «О полиции» применена физическая сила, после чего ФИО1 извлечена из салона автомашины «Ниссан Мурано», государственный регистрационный номер №, и сопровождена в служебную автомашину полиции, расположенную на указанном участке местности возле 

<

адрес>. 

Выражая недовольство законными действиями сотрудников полиции, ФИО1 в период времени с 20 часов 20 минут по 21 час 45 минут ДД.ММ.ГГ, находясь в состоянии алкогольного опьянения в 10 метрах от 

<

адрес>, в процессе сопровождения к служебной автомашине полиции и затем в служебной автомашине полиции, умышленно, с целью публичного оскорбления представителей власти, осознавая, что фио 2, фио 3 и фио 1 являются сотрудниками полиции, стала высказываться в их адрес в присутствии очевидца фио 6 и других неустановленных следствием очевидцев слова грубой нецензурной брани, то есть публично, тем самым унизив честь и достоинство полицейского 1 взвода в составе роты ОБППСП МУ МВД России «Люберецкое» сержанта полиции фио 1, полицейского 1 взвода в составе роты ОБППСП МУ МВД России «Люберецкое» старшего сержанта полиции фио 2, полицейского водителя 1 взвода в составе роты ОБППСП МУ МВД России «Люберецкое» младшего сержанта полиции фио 3, находившихся при исполнении своих должностных обязанностей, тем самым ФИО1 своими действиями причинила моральный вред и дискредитировала представителей власти.

Подсудимая согласилась с предъявленным обвинением, вину признала полностью и подтвердила своё ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке подсудимой заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, последствия данного ходатайства подсудимая осознает. Государственный обвинитель и потерпевшие не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Предъявленное подсудимой обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по данному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 318 УК РФ как применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, а также угрозы применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, по ст.319 УК РФ как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, влияние назначенного наказания на ее исправление, особый порядок судебного разбирательства, условия жизни семьи.

ФИО1 ранее не судима, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Смягчающими наказание обстоятельствами являются: полное признание вины, раскаяние в содеянном, возмещение ущерба всем потерпевшим, совершение впервые преступлений небольшой и средней тяжести.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Принимая во внимание данные о личности подсудимой, которая совершила преступления средней и небольшой тяжести, а также совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным назначить наказание в виде штрафа, размер которого следует установить с учетом материального положения подсудимой (заработная плата 40 000 рублей). 

Оснований для применения ч. 6 ст.15, ст.ст. 64, 73 УК РФ суд с учетом личности подсудимой и общественной опасности совершенного преступления не усматривает, однако полагает необходимым назначить наказание с учетом ч. 1 ст. 62 УК РФ и не назначать дополнительные наказания.

Гражданский иск по делу не заявлен.

По делу имеются процессуальные издержки в виде расходов на оплату труда защитника Германозашвили В.В. за два дня участия в судебном разбирательстве – 3292 рубля. Выплату вознаграждения адвокату следует производить за счет средств Федерального бюджета РФ, поскольку согласно ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с участием адвоката по делу, рассмотренному в особом порядке, взысканию не подлежат.

Оснований для прекращения уголовного дела по ст. 25 УПК РФ суд не усматривает, поскольку прекращение уголовного дела возможно лишь в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, а именно если это лицо впервые совершило преступление средней тяжести, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред, тогда как инкриминируемое ФИО1 деяние совершено не только в отношении потерпевших фио 1, фио 2, фио 3, но и имеет своим объектом общественные отношения в сфере управления, общественная опасность которого состоит в том, что оно посягает на нормальную деятельность органов государственной власти в лице представителей власти. В судебном заседании не представлено данных о заглаживании причиненного вреда в указанной сфере. 

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.318, ст.319 УК РФ и назначить наказание:

- по ч.1 ст.318 УК РФ в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей;

- по ст.319 УК РФ в виде штрафа в размере 20 (двадцати тысяч) рублей;

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание в виде штрафа в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей, перечислить штраф на следующие реквизиты: получатель: УФК по Московской области (ГСУ СК России по Московской области л/с №); ИНН/КПП: №/№; Банк: ГУ Банка России по ЦФО, р/с №; БИК: №; ОКТМО: №; УИН: 0; назначение платежа: КБК № (денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступления и возмещение ущерба имуществу, зачисляемые в федеральный бюджет. Необходимо указать номер уголовного дело, фамилию, имя, отчество обвиняемого).

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. 

Вещественных доказательств: DVD-R диск с видеозаписями - хранить в материалах уголовного дела. 

Процессуальные издержки в виде расходов на оплату труда защитника Германозашвили В.В. за два дня участия в судебном разбирательстве в размере 3292 рубля произвести за счет средств Федерального бюджета РФ. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения. Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, подав письменно просьбу об этом в течение 15 суток со дня получения копии приговора.

Судья Г.А. Цой