Дело № 2-928-2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белгород 15 мая 2017 года 

Белгородский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Переверзевой Ю.А.,

при секретаре Зеленской Ю.М.,

с участием представителя заявителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Белгородской таможни о признании имущества бесхозяйным и обращении его в федеральную собственность,

У С Т А Н О В И Л:

в камере хранения ТП МАПП Нехотеевка Белгородской таможни находится имущество – плитка облицовочная керамическая глазированная размером 23 см х 40 см х 7,7 мм в количестве 120 шт, плитка бордюрная керамическая глазированная размером 23 см х 7,5 см х 7,5 мм в количестве 47 шт., раковина-умывальник в количестве 1 шт.

Заявитель – Белгородская таможня обратился в суд с названным заявлением, в котором просит признать бесхозяйным указанное имущество и обратить его в федеральную собственность.

В судебном заседании представитель заявителя требования поддержал.

Заинтересованные лица в судебное заседание не явились, возражений против заявленных требований не представили.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным в деле доказательствам, суд признает требования подлежащими удовлетворению.

8.07.2014 на МАПП «Грайворон» М. на автомобиле перевозила керамическую плитку и раковину.

Постановлением судьи Грайворонского районного суда Белгородской области от 10.09.2014, оставленным без изменения решением судьи Белгородского областного суда от 31.10.2014, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ, в отношении М. прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Определением судьи Грайворонского районного суда Белгородской области от 25.11.2014 разъяснено, что плитка облицовочная керамическая глазированная размером 23 см х 40 см х 7,7 мм в количестве 120 шт, плитка бордюрная керамическая глазированная размером 23 см х 7,5 см х 7,5 мм в количестве 47 шт., раковина-умывальник в количестве 1 шт. подлежат возврату М. после таможенного оформления.

Указанный товар был изъят и помещен в КВХД таможенного поста МАПП Нехотеевка по акту приема-передачи имущества на ответственное хранение от 10.07.2014. 

20.01.2017 М. направлялось извещение об истечении срока востребования изъятого товара. 

В соответствии с п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), по заявлению лица, вступившего во владение ими, могут быть признаны судом бесхозяйными.

До настоящего времени ФИО5 спорное имущество не забрала. Мер по распоряжению имуществом на протяжении длительного времени (в течение более 2 лет) никем принято не было, что свидетельствует об отказе от права собственности на него.

Длительное хранение имущества на складе влечет причинение ущерба государственным интересам, поскольку государство несет в связи с неопределенностью статуса товара убытки, связанные с хранением.

В силу ст. 186 Федерального закона от 27.11.2010 № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» товары обращаются в федеральную собственность, в том числе на основании судебного акта по заявлению (иску) таможенного органа или иного уполномоченного органа о признании имущества бесхозяйным либо об обращении изъятых товаров в федеральную собственность в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, со дня вступления в силу судебного акта.

Представленные заявителем доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований. Суд приходит к выводу о том, что названные обстоятельства являются основанием для признания имущества бесхозяйным. Не приведено ни одного факта и не представлено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

заявление Белгородской таможни о признании имущества бесхозяйным и обращении его в федеральную собственность удовлетворить.

Признать бесхозяйным имущество – плитка облицовочная керамическая глазированная размером 23 см х 40 см х 7,7 мм в количестве 120 шт, плитка бордюрная керамическая глазированная размером 23 см х 7,5 см х 7,5 мм в количестве 47 шт., раковина-умывальник в количестве 1 шт. и обратить его в федеральную собственность Российской Федерации.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Белгородский районный суд Белгородской области.

Мотивированное решение суда изготовлено 15.05.2017.

Судья Ю.А. Переверзева