Дело № 2-774/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 декабря 2019 года село Варна

Варненский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Поздеевой Ю.А., 

при секретаре судебного заседания Файзулиной Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Бородиновского сельского поселения о снятии с кадастрового учета объекта недвижимого имущества, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась с иском к администрации Бородиновского сельского поселения о снятии с кадастрового учета объекта недвижимого имущества – квартиры, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №. 

В обоснование указала, что 20 мая 2014 г. было зарегистрировано право долевой собственности по 

<

данные изъяты> доле в праве у каждого ФИО3 и ФИО1 на квартиру площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес>. 19 февраля 2018 года в квартире произошел взрыв газового баллона с дальнейшим возгоранием, в результате происшествия квартира уничтожена. В связи с тем, что квартира перестала существовать как объект недвижимого имущества, нет необходимости принимать наследство на нее и платить налоги. Во внесудебном порядке снять объект недвижимого имущества невозможно, так как с заявлением о снятии объекта с кадастрового учета должен обратиться собственник объекта, а в результате пожара погиб один из собственников квартиры – ФИО1 Просит снять с государственного кадастрового учета квартиру, прекратить право долевой собственности на ? долю в праве на квартиру. 

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть без ее участия.

Представитель ответчика – Администрация Бородиновского сельского поселения в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом. 

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом.

Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области в судебное заседание не явился, представил заявление, просил дело рассмотреть в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражал.

Проверив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 244 Гражданского кодекса Российской Федерации, имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

В соответствии со ст. 211 Гражданского кодекса Российской Федерации риск случайной гибели или случайного повреждения имущества несет его собственник, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицом, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Судом установлено, что 20 мая 2014 года зарегистрировано право долевой собственности по 

<

данные изъяты> доле в праве у каждого ФИО3 и ФИО1 на квартиру, площадью 80,7 кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес>, о чем в Едином государственном реестре недвижимости произведена запись № (л.д.14-15).

19 февраля 2018 года в квартире по адресу: 

<

адрес> произошел взрыв газового баллона с дальнейшим возгоранием, в результате происшествия квартирауничтожена (л.д.07).

Один из собственников квартиры, ФИО1, умер 26 февраля 2018 г. (л.д.06).

Согласно заключения комиссии по рассмотрению и признании жилых помещений пригодными (непригодными) для проживания, установлено, что существует угроза обрушения несущих конструкций жилого двухквартирного дома по адресу: 

<

адрес> дом признан не пригодным для проживания (л.д.08-09).

ФИО2 является супругой ФИО1, что подтверждается свидетельством о браке (л.д.12).

Нотариусом нотариального округа Варненского муниципального района по заявлению ФИО2, наследника по закону, заведено наследственное дело № после смерти ФИО1 (л.д.13).

При указанных обстоятельствах судом установлено, что ФИО2 вступила во владение и управление наследственным имуществом, следовательно, имеются основания для удовлетворения заявленных требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-197 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Прекратить право долевой собственности на 

<

данные изъяты> долю в праве на квартиру, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>, кадастровый № за ФИО1. 

Снять с государственного кадастрового учета квартиру площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путём подачи жалобы в Варненский районный суд.

Председательствующий: Ю.А. Поздеева