Дело № 5-15/2024

УИД 22RS0071-01-2024-000379-15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Яровое 17 октября 2024 года

Судья Яровского районного суда Алтайского края Майер Д.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Комитета администрации города Яровое по культуре, спорту и молодежной политике,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении № от 28 августа 2024 года, составленному государственным инспектором (г. Рубцовск) территориального отдела государственного автодорожного надзора по Алтайскому краю межрегионального территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Сибирскому федеральному округу ФИО1, 01.08.2024 в 11 час. 25 мин. по адресу: 

<

...>, в ходе постоянного рейда, проведённого на основании решения oт 28.12.2023 №, при осуществлении государственного надзора в области автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта выявлено, что в процессе эксплуатации автобуса марки ПАЗ 4234, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, (максимальная масса 6270 кг), категории М3, под управлением водителя ФИО3, Комитет администрации города Яровое по культуре, спорту и молодежной политике, имеющий лицензию № от 19.08.2019, сроком действия бессрочно, осуществлял перевозку пассажиров по маршруту «Алтайский край, г. Яровое - Алтайский край, г. Рубцовск», не связанную с извлечением прибыли, с нарушением требований и условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), подпунктами «г», «д» пункта 8 раздела III Постановления Правительства РФ от 07.10.2020 № 1616 «О лицензировании деятельности по перевозкам пассажиров и иных лиц автобусами», тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч. 1 ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дела указанной категории рассматриваются судьями.

Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении должен выяснить, относится ли к его компетенции рассмотрение дела (статья 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2015 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при определении подсудности необходимо учитывать закреплённые в статье 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях правила о территориальной подсудности дел об административных правонарушениях. В части первой этой статьи закреплено общее правило, в соответствии с которым дело рассматривается по месту совершения правонарушения. Местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер, - место окончания противоправной деятельности, её пресечения; если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.

Из материалов дела следует, что вменённое административное правонарушение совершено Комитетом администрации города Яровое по культуре, спорту и молодежной политике путём противоправного действия, которое пресечено в ходе постоянного рейда 01.08.2024 в 11 час. 25 мин. по адресу: 

<

...>, то есть на территории, подведомственной Рубцовскому городскому суда Алтайского края. 

При таких обстоятельствах, учитывая, что срок давности привлечения Комитета администрации города Яровое по культуре, спорту и молодежной политике к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истёк, настоящее дело об административном правонарушении подлежит направлению на рассмотрение в Рубцовский городской суд Алтайского края.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.5, 23.1, 29.1, 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Комитета администрации города Яровое по культуре, спорту и молодежной политике направить на рассмотрение по подведомственности в Рубцовский городской суд Алтайского края.

Судья Д.И. Майер