П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20.04.2017г. г.Саратов

Судья Кировского районного суда г. Саратова Пименов П.С., 

при секретаре Евдокимовой К.Г., 

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Кировского района г.Саратова Казакова Е.Е., 

потерпевшей ФИО2, 

подсудимого ФИО3, 

защитника адвоката Сармина С.П., 

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.п. ФИО1 

<

адрес>, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

установил:

в производстве Кировского районного суда 

<

адрес> находится уголовное дело по обвинению ФИО3, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, а именно в совершении открытого хищения имущества Потерпевший №1 на общую сумму 5000 рублей. 

В судебном заседании потерпевшей Потерпевший №1 заявлено о том, что подсудимый полностью ущерб возместил, и никаких претензий к нему она не имеет.

Подсудимый заявил ходатайство о прекращении уголовного дела, поскольку у потерпевшей к нему претензий не имеется, он полностью возместил ущерб, просит прекратить уголовное дело с назначением судебного штрафа. 

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд считает возможным освободить подсудимого от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера - судебного штрафа, так как в судебном заседании установлено, что подсудимый обвиняется в совершении впервые преступления средней тяжести, полностью возместил причиненный ущерб потерпевшей, претензий к нему потерпевшая не имеет.

При определении размера судебного штрафа и срока его уплаты, суд учитывает, тяжесть преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, его личность, его имущественное положение и имущественное положение его семьи, в связи с чем считает необходимым назначить судебный штраф в размере 10000 рублей.

Последствия неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, предусмотренные ст. 446.5 УПК РФ, в соответствии с которой в случае неуплаты лицом судебного штрафа, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой ст. 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке, подсудимому разъяснены и понятны. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, главой 51.1 УПК РФ,

постановил:

уголовное дело в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ - прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО3 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей. 

Установить срок для оплаты судебного штрафа 30 суток с момента вступления постановления в законную силу.

Разъяснить, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя отменяет постановление о прекращении уголовного дела и дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Меру процессуального принуждения ФИО3– обязательство о явке – отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: отсутствуют.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Саратовский областной суд. 

Судья (подпись) П.С. Пименов

Копия верна

Судья П.С. Пименов

Секретарь К.Г. Евдокимова