Дело №1-346/2019 

УИД 33RS0008-01-2019-002231-62

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

9 декабря 2019 года г. Гусь-Хрустальный 

Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего Мацкевича А.В.,

при секретаре Красновой И.И.,

с участием государственных обвинителей Русаковой Т.А.,

ФИО2,

подсудимого ФИО3,

защитника - адвоката Аванесова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина », зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

31 января 2019 года около 16 часов 00 минут ФИО3 находился в 

<

адрес>, где в ходе переписки в чате «Telegramm» с ником «DiadiaFedor» через информационно-телекоммуникационную сеть Интернет, заказал у неустановленного лица, с целью личного потребления наркотическое средство, после чего произвел оплату за наркотическое средство в сумме 2400 рублей посредством киви-кошелька, со счета мобильного телефона.

В тот же день в дневное время в г.Гусь-Хрустальный Владимирской области ФИО3, получив от неустановленного лица sms-сообщение о местонахождении тайника с наркотическим средством, во исполнении своих преступных намерений, с целью незаконного приобретения для личного употребления наркотического средства, проследовал к дому №9 по ул. Минская г. Гусь-Хрустальный Владимирской области.

31 января 2019 года в дневное время, но не позднее 17 часов 10 минут ФИО3, находясь около дома №9 по ул. Минская г. Гусь-Хрустальный Владимирской области, действуя умышленно, из тайника, организованного в снежном покрове в кустах около обочины проезжей части, расположенной около указанного дома, незаконно приобрел без цели сбыта полимерный пакетик с наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе – ? – пирролидиновалерофенон (?-PVP), который является производным наркотического средства – N – метилэфедрон общей массой 0,72 грамма, который стал незаконно, без цели сбыта хранить при себе до 18 часов 00 минут 31 января 2019 года. 

После этого ФИО3 сел в автомобиль марки ВАЗ 219060 «Лада Гранта» г.р.з. № под управлением Свидетель №5, на котором они поехали в сторону центра г. Гусь-Хрустальный Владимирской области, но по дороге у дома №11 по ул. Славнова г. Гусь-Хрустальный Владимирской области около 17 часов 30 минут указанный автомобиль был остановлен сотрудниками ГИБДД МО МВД России «Гусь-Хрустальный».

31 января 2019 года в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 30 минут в ходе осмотра места происшествия, а именно автомобиля марки ВАЗ 219060 «Лада Гранта» г.р.з. № регион по адресу: 

<

...> на заднем сидении указанного автомобиля сотрудниками полиции был обнаружен и изъят полимерный пакетик с порошкообразным веществом, которое согласно заключению эксперта №3/309 от 28 марта 2019 года является наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе – ? – пирролидиновалерофенон (?-PVP), производное наркотического средства – N – метилэфедрон, общей массой 0,72 грамма.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», наркотическое средство – смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство – ? – пирролидиновалерофенон (?-PVP), производное наркотического средства – N – метилэфедрон, относится к списку № 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российского Федерации.

Согласно примечанию 2 к ст. 228 УК РФ и в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г. N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», указанное количество наркотического средства – ? – пирролидиновалерофенон (?-PVP), производное наркотического средства – N – метилэфедрон, общей массой 0,72 грамма признается значительным размером наркотических средств.

Подсудимый ФИО3 виновным себя в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью и от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Из оглашенных показаний ФИО3 в качестве подозреваемого в ходе дознания следует, что 31.01.2019 в обеденное время он, находясь дома, через мобильный телефон зашел в чат «Telegram» и нашел ник «diadiaFedor», зная о том, что через него можно заказать наркотические вещества. В ходе переписки в чате он решил заказать наркотическое вещество «кристалл» для личного употребления, стоимость которого составляла 2400 рублей. Чтобы перевести деньги за наркотик, он направился в магазин «Дикси», расположенный по адресу: 

<

...> где через терминал оплаты со своего QIWI-кошелька перечислил деньги в сумме 2400 рублей на счет QIWI-кошелька указанный оператором «diadiaFedor». После того он написал сообщение об оплате, затем ему пришло сообщение с текстом координат о месте закладки наркотического средства, которые соответствовали адресу: 

<

...>. Около 17 часов 00 минут он встретился со своим знакомым Свидетель №5, который был на автомобиле марки ВАЗ 219060, в машине также находился Свидетель №4. Свидетель №5 он попросил проехать к указанному дому, сообщив, что там ему необходимо забрать наркотическое вещество. Приехав по указанному адресу, он (Сынтульский) вышел из автомобиля, на обочине проезжей части около дома № 9 по ул. Минская в кустах он нашел пачку из под сигарет марки «BOND», внутри которой находился сверток с наркотическим веществом. Вернувшись в автомобиль, они поехали в сторону центра, сверток с наркотическим средством стал держать в руке. По дороге около дома № 11 по ул. Славнова г. Гусь-Хрустальный автомобиль был остановлен сотрудниками ГИБДД. В этот момент он положил сверток с наркотическим средством рядом с собой на сиденье. Сотрудники ГИБДД им сообщили, что в дежурную часть МО МВД России «Гусь-Хрустальный» поступило сообщение, о том, что на данном автомобиле перевозят наркотические средства, после чего вызвали на место сотрудников ОНК. Последние в присутствии понятых произвели осмотр автомобиля, в ходе чего на заднем сиденье обнаружили сверток с наркотическим средством. Сотрудникам полиции он подтвердил принадлежность свертка ему и пояснил об обстоятельствах его приобретения. Сотрудники полиции составили протокол осмотра места происшествия, упаковали сверток с веществом. (л.д.73-77)

После оглашения показаний, данных в ходе дознания, подсудимый ФИО3 полностью их подтвердил в судебном заседании.

Суд признаёт допустимыми доказательствами показания ФИО3, данные в качестве подозреваемого и кладёт их в основу обвинительного приговора, поскольку эти показания в ходе дознания получены в установленном законом порядке. Перед началом допроса ФИО3 были разъяснены права, предусмотренные ст.46 УПК РФ. Допрос производился с соблюдением требований ст.51 Конституции РФ, когда ФИО3 было в присутствии защитника разъяснено право не свидетельствовать против себя. Также перед допросом дознаватель разъяснил ФИО3, что его показания в дальнейшем могут быть использованы в качестве доказательства по делу. От ФИО3 и его защитника замечаний относительно правильности изложения дознавателем его показаний в протоколе не поступило. Показания ФИО3 удостоверены его подписями, подписями защитника и дознавателя. Данные показания последовательны, не противоречивы, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в судебном заседании.

Виновность ФИО3 в совершении преступления, кроме собственных показаний, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, и согласуются с ними.

Из показаний свидетелей Свидетель №4 и Свидетель №5 в ходе дознания следует, что 31.01.2019 они катались по городу на автомобиле марки «Лада Гранта » под управлением последнего. Около 17 часов у магазина «Дикси», расположенного по адресу: 

<

...> они встретили своего знакомого Сынтульского. Тот попросил Свидетель №5 доехать до дома № 9 по ул. Минская г. Гусь-Хрустальный, для того, чтобы забрать заказанное им через чат «Telegram» с ником «diadiaFedor» наркотическое средство «кристалл» для личного употребления. Приехав по указанному адресу, Сынтульский вышел из автомобиля и направился к указанному дому, они остались в автомобиле. Вернувшись, Сынтульский сел на заднее сидение и сообщил, что забрал наркотик. После этого они поехали в сторону центра по личным делам. По дороге Сынтульский достал из пачки сигарет сверток с наркотическим веществом и стал держать его в руке, а пачку бросил на коврик себе под ноги. Около дома № 11 по ул. Славнова г. Гусь-Хрустальный их автомобиль был остановлен сотрудниками ГИБДД, которые сообщили им, что в дежурную часть поступило сообщение о том, что на их автомобиле перевозят наркотические вещества. В этот момент Сынтульский положил сверток с наркотическим веществом рядом собой на сиденье. После чего сотрудниками ГИБДД на место были вызваны сотрудники ОНК. По прибытию последние в присутствии понятых произвели осмотр автомобиля, в ходе чего на заднем сиденье обнаружили сверток с наркотическим веществом. Сотрудникам полиции Сынтульский подтвердил принадлежность ему наркотического средства и пояснил, вышеизложенные обстоятельства его приобретения для личного употребления. Сверток с веществом сотрудники полиции упаковали, затем все проследовали в отдел полиции. (л.д. 105-107, 109-111)

Из показаний сотрудников ДПС ОВ ГИБДД МО МВД России «Гусь-Хрустальный» Свидетель №6 и Свидетель №7 в ходе дознания следует, что 31.01.2019, находясь на службе на патрульном автомобиле, около 17 часов 15 минут из дежурной части МО МВД России «Гусь-Хрустальный» получили сообщение о том, что на автомобиле марки «Лада Гранта» г.р.н. № регион перевозят наркотические вещества. Около 17 часов 30 минут около дома № 11 по ул. Славнова г. Гусь-Хрустальный ими был замечен и остановлен данный автомобиль. За управлением автомобиля находился Свидетель №5, на переднем пассажирском сидении находился Свидетель №4, а на заднем находился ФИО4 Затем они вызвали на место сотрудников ОНК с целью досмотра указанного автомобиля. По прибытии сотрудники ОНК в присутствии понятых осмотрели автомобиль и на заднем сиденье обнаружили сверток, обмотанный скотчем коричневого цвета, с прозрачным полимерным пакетиком с замком с порошкообразным веществом белого цвета, который изъяли. Сынтульский пояснил, что данный сверток с наркотическое средством принадлежит ему и он его 31.01.2019 заказал через чат «Telegram» с ником «diadiaFedor» для личного употребления и забрал около дома № 9 по ул. Минская г. Гусь-Хрустальный. Данный сверток сотрудники полиции упаковали. Также при осмотре указанного автомобиля на полу на коврике перед заднем сидением обнаружили пачку из-под сигарет марки «BOND», которую также изъяли и упаковали. Затем все проследовали для дальнейшего разбирательства в отдел полиции. (л.д.113-115, 117-119)

Показания свидетеля Свидетель №7 подтверждаются его собственным рапортом от 31.01.2019 об изложенных обстоятельствах. (л.д.7)

Из показаний сотрудников ОНК МО МВД России «Гусь-Хрустальный» ФИО8 в ходе дознания и ФИО9 в судебном заседании следует, что 31.01.2019 в 17 часов 10 минут в дежурную часть МО МВД России «Гусь-Хрустальный» от неизвестного мужчины поступило сообщение о том, что на автомобиле марки «Лада Гранта» г.р.н. № регион перевозят наркотические средства. Были ориентированы наряды ОР ППСп и ГИБДД. Около 17 часов 30 минут сотрудниками ГИБДД Свидетель №7 и Свидетель №6 около дома № 11 по ул. Славнова г. Гусь-Хрустальный был замечен и остановлен указанный автомобиль марки «Лада Гранта», о чем ими было сообщено в ОНК. Проследовав по указанному адресу, обнаружили данный автомобиль под управлением Свидетель №5, на переднем пассажирском сидении находился Свидетель №4, а на заднем ФИО4 ходе досмотра автомобиля в присутствии понятых на заднем сиденье ими был обнаружен сверток, обмотанный скотчем коричневого цвета, внутри которого находился прозрачный полимерный пакетик с замком с порошкообразным веществом белого цвета, который был изъят. ФИО4 пояснил, что данный сверток принадлежит ему, в нем находится наркотическое средство, которое в тот день он заказал через чат «Telegram» с ником «diadiaFedor» для личного употребления и забрал его около дома № 9 по ул. Минская г. Гусь-Хрустальный. Сверток был изъят и упакован. Также на полу на коврике перед заднем сиденьем была обнаружена смятая пачка из-под сигарет марки «BOND». Далее для разбирательства все проследовали в отдел полиции, где в служебном кабинете Сынтульский выдал свой телефон марки «Xiаomi» с сим- картами, а также кассовый чек о проведении платежной операции на сумму 1400 рублей от 31.01.2019. Сынтульский пояснил, что данный чек был получен из терминала оплаты в счет пополнения QIWI-кошелька с целью заказа наркотического средства. С помощью своего телефона через приложение «Telegramm» тот осуществил заказ наркотического средства. 01.02.2019 года ФИО19 с участием ФИО3 был произведен осмотр места происшествия – участка местности у обочины проезжей части около дома № 9 по ул. Минская г. Гусь-Хрустальный, в ходе которого последний указал место, где забрал наркотическое средство, находившееся пачки из-под сигарет марки «BOND». Впоследствии после исследования изъятого вещества было установлено, что оно является наркотическим средством-смесью, содержащей в совей составе ?-пирролидиновалероферон (?-PVP)-производное наркотического средства –N- метилэфедрон общей массой 0,72 грамма. (л.д.94-97)

В показаниях в ходе дознания свидетели Свидетель №1 и Свидетель №2 подтвердили свое участие в качестве понятых при проведении сотрудниками полиции досмотра 31.01.2019 в вечернее время припаркованного на проезжей части около дома № 11 по ул. Славнова г. Гусь-Хрустальный автомобиля марки Лада Гранта, а также обстоятельства обнаружения и изъятия на заднем сиденье свертка с прозрачным полимерным пакетиком с замком с порошкообразным веществом белого цвета, а также пачки из-под сигарет марки «BOND». В их присутствии Сынтульский подтвердил принадлежность ему указанных предметов. (л.д. 81-83, 85-87)Суд исключает возможность оговора свидетелями обвинения подсудимого ФИО3 в совершении преступления, под воздействием обстоятельств, которые могли бы повлиять на достоверность и объективность их показаний.

Проанализировав и сопоставив показания свидетелей, суд признаёт их допустимыми доказательствами незаконных приобретения и хранения ФИО3 наркотического средства при обстоятельствах, изложенных в обвинении, поскольку показания свидетелей получены в установленном законом порядке. Они последовательны, непротиворечивы, а их достоверность объективно подтверждается другими доказательствами, представленными суду стороной обвинения.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 31.01.2019 осмотрен автомобиль марки ВАЗ 219060 «Лада Гранта», припаркованный у д.11 по ул. Славнова, на заднем сиденье автомобиля обнаружен и изъят сверток, обмотанный скотчем коричневого цвета, внутри которого находился кусок полимера, в котором находился прозрачный полимерный пакетик с замком с порошкообразным веществом белого цвета; на полу автомобиля сзади с левой стороны обнаружена смятая упаковка из-под сигарет марки «Бонд». (л.д.10-16)

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 31.01.2019 с участием ФИО3 в служебном кабинете в здании полиции осмотрены пачка из-под сигарет марки «BOND», чек платежной операции от 31.01.2019 на сумму 1400 рублей, сотовый телефон марки «Xiaomi» с сим-картами «Теле2», и «Yota». Участвующий ФИО3 пояснил, что чек о проведении платежной операции был получен им из терминала оплаты в счет пополнения киви-кошелька на свое имя с целью заказа наркотического средства «Соль». Через принадлежащий ему телефон марки «Xiaomi» он осуществил через приложение «Telegram» заказ наркотического средства «Соль». (л.д.17-19) 

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 01.02.2019 с участием ФИО3 осмотрен участок местности, расположенный у обочины проезжей части напротив дома №9 по ул. Минская г. Гусь-Хрустальный. Со слов последнего, 31.01.2019 около 17 часов 00 минут он забрал в указанном месте наркотическое средство «Соль» в пачке из-под сигарет марки «Бонд». (л.д.20-23)

Согласно справке об исследовании № 49 от 04.02.2019 предоставленное на исследование вещество, изъятое 31.01.2019 в ходе осмотра автомобиля марки «Лада Гранда», припаркованного у д.11 по ул. Славнова г. Гусь-Хрустальный, является наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрона. Масса наркотического средства на момент начала исследования составила 0,72 г. (л.д.158-160)

Из рапорта об обнаружении признаков преступления начальника ОНК МО МВД России «Гусь-Хрустальный» ФИО9 следует, что в ходе осмотра автомобиля марки «Лада Гранта» на заднем пассажирском сиденье был обнаружен сверток с наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 0,72 грамма, принадлежащий ФИО3, в действиях которого усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ. (л.д.6)

Согласно заключению эксперта №3/309 от 28.03.2019 предоставленное на экспертизу вещество, изъятое 31.01.2019 в ходе осмотра автомобиля марки «Лада Гранда» по адресу: 

<

...> является наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрона. Масса наркотического средства на момент начала экспертизы составила 0,71 г. Согласно справке об исследовании №3/72 от 04.02.2019 года, масса наркотического средства, поступившего на первоначальное исследование, составляла 0,72 г. (л.д.154-157)

Протоколом осмотра предметов от 06.04.2019 осмотрены пачки из-под сигарет марки «BOND», чек платежной операции от 31.01.2019, сотовый телефон марки «Xiaomi», а протоколом осмотра предметов от 08.04.2019 осмотрен прозрачный бесцветный полимерный пакет, в котором находится прозрачный бесцветный полимерный пакетик с линейным замком и красной полосой с порошкообразным с комками веществом бело-кремового цвета (л.д.121-123, 125-128); впоследствии указанные предметы признаны вещественными доказательствами (л.д.124, 129) 

Обстоятельств, которые могут поставить под сомнение достоверность выводов справки об исследовании и заключения судебно-химической экспертизы, результатов проведенных следственных действий, судом при рассмотрении уголовного дела не выявлено.

Хронология события преступления, изложенная в обвинении ФИО3 и его вина в совершении преступления, объективно подтверждается совокупностью доказательств, представленных стороной обвинения, достоверность и допустимость которых у суда не вызывает сомнения.

Суд установил, что 31 января 2019 года в дневное время, не позднее 17 часов 10 минут ФИО3, находясь около дома №9 по ул. Минская г. Гусь-Хрустальный Владимирской области, из тайника, организованного неустановленным лицом в снежном покрове в кустах около обочины проезжей части, расположенной около указанного дома, незаконно приобрел без цели сбыта полимерный пакетик с наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе – ? – пирролидиновалерофенон (? -PVP), который является производным наркотического средства – N – метилэфедрон общей массой 0,72 грамма, который стал незаконно, без цели сбыта хранить при себе до 18 часов 00 минут 31 января 2019 года. Затем на автомобиле марки ВАЗ 219060 «Лада Гранта» г.р.з. № регион под управлением Свидетель №5 ФИО1 поехал в сторону центра г. Гусь-Хрустальный, однако у дома №11 по ул. Славнова г. Гусь-Хрустальный около 17 часов 30 минут автомобиль был остановлен сотрудниками ГИБДД МО МВД России «Гусь-Хрустальный». В тот же день в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 30 минут в ходе осмотра указанного автомобиля на заднем сиденье сотрудниками полиции был обнаружен и изъят полимерный пакетик с указанным наркотическим средством.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», наркотическое средство – смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство – ? – пирролидиновалерофенон (? -PVP), производное наркотического средства – N – метилэфедрон, относится к списку № 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российского Федерации.

Определяя размер наркотического средства, суд исходил из размеров, изложенных в примечании 2 к статье 228 УК РФ и постановлении Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей ст.228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации», согласно которым количество наркотического средства ?– пирролидиновалерофенон (?-PVP), производное наркотического средства – N – метилэфедрон, общей массой 0,72 грамма признается значительным размером наркотических средств.

Таким образом, квалифицирующий признак преступления, вмененный в вину подсудимому, как значительный размер, нашел свое подтверждение в судебном заседании.

Оценивая в совокупности имеющиеся по делу доказательства, суд признает вину ФИО3 в совершении преступления доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Решая вопрос о вменяемости ФИО3 суд исходил из следующих данных. Подсудимый на учете у психиатра и нарколога не состоит (л.д.64, 65) 

Согласно заключению комиссии экспертов у ФИО3 обнаруживается синдром зависимости от стимуляторов. Об этом свидетельствуют длительное потребление им наркотического средства из группы стимуляторов, сформированная психическая и физическая зависимость от этого наркотического средства. Указанное психическое расстройство не сопровождается у ФИО3 психотической симптоматикой, интеллектуально-мнестическими нарушениями и не лишало его в период совершения инкриминируемого деяния возможности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период с совершения инкриминируемого деяния у ФИО3 не было какого-либо временного психического расстройства, лишавшего его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время ФИО3 также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. В принудительных мерах медицинского характера ФИО3 не нуждается. Как лицо, страдающее наркотической зависимостью, ФИО3 нуждается в лечении от наркотической зависимости. Противопоказаний к такому лечению по психическому состоянию у ФИО3 нет. (л.д.164-166)

Адекватное и разумное поведение ФИО3 до, во время и после совершения преступления, не вызывает каких-либо сомнений в его психической полноценности. Суд установил, что он правильно воспринимает обстоятельства, имеющие значение по делу и понимает противоправный характер своих действий. Поэтому с учётом вышеуказанного медицинского заключения, характеристики личности и иных данных о психическом состоянии ФИО3 суд признаёт их вменяемым в отношении инкриминируемого деяния, что не даёт основания для освобождения подсудимого от уголовной ответственности в порядке ст.21 УК РФ.

При определении вида и размера наказания ФИО3 суд принимает во внимание полное признание вины в совершенном преступлении и раскаяние виновного в содеянном. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3, суд в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ признает в качестве явки с повинной его объяснение по обстоятельствам совершенного преступления, данное им до возбуждения уголовного дела (л.д.26-29), активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Также суд учитывает, что ФИО3 ранее не судим (л.д.63), на учетах у нарколога и психиатра не состоит (л.д.64, 65), по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно (л.д.129), по месту работы положительно (л.д.70).

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3, судом не установлено.

При этом суд учитывает, что подсудимый ФИО3 совершил умышленное преступление небольшой тяжести против здоровья населения и общественной нравственности в сфере незаконного оборота наркотических средств, привлекался к административной ответственности (л.д.66).

На основании ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения, данные, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, в целях восстановления социальной справедливости, суд назначает ФИО3 наказание в виде исправительных работ. При этом суд не находит достаточных оснований для назначения ФИО3 иных альтернативных видов наказаний, предусмотренных санкцией ч.1 ст.228 УК РФ, полагая, что именно данный вид наказания будет являться соразмерным тяжести совершенного подсудимым преступления и сможет обеспечить достижение целей исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Оснований для применения при назначении ФИО3 наказания положений ст.64 и ст.73 УК РФ суд, не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно снижающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, исправление ФИО3 без реального отбытия наказания невозможно.

Мера пресечения ФИО3 не избиралась.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ, по вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: сотовый телефон марки «Xiaomi» с чехлом с сим-картами «Теле2» и «Yota» – вернуть по принадлежности ФИО3, чек платежной операции от 31.01.2019, пачку из-под сигарет марки «BOND» и бумажный конверт, внутри которого находится полимерный пакетик с наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 0,70 г – уничтожить.

Разрешая вопрос о процессуальных издержках, суд исходит из следующего.

В соответствии с п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые согласно ч.1 ст.132 УПК РФ взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Подсудимый ФИО3 не заявил об отказе от защитника, ему разъяснялся порядок оплаты процессуальных издержек, в судебном заседании выразил согласие на их возмещение. Учитывая возраст ФИО3, его трудоспособность, отсутствие инвалидности, оснований для освобождения подсудимого от уплаты процессуальных издержек суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302, 304, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 10 (десять) месяцев с удержанием 5 % в доход государства из заработной платы осужденного.

Вещественные доказательства: сотовый телефон марки «Xiaomi» с чехлом и с сим-картами «Теле2» и «Yota» – вернуть по принадлежности ФИО3, чек платежной операции от 31.01.2019, пачку из-под сигарет марки «BOND» и бумажный конверт, внутри которого находится полимерный пакетик с наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 0,70 г – уничтожить.

Взыскать с ФИО3 в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с выплатой суммы адвокату Аванесову А.А. за оказание им по назначению суда юридической помощи в ходе судебного разбирательства в размере 5 400 рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течении 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО3 в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Ходатайство об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции указывается в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. 

Председательствующий А.В. Мацкевич