<

данные изъяты>

№ 

Дело № 2-709/2019

Мотивированное 

решение

 составлено 02 декабря 2019г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нижние Серги 26 ноября 2019 года

Нижнесергинский районный суд Свердловской области в составе: 

председательствующего судьи Шторх Ю.Г.,

при секретаре судебного заседания Олейник А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора.

В обоснование своих требований указало, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от 14.12.2016 выдало кредит ФИО1 в сумме 687000, 00 руб. на срок 60 месяцев под 17,9% годовых

Согласно условиям Кредитного договора Заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. Согласно условиям Кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с Графиком платежей.

В соответствии с Кредитным договором при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку. Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

В течение срока действия Кредитного договора Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом.

В настоящее время за заемщиком в соответствии с расчетом образовалась просроченная задолженность. Ответчику были направлены письма с требованием возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении Кредитного договора. Данное требование до настоящего момента не выполнено. 

Просит суд расторгнуть кредитный договор № от 14.12.2016. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по Кредитному договору № от 14.12.2016 за период с 14.02.2019 по 19.09.2019 (включительно) в размере 534 013,97 руб., в том числе: неустойка за просроченные проценты - 2 865,59 руб.; неустойка за просроченный основной долг - 5 262,83 руб.; просроченные проценты - 53 853,59 руб.; просроченный основной долг - 472 031,96 руб. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 540,14 руб.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом и в срок, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании заявленные банком исковые требования признал в полном объёме, подтвердив признание письменным заявлением.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании п. 3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с п.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения судом может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, поскольку ответчик признал исковые требования в полном объеме, не оспаривая ни предмет, ни основания иска, признание иска не противоречит требованиям Гражданского кодекса Российской Федерации и не нарушает права и охраняемые интересы других лиц, не противоречит материалам дела, суд считает возможным в соответствии с ч.3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принять признание иска ответчиком ФИО1 и вынести решение об удовлетворении требований истца. Расторгнуть кредитный договор № от 14.12.2016, взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору № от 14.12.2016 за период с 14.02.2019 по 19.09.2019 (включительно) в размере 534 013,97 руб., в том числе: неустойка за просроченные проценты - 2 865,59 руб.; неустойка за просроченный основной долг - 5 262,83 руб.; просроченные проценты - 53 853,59 руб.; просроченный основной долг - 472 031,96 руб. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 540,14 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора – удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от 14.12.2016 между ПАО Сбербанк и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 14.12.2016 за период с 14.02.2019 по 19.09.2019 в размере 534 013,97 руб. (пятьсот тридцать четыре тысячи тринадцать рублей девяноста семь копеек), в том числе: неустойка за просроченные проценты - 2 865,59 руб. (две тысячи восемьсот шестьдесят пять рублей пятьдесят девять копеек); неустойка за просроченный основной долг - 5 262,83 руб. (пять тысяч двести шестьдесят два рубля восемьдесят три копейки); просроченные проценты - 53 853,59 руб. (пятьдесят три тысячи восемьсот пятьдесят три рубля пятьдесят девять копеек); просроченный основной долг - 472 031,96 руб. (четыреста семьдесят две тысячи тридцать один рубль девяноста шесть копеек).

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 540,14 руб. (четырнадцать тысяч пятьсот сорок рублей четырнадцать копеек).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Нижнесергинский районный суд.

Судья

Ю.Г. Шторх