судья фио дело 7-16379/2025

Р Е Ш Е Н И Е

03 декабря 2025 года	 	 адрес

Судья Московского городского суда фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе защитника генерального директора ООО «Честные выборы» ФИО1, - адвоката Альдаева А.А. на постановление судьи Чертановского районного суда Москвы от 27 августа 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 19.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении генерального директора ООО «Честные выборы» ФИО1 (паспортные данные с. адрес, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес),

УСТАНОВИЛ:

14 июля 2025 г. специалистом – экспертом отдела по делам некоммерческих организаций ГУ Минюста России по Москве в отношении генерального директора ООО «Честные выборы» ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 19.34 КоАП РФ.

Постановлением судьи Чертановского районного суда Москвы от 27 августа 2025 г. генеральный директор ООО «Честные выборы» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. ст. 19.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Не согласившись с данным постановлением судьи, защитник подал на него в Московский городской суд жалобу, в которой просит об отмене судебного акта и прекращении производства со ссылкой на то, что по делу следовало назначить более мягкое наказание с учетом признания вины ФИО1, ранее он не привлекался к административной ответственности, по 8 правонарушениям ему назначены административные штрафы на сумма, в деле не учтены положения Конституции РФ, Международного пакта о гражданских и политических правах, правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации по вопросам личной тайны, неприкосновенности частной жизни, вмешательство в права ФИО1 в деле не являлось соразмерным.

Генеральный директор ООО «Честные выборы» ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела по почте по указанным в жалобе адресам, ходатайства об отложении судебного заседания не заявил, в связи с чем полагаю возможным рассмотреть дело в его отсутствие по правилам ст.25.1 КоАП РФ.

Проверив материалы дела, доводы жалобы, выслушав защитника генерального директора ООО «Честные выборы» ФИО1 - адвоката Альдаева А.А., подержавшего доводы жалобы, не возражавшего против рассмотрения дела при данной явке, прихожу к следующему выводу по делу.

Согласно пункту 1 части 8 статьи 9 Федерального закона от 14.07.2022 № 255-ФЗ «О контроле за деятельностью лиц, находящихся под иностранным влиянием» иностранный агент обязан представлять в Минюст России или его территориальный орган отчет о своей деятельности.

Порядок и форма представления указанных сведений утверждены приказом Минюста России от 29.11.2022 № 304.

Согласно Порядку представление отчетности по форме № ОИА007 осуществляется ежеквартально не позднее 15 числа месяца, следующего за окончанием квартала (15 января, 15 апреля, 15 июля, 15 октября).

По правилам ч. 2 ст. 19.34 КоАП РФ непредставление или несвоевременное представление иностранным агентом в уполномоченный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законодательством Российской Федерации об иностранных агентах, либо представление в уполномоченный орган (должностному лицу) таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, если эти действия (бездействие) не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до сумма прописью; на должностных лиц - от ста тысяч до сумма прописью; на юридических лиц - от трехсот тысяч до сумма прописью.

Как следует из материалов дела, ООО «Честные выборы» включено в реестр иностранных агентов на основании распоряжения Министерства юстиции Российской Федерации от 19.11.2021 № 1319-р в соответствии с частью пятой статьи 25.1 Закона Российской Федерации от 27.12.1991 г. № 2124-1 «О средствах массовой информации».

Согласно пункту 1 части 8 статьи 9 Федерального закона от 14.07.2022 № 255-ФЗ «О контроле за деятельностью лиц, находящихся под иностранным влиянием» иностранный агент обязан представлять в Минюст России или его территориальный орган отчет о своей деятельности.

Порядок и форма представления указанных сведений утверждены приказом Минюста России от 29.11.2022 № 304.

Согласно Порядку представление отчетности по форме № ОИА007 осуществляется ежеквартально не позднее 15 числа месяца, следующего за окончанием квартала (15 января, 15 апреля, 15 июля, 15 октября).

Статус иностранного агента приобретается юридическим лицом со дня, следующего за днем размещения на официальном сайте Минюста России, в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» сведений о таком лице в реестре иностранных агентов (часть 4 статьи 1 Федерального закона № 255-ФЗ).

Сведения о включении юридического лица в реестр иностранных агентов размещены на официальном сайте Минюста России 19.11.2021.

Обязанность по представлению отчетности возложена на юридическое лицо с 20.11.2021.

В установленный законом срок 15.10.2024 отчет по форме № ОИА007 за адрес 2024 года в Минюст России или его территориальный орган юридическим лицом не представлен.

Место совершения административного правонарушения: адрес, Москва, 117587.

Время и дата совершения административного правонарушения: 00:01 16.10.2024 по московскому времени.

Генеральный директор ООО «Честные выборы» ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 19.34 КоАП РФ.

Действия генерального директора ООО «Честные выборы» ФИО1 квалифицированы по ч. 2 ст. 19.34 КоАП РФ.

Вина генерального директора ООО «Честные выборы» ФИО1 подтверждается собранными по делу относимыми и допустимыми доказательствами:

письмом Минюста России, распоряжением Минюста России от 19 ноября 2021 г. №1319-р о включении ООО «Честные выборы» в реестр иностранных средств массовой информации, выполняющих функции иностранного агента, выпиской ЕГРЮЛ ООО «Честные выборы», протоколом об административном правонарушении от 14 июля 2025 г., иными материалами дела.

Судьей первой инстанции в ходе рассмотрения дела исследованы все имеющиеся по делу доказательства, им дана надлежащая правовая оценка в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, исследованные судом доказательства являются последовательными, не противоречивыми, достаточными и допустимыми, а поэтому обоснованно приняты судьей и положены в основу вынесенного постановления, что нашло свое отражение в постановлении суда.

Постановление судьи мотивированно, оно отвечает требованиям ст. 29.10 КоАП РФ, оснований не согласиться с его законностью и обоснованностью не имеется.

При назначении наказания, суд первой инстанции учел характер совершенного административного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, отсутствие сведений о привлечении к административной ответственности, конкретные обстоятельства дела, счел возможным назначить фио наказание в виде штрафа.

Никаких неустранимых сомнений, которые должны толковаться в пользу генерального директора ООО «Честные выборы» ФИО1 в материалах дела не имеется.

Презумпция невиновности, установленная ст. 1.5 КоАП РФ, не нарушена.

Утверждение заявителя о том, что при рассмотрении дела и жалобы судья не выполнил требования закона об объективном, полном и всестороннем исследовании всех обстоятельств дела, не учел принцип презумпции невиновности, не соответствуют действительности. Материалы дела свидетельствуют о том, что при рассмотрении дела судья районного суда всесторонне, полно и объективно исследовал все имеющиеся по делу доказательства, в том числе представленные заявителем, проверил их достоверность и допустимость. Оценив представленные доказательства в их совокупности, судья пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях генерального директора ООО «Честные выборы» ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 19.34 КоАП РФ.

Доводы жалобы о том, что по делу следовало назначить более мягкое наказание с учетом признания вины ФИО1, ранее он не привлекался к административной ответственности, по 8 правонарушениям ему назначены административные штрафы на сумма, сами по себе, не являются установленным законом основанием для иного вывода по делу.

Доводы жалобы о том, что в деле не учтены положения Конституции РФ, Международного пакта о гражданских и политических правах, проверялись и с учетом их буквального содержания иного вывода по делу не влекут.

Доводы жалобы о том, что в деле не учтены правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации по вопросам личной тайны, неприкосновенности частной жизни, иного вывода по делу не влекут с учетом иного предмета данного дела.

Доводы жалобы о том, что вмешательство государства в права ФИО1 в деле не являлось соразмерным иного вывода по делу не влекут с учетом приведенных выше требований действующего законодательства.

Выводы, по которым отвергнуты доводы заявителя, судьей мотивированы в обжалуемом акте, данная названным доказательствам оценка является надлежащей, а потому ставить ее под сомнение оснований не имеется. При рассмотрении дела об административном правонарушении все собранные по делу доказательства судья оценивает по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

При этом учитываю, что к целям и задачам производства по делам об административных правонарушениях не относится достижение благоприятного для привлекаемого к административной ответственности лица результата, отвечающего его ожиданиям, а является всестороннее, полное и объективное рассмотрение всех обстоятельств дела в их совокупности, разрешение его в соответствии с законом.

Порядок и срок давности привлечения генерального директора ООО «Честные выборы» ФИО1 к административной ответственности не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

постановление судьи Чертановского районного суда Москвы от 27 августа 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 19.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении генерального директора ООО «Честные выборы» ФИО1 оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано (опротестовано) путем подачи жалобы (протеста) непосредственно во Второй кассационный суд общей юрисдикции в порядке ст.ст. 30.12-30.14 КоАП РФ.

Судья Московского городского суда фио