Р Е Ш Е Н И Е

 

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и 

20 февраля 2018 года г. Жигулевск

Жигулевский городской суд Самарской области в составе: 

председательствующего - судьи Никоновой Л.Ф., 

с участием:

помощника прокурора г. Жигулевска Димахина Д.П., 

представителя административного истца - ОМВД России по г. Жигулевску – ФИО1, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, 

административного ответчика ФИО2, 

при секретаре Ермолаевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-605/2018 по административному иску О МВД России по г. Жигулевску к ФИО2 чу об установлении административного надзора, 

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец - О МВД России по г. Жигулевску Самарской области обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении имеющего непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления ФИО2 на срок до ДД.ММ.ГГГГ с момента вступления решения суда в законную силу, с установлением на весь период административного надзора следующих административных ограничений: обязательства являться для регистрации один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрета выезда за пределы Самарской области без уведомления ОМВД России по г. Жигулевску; запрета пребывания в местах, где осуществляется продажа алкогольной продукции на розлив (бары, кафе, рестораны), запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства по адресу: 

<

адрес>, в период времени с 22.00 час. до 6.00 час. следующего дня, кроме случаев, связанных с работой.

В обоснование заявленных требований в иске указано, что ФИО2 был осужден ДД.ММ.ГГГГ по приговору Жигулевского городского суда Самарской области по 

<

данные изъяты> УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В срок отбывания наказания ФИО2 зачтено предварительное заключение под стражей с ДД.ММ.ГГГГ Освобожден из ФКУ ИК-6 УФСИН России по Самарской области ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания. Поставлен на профилактический учет в О МВД России по г. Жигулевску с ДД.ММ.ГГГГ, как ранее судимый. С момента освобождения из мест лишения свободы гр. ФИО2, по сведениям сервиса обеспечения охраны общественного порядка ив системе МВД России, дважды привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, и правонарушения против порядка управления, а именно: по ст. 

<

данные изъяты> КоАП РФ - ДД.ММ.ГГГГ (назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 3 суток); по ст. 

<

данные изъяты> КоАП РФ – ДД.ММ.ГГГГ (назначено административное наказание в виде административного ареста на срок одни сутки). Из справки УУП ОУУП и ПДН О МВД России по г.Жигулевску капитана полиции ФИО3 следует, что гр. ФИО2 дважды привлекался к административной ответственности по ст.

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> КоАП РФ, жалоб на поведение в быту не поступало.

В судебном заседании представитель О МВД России по г. Жигулевск ФИО1 заявленные требования и доводы, изложенные в административном исковом заявлении, поддержала в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражал, полагая, что совершенные им административные правонарушения не могут служить основанием установления административного надзора.

Прокурор в судебном заседании, считая требования законными и обоснованными, полагал необходимым их удовлетворить в полном объеме.

Выслушав пояснения представителя О МВД России по г.Жигулевск, административного ответчика ФИО2, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд признает, что административный иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. 

В соответствии с ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Частью 1 ст. 4 того же Закона предусмотрен перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре. Ограничения, указанные в административном исковом заявлении органа внутренних дел в отношении ФИО2, входят в указанный перечень.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО2 был осужден ДД.ММ.ГГГГ по приговору Жигулевского городского суда Самарской области по 

<

данные изъяты> УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В срок отбывания наказания ФИО2 зачтено предварительное заключение под стражей с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-9). 

ФИО2 освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, по отбытии срока наказания ( л.д. 10).

ФИО2 поставлен на профилактический учет в О МВД России по г. Жигулевску с ДД.ММ.ГГГГ, как ранее судимый.

С момента освобождения из мест лишения свободы ФИО2 дважды привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, и правонарушения против порядка управления, за что был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста. Вина ФИО2 в совершении правонарушений, предусмотренных ст. 

<

данные изъяты> и ст. 

<

данные изъяты> КоАП РФ подтверждается соответствующими постановлениями от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, вступившими в законную силу (л.д. 11, 12,15).

Рассматривая вопрос об установлении административного надзора в отношении ФИО2, суд учитывает данные о его поведении, а именно неоднократное привлечение к административной ответственности в течение одного года, данные о его личности. С учетом изложенного суд считает необходимым установить административный надзор в отношении административного ответчика, с установлением всех перечисленных в иске ограничений. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск О МВД России по г. Жигулевску удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: 

<

адрес>, с момента вступления настоящего решения в законную силу административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ с установлением следующих административных ограничений на весь период административного надзора:

- обязательства являться для регистрации один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания;

- запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства по адресу: 

<

адрес>, в период времени с 22.00 час. до 6.00 час. следующего дня, кроме случаев, связанных с работой, 

- запрета выезда за пределы Самарской области без уведомления ОМВД России по г. Жигулевску;

- запрета пребывания в местах, где осуществляется продажа алкогольной продукции на розлив (бары, кафе, рестораны). 

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения путем подачи жалобы в Жигулевский городской суд. 

Судья Жигулевского городского суда Л.Ф.Никонова