Дело № 12-388/18 

Р Е Ш Е Н И Е

19 сентября 2018 года Санкт-Петербург 

Судья Петроградского районного суда Санкт-Петербурга Медведева Е.В., 

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по жалобе ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

привлеченной к административной ответственности по ч.6 ст. 12.19 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением по делу об административном правонарушении №18810278180420210755 от 13 июля 2018 года инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по Петроградскому району г. Санкт-Петербурга младшего лейтенанта полиции ФИО2 ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч.6 ст.12.19 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей.

При этом установлена вина ФИО1 в том, что 13 июля 2018 года в 14 час. 00 мин. по адресу: 

<

адрес>, она, управляя транспортным средством «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, нарушила п.12.4 ПДД РФ, совершила стоянку транспортного средства на пересечении проезжих частей дороги, создав препятствие для движения других транспортных средств, данная стоянка не является вынужденной, таким образом действия водителя образуют состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст.12.19 КоАП РФ, данные действия совершены в городе федерального значения Санкт-Петербурге, тем самым совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.6 ст.12.19 КоАП РФ.

На указанное постановление ФИО1 подана жалоба, в которое она просит постановление отменить, производство по делу прекратить в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление. При этом указывает, что в постановлении перечень доказательств отсутствует. Не представляется возможным установить, на основании какой информации должностное лицо пришло к выводу о наличии в её действиях вины.

В судебное заседание ФИО1, извещавшийся надлежащим образом о месте и времени слушания дела путем смс-оповещение, на которое выразила согласие, не явился, в связи с чем суд рассматривает дело в её отсутствии. 

Исследовав материалы дела и доводы жалобы, суд приходит к следующим выводам.

Административная ответственность по ч. 6 ст. 12.19 наступает за нарушения, предусмотренные частями 3 - 4 настоящей статьи, совершенные в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Исходя из требований п. 12.4 Правил дорожного движения РФ остановка запрещается на пересечении проезжих частей.

Из протокола задержания транспортного средства 78 АЕ №221493 от 13.07.2018 года, составленного инспектором ДПС, в 14 часов 00 минут у 

<

адрес>, следует, что им на основании ст.27.13 КоАП РФ было задержано транспортное средство «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №. Так же произведена фотофиксация выявленного нарушения. Транспортное средство возвращено 13.09.2018 года в 15 час. 20 мин.

Согласно фотоматериалам транспортное средство припарковано с нарушением требования ст.12.4 КоАП РФ, на Т-образном перекрестке, чем препятствовало движению других транспортных средств, осуществляющих движение прямо, а также маневр поворота и разворота на перекрестке.

При составлении протокола об административном правонарушении 13.07.2018 года ФИО1 пояснила, что правила стоянки и остановки ею были соблюдены. Однако её доводы опровергаются вышеуказанными доказательствами.

Постановление №18810278180420210755 от 13 июля 2018 года вынесено надлежащим должностным лицом, установлены все значимые для разрешения дела обстоятельства, которые полностью подтверждаются представленными доказательствами: протоколом задержания, протоколом об административном правонарушении, фотоматериалами.

Наказание назначено в пределах санкции, предусмотренной законом, и с учетом характера выявленного нарушения является справедливым и соразмерным.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены или изменения постановления по делу об административном правонарушении №18810278180420210755 от 13 июля 2018 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.6 ст.12.19 КоАП РФ не имеется. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление по делу об административном правонарушении №18810278180420210755 от 13 июля 2018 года инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по Петроградскому району г. Санкт-Петербурга младшего лейтенанта полиции ФИО2 в отношении ФИО1, привлеченной к административной ответственности по ч.6 ст.12.19 КоАП РФ, - оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Е.В.Медведева