Судья – Оськин Д.В. № 22-5225/2023 

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Краснодар 12 июля 2023 года

Краснодарский краевой суд в составе: 

председательствующего судьи Смирнова С.Г., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Закутним Е.Г., 

с участием прокурора Фащук А.Ю.,

обвиняемого ...........1 (посредством видеоконференцсвязи), 

защитника-адвоката Лазаренко А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе защитника обвиняемого ...........1 адвоката Горбовой Е.А. на постановление Адлерского районного суда ............ Краснодарского края от 22 марта 2023 года, которым апелляционная жалоба защитника подозреваемого ...........1 адвоката Горбовой Е.А. возвращена для пересоставления, 

изложив сторонам содержание решения суда первой инстанции, существо апелляционной жалобы, выслушав выступление обвиняемого и его защитника, поддержавшего апелляционную жалобу, мнение прокурора, полагавшего оспариваемое судебное решение подлежащим отмене, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции,

У С Т А Н О В И Л:

Адвокат Горбова Е.А. в интересах ...........1 подала апелляционную жалобу на постановление Адлерского районного суда ............ от 9 марта 2023 года, которым ...........1 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 1 месяц 25 суток.

Постановлением Адлерского районного суда ............ от 22 марта 2023 года указанная жалоба возвращена защитнику подозреваемого ...........1 адвокату Горбовой Е.А. для пересоставления. 

В апелляционной жалобе на вышеуказанное постановление, адвокат Горбова Е.А. указывает, что обжалуемое постановление подлежит отмене как незаконное. Просит постановление отменить. Принять апелляционную жалобу адвоката Горбовой Е.А. на постановление Адлерского районного суда ............ от 9 марта 2023 года.

Выслушав стороны, исследовав доказательства, содержащиеся в материалах дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствии п.2 ст. 389.15, ч.1 ст. 389.17 УПК РФ основаниями отмены или изменения судебного решения судом апелляционной инстанции являются такие нарушения уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных настоящим Кодексом прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого решения.

Как следует из обжалуемого постановления основанием для возвращения жалобы адвоката Горбовой Е.А. на постановление Адлерского районного суда ............ от 9 марта 2023 года, явилось несоответствие требованиям закону, и в нем отсутствуют конкретные основания для отмены судебного решения и дата его составления, предусмотренные ст. 389.15 УПК РФ.

В соответствии с ч.4 ст. 7 УПК РФ постановления суда должны быть законными, обоснованными и мотивированными.

Статья 389.6 УПК РФ содержит закрытый перечень требований, предъявляемых к тексту апелляционной жалобы: 1) наименование суда апелляционной инстанции, в который подаются жалоба, представление; 2) данные о лице, подавшем апелляционные жалобу или представление, с указанием его процессуального положения, места жительства или места нахождения; 3) указание на приговор или иное судебное решение и наименование суда, его постановившего или вынесшего; 4) доводы лица, подавшего апелляционные жалобу или представление, с указанием оснований, предусмотренных статьей 389.15 УПК РФ; 5) перечень прилагаемых к апелляционным жалобе, представлению материалов; 6) подпись лица, подавшего апелляционные жалобу или представление.

Как видно из содержания жалобы адвоката Горбовой Е.А. на постановление Адлерского районного суда ............ от 9 марта 2023 года, в ней указаны доводы и основания, предусмотренные статьей 389.15 УПК РФ.

По смыслу пункта 6 части 1 статьи 389.20 и части 1 статьи 389.22 УПК РФ, суд апелляционной инстанции по результатам рассмотрения жалобы, представления на судебные решения, вынесенные в ходе досудебного производства в соответствии с частями 2 и 3 статьи 29 УПК РФ, а также на решения суда по вопросам, связанным с исполнением приговора, при наличии к тому оснований вправе изменить или отменить постановление и принять новое решение без передачи материала на рассмотрение суда первой инстанции, если допущенные нарушения уголовно-процессуального закона могут быть устранены в суде апелляционной инстанции.

При таких обстоятельствах, обжалуемое постановление, которым апелляционная жалоба возвращена защитнику подозреваемого ...........1 адвокату Горбовой Е.А. для пересоставления.

Руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.15, 389.16, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции,

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление Адлерского районного суда ............ Краснодарского края от 22 марта 2023 года, которым жалоба возвращена защитнику подозреваемого ...........1 адвокату Горбовой Е.А. для пересоставления – отменить.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в Четвёртый кассационный суд общей юрисдикции в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Обвиняемый вправе ходатайствовать об участии в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Судья С. Г. Смирнов