П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<

...> 11 июня 2021 года

Судья Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области Кириллов А.А., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении

ФИО1 ... г.р., уроженца ...., проживающего ....,

обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л

19.04.2021 года в 15:20 часов ФИО1 находился в месте массового скопления граждан - на автовокзале по адресу 

<

...>, не имея средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски), чем нарушил требования п/п 7 п. 3 указа главы Республики Мордовия № 78-УГ от 17.03.2020 года. 

По данному факту составлен протокол № 135562 от 19.04.2021 года.

ФИО1 о месте и времени судебного заседания извещен посредством смс-сообщения, в суд не явился. Отец ФИО1 по телефону сообщил, что его сын в настоящее время находится в г. Саранске и в течение месяца будет сдавать сессию в Саранском государственном университете, просил отложить судебное заседание на более поздний срок. Учитывая, что ФИО1 по собственной инициативе заявил ходатайство о направлении протокола для рассмотрения по месту его жительства, судья не усматривает оснований для отложения судебного заседания.

Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Указом главы Республики Мордовия от 17.03.2020 года № 78-УГ на территории Республики Мордовия введен режим повышенной готовности в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции.

Согласно п. 3 указа главы Республики Мордовия от 17.03.2020 года № 78-УГ граждане обязаны использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (медицинские либо иные аналогичные им по защитным свойствам маски или респираторы) в местах массового пребывания людей, при посещении зданий (строений, сооружений) автовокзалов, железнодорожных вокзалов и аэропорта.

ФИО1 указанные требования законодательства не выполнил. Вина ФИО1 подтверждается рапортом полицейского ППСП С, объяснением свидетеля ФИО2, объяснением ФИО1, признавшего вину в правонарушении, протоколом об административном правонарушении.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ.

Смягчающим ответственность обстоятельством является раскаяние правонарушителя. Отягчающих ответственность обстоятельств не установлено. Оценивая конкретные обстоятельства дела и сведения о личности правонарушителя, судья считает необходимым назначить наказание в виде предупреждения. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, 

П О С Т А Н О В И Л

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде предупреждения. 

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Кириллов А.А.