Дело № 1-267/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

21 мая 2019 г. г. Липецк 

Октябрьский районный суд г. Липецка в составе председательствующего судьи Букреевой С.И., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г.Липецка Ушаковой Т.А., подсудимого ФИО2, защитника Андросовой Н.С., представившей удостоверение № 649, выданное 09.02.2012 УМЮ РФ по Липецкой области и ордер № 003089 от 21.05.2019, при секретаре Вольных Е.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пп. «а,г» ч. 2 ст. 242.1 УК РФ,

установил:

ФИО2 совершил приобретение, хранение в целях распространения, распространение материалов с порнографическими изображениями несовершеннолетних, совершенные в отношении лица, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей сети «Интернет» при следующих обстоятельствах. 

ФИО2, имея умысел, направленный на приобретение с последующим хранением в целях распространения и распространение материалов с порнографическим изображением несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста, владея с 23.06.2008 электронным почтовым ящиком 

<

данные изъяты> по месту своего жительства: 

<

адрес>, в период с 01.01.2017 по 04.12.2017, точные даты и время в ходе следствия не установлены, воспользовался сервисом «Облако@ mail.ru», создав в нем свое облачное хранилище данных, позволяющее хранить электронные файлы, в котором создал каталог «видосы», расположенный по вэб-адресу: 

<

данные изъяты> При этом ФИО2, реализуя свой вышеуказанный преступный умысел, обладая достаточными познаниями в области использования компьютерной информации и техники, установил в вышеуказанный период времени настройки указанного каталога таким образом, чтобы пользователи сети «Интернет» имели свободный доступ к созданной им директории, рассчитывая на неопределенное число лиц, имеющих возможность копировать порнографическую продукцию.

В период с 01.12.2017 по 05.12.2017, точные даты и время в ходе следствия не установлены, ФИО2, находясь по адресу: 

<

адрес>, с неустановленных Интернет-ресурсов приобрёл путём копирования на запоминающее устройство своего компьютера файл под названием «2015 Pthc - Mays Slidemovie + Video» («2015 Питиэйчси - Мэйс Слайдмуви + Видео») с видеоматериалами, содержащими порнографическое изображение несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста. Ознакомившись с содержанием указанного файла, путем его просмотра и убедившись, что он содержит материалы с порнографическими изображениями несовершеннолетних, не достигших возраста четырнадцати лет, реализуя свой преступный умысел, зная о том, что хранение в целях распространения и распространение материалов с порнографическими изображениями несовершеннолетних преследуется по закону, умышленно, нарушая требования законодательства, игнорируя нормы общественной морали и нравственности, ФИО2 05.12.2017, точное время в ходе следствия не установлено, находясь по адресу: 

<

адрес>, разместил данный файл в каталоге «видосы» сервиса «Облако@Маil.ru», достоверно зная о том, что все файлы, находящиеся в данной директории, являются общедоступными для пользователей в сети «Интернет», после чего продолжал хранить и распространять вышеуказанный файл с помощью указанного выше облачного хранилища данных, используя сервис Интернет-провайдера филиала АО «ЭР-Телеком Холдинг» в городе Липецке.

В период с 01.12.2017 по 06.12.2017, точные даты и время в ходе следствия не установлены, ФИО2, находясь по адресу: 

<

адрес>, с неустановленных Интернет-ресурсов приобрёл путём копирования на запоминающее устройство своего компьютера файл под названием «Real- Dad Fingers 4Yo Daughter'S Pussy, With Sound (Pthc,Pedo,Child Fuck)» («Рил- Дэд Фингерс 4Йо Дауджер’С Пусси, Вис Саунд (Питиэйчси,Педо,Чилд Фак)») с видеоматериалами, содержащими порнографическое изображение несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста. Ознакомившись с содержанием указанного файла путем его просмотра и убедившись, что он содержит материалы с порнографическими изображениями несовершеннолетних, не достигших возраста четырнадцати лет, реализуя свой преступный умысел, зная о том, что хранение в целях распространения и распространение материалов с порнографическими изображениями несовершеннолетних преследуется по закону, умышленно нарушая требования законодательства, игнорируя нормы общественной морали и нравственности, ФИО1 (дата), точное время в ходе следствия не установлено, находясь по адресу: 

<

адрес>, разместил данный файл в каталоге «видосы» сервиса «Облaко@Mail.ru», достоверно зная о том, что все файлы, находящиеся в данной директории, являются общедоступными для пользователей в сети «Интернет», после чего продолжал хранить и распространять вышеуказанный файл с помощью указанного выше облачного хранилища данных, используя сервис Интернет-провайдера филиала АО «ЭР-Телеком Холдинг» в городе Липецке.

В период с 01.12.2017 по 31.12.2017, точные даты и время в ходе следствия не установлены, ФИО2, находясь по адресу: 

<

адрес>, с неустановленных Интернет-ресурсов приобрёл путём копирования на запоминающее устройство своего компьютера файл под названием «fucking 10 yr old tamara+++++» («факинг 10 йир олд тамара+++++») с видеоматериалами, содержащими порнографическое изображение несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста. Ознакомившись с содержанием указанного файла путем его просмотра и убедившись, что он содержит материалы с порнографическими изображениями несовершеннолетних, не достигших возраста четырнадцати лет, реализуя свой преступный умысел, зная о том, что хранение в целях распространения и распространение материалов с порнографическими изображениями несовершеннолетних преследуется по закону, умышленно, нарушая требования законодательства, игнорируя нормы общественной морали и нравственности, ФИО2 29.01.2018, точное время в ходе следствия не установлено, находясь по адресу: 

<

адрес>, разместил данный файл в каталоге «видосы» сервиса «Облако@Маil.ru», достоверно зная о том, что все файлы, находящиеся в данной директории, являются общедоступными для пользователей в сети «Интернет», после чего продолжал хранить и распространять вышеуказанный файл с помощью указанного выше облачного хранилища данных, используя сервис Интернет-провайдера филиала АО «ЭР-Телеком Холдинг» в городе Липецке.

Таким образом, ФИО2 предпринял все меры к распространению в сети «Интернет» видеоматериалов с порнографическими изображениями несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста.

21.09.2018 в период времени с 14 часов до 15 часов 15 минут сотрудник отделения «К» БСТМ УМВД России по Новгородской области в соответствии с Федеральным законом РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» в рамках оперативно-профилактической операции «Сорняк» в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «сбор образцов для сравнительного исследования» осуществил доступ к файлам, предлагаемому к свободной загрузке ФИО2, использующего каталог «видосы» сервиса 

<

данные изъяты> в результате которого скопировал на оптический носитель информации файлы «2015 Pthc - Mays Slidemovie + Video» («2015 Питиэйчси - Мэйс Слайдмуви + Видео»), «Real- Dad Fingers 4Yo Daughter'S Pussy, With Sound (Pthc,Pedo,Child Fuck)» («Рил- Дэд Фингерс 4Йо Дауджер’С Пусси, Вис Саунд (Питиэйчси,Педо,Чилд Фак)»), «fucking 10 yr old tamara+++++» («факинг 10 йир олд тамара+++++»), содержащие порнографические материалы с изображением несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста.

Распространённые ФИО2 в сети «Интернет» вышеуказанные файлы, содержат видеоинформацию, которая, согласно заключению экспертов № от (дата), является порнографической. Согласно заключению экспертов № от (дата), лица женского пола, представленные в указанных видеороликах, являются несовершеннолетними, в возрасте от 3 до 12 лет.

Подсудимый согласился с предъявленным обвинением и ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Учитывая, что наказание за инкриминируемое подсудимому преступление, не превышает 10-летний срок лишения свободы, при производстве данного дела соблюдены все условия, предусмотренные главой 40 УПК РФ, обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, суд считает его обоснованным, в связи с чем, постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого суд квалифицирует по пп. «а,г» ч. 2 ст. 242.1 УК РФ, как приобретение, хранение в целях распространения, распространение материалов с порнографическими изображениями несовершеннолетних, совершенные в отношении лица, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей – сети «Интернет». 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни его семьи, смягчающие наказание обстоятельства.

ФИО2 ранее не судим, 

<

данные изъяты>

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной, наличие малолетних детей, состояние здоровья подсудимого, инвалидность его отца. 

Отягчающих обстоятельств не установлено.

С учетом общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, а также других обстоятельств, влияющих на исправление ФИО2 суд приходит к выводу, что для обеспечения целей наказания подсудимому требуется назначить наказание в виде лишения свободы, которое, как вид наказания, будет являться не только соразмерным содеянному, но и окажет в целях исправления наиболее эффективное воздействие на виновного.

Учитывая данные о личности подсудимого, его материальное и семейное положение, обстоятельства совершения преступления, суд считает нецелесообразным назначение ФИО2 дополнительных наказаний в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и ограничения свободы.

Учитывая всю совокупность смягчающих наказание обстоятельств, которые суд признает исключительными, при назначении наказания суд полагает возможным применить положения ст. 64 УК РФ и назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.2 ст. 242.1 УК РФ. 

Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, назначения наказания в соответствии со ст. 53.1 УК РФ суд не усматривает.

В силу требований п. «а» ч.1 ст. 73 УК РФ и примечания к данной статье, оснований для назначения условного осуждения в отношении ФИО2 не имеется. 

В силу п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания суд назначает исправительную колонию общего режима.

В целях исполнения приговора и с учетом данных о личности подсудимого, суд полагает необходимым изменить ему меру пресечения с подписки о невыезде на заключение под стражу, засчитав время содержания под стражей до вступления приговора суда в законную силу в срок наказания из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом исключений, установленных ч.3.3. ст. 72 УК РФ.

Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката, суд относит на счет федерального бюджета в соответствии со ст. 316 УПК РФ.

Вещественные доказательства: оптический диск подлежит уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пп. «а,г» ч. 2 ст. 242.1 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 года.

Наказание отбывать в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять с 21.05.2019 года.

До вступления приговора суда в законную силу изменить осужденному ФИО2 меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.

В соответствии с п. «б» ч.3.1.ст. 72 УК РФ зачесть в срок наказания время содержания осужденного под стражей с 21.05.2019 до вступления приговора суда в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом исключений, установленных ч.3.3. ст. 72 УК РФ.

Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката отнести на счет федерального бюджета.

Вещественные доказательства: оптический диск - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Липецкого областного суда путем подачи апелляционных жалобы и представления в Октябрьский районный суд г.Липецка в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий: С.И.Букреева