дело №2-232/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 октября 2023 года пос. Колпна Орловской области

Колпнянский районный суд Орловской области в составе: председательствующего судьи Овсянникова С.А., при секретаре Авериной Н.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Колпнянского районного суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Карловского сельского поселения Колпнянского района Орловской области о признании права собственности на земельные доли в порядке наследования по закону, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать – З.А.И., после смерти которой открылось наследство, состоящее из двух земельных долей размером по 1/24 сельскохозяйственных угодий, каждая, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: 

<

адрес> Истец является наследником первой очереди после смерти З.А.И. и принял наследство, поскольку, обратившись к нотариусу, получил свидетельство о праве на наследство на часть её имущества в виде жилого дома, приняв часть наследственного имущества, таким образом, принял все её имущество, в том числе спорную земельную долю. Однако, нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по тем основаниям, что на имя наследодателя имущество было зарегистрировано по доверенности после её смерти. По этим основаниям просил признать за ним право собственности на спорные земельные доли в порядке наследования по закону.

В судебное заседание истец ФИО1 и его представитель - ФИО2, не прибыли, о дне, времени и месте его проведения уведомлены надлежащим образом, от представителя истца поступило заявление, в котором он просил рассмотреть дело в его отсутствие и в отсутствие истца, заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении и просил их удовлетворить. 

Представитель ответчика - администрации Карловского сельского поселения, ФИО3, в судебное заседание не прибыла, в отзыве просила рассмотреть дело в её отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражала.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – АО «Орел Нобель-Агро», ФИО4, в судебное заседание не прибыл, о дне, времени и месте его проведения уведомлен надлежащим образом, в телефонограмме просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. 

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. ст. 1111, 1113 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону и открывается со смертью гражданина.

Из ст. 1112 ГК РФ следует, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день смерти имущественные права.

В силу ч.1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ, принадлежащий наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненно наследуемого владения земельным участком, входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях.

В судебном заседании установлено следующее. 

ДД.ММ.ГГГГ умерла З.А.И., что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ. 

Из свидетельств о государственной регистрации права на имя наследодателя З.А.И. от ДД.ММ.ГГГГ, выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, а также свидетельств о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ с отметкой о прекращении права, следует, что наследодатель на момент смерти имела в собственности две земельные доли размером по 1/24 сельскохозяйственных угодий, каждая, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Таким образом, со смертью З.А.И. открылось наследство по закону на вышеуказанные земельные доли.

Из свидетельства о рождении на имя ФИО1, матерью которого указана Н.А.И, свидетельства о заключении брака З.М.Я. и Н.А.И, в результате которого последняя приобрела фамилию «З.» следует, что истец является сыном и, в соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследником первой очереди после смерти своей матери - З.А.И.

По заявлению ФИО1 нотариусом Колпнянского нотариального округа заведено наследственное дело после смерти З.А.И. и истцу выдано свидетельство о праве на наследство на жилой дом и денежные вклады. 

С учётом того, что истец ФИО1 принял часть наследства, в силу вышеприведенного законодательства принял все наследство, в том числе спорные земельные доли, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш ИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации Карловского сельского поселения Колпнянского района Орловской области о признании права собственности на земельные доли в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес> право собственности в порядке наследования по закону:

- на 1/24 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым №, расположенный по адресу: 

<

адрес>», закрепленную ранее за З.А.И.;

- на 1/24 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым №, расположенный по адресу: 

<

адрес>», закрепленную ранее за З.А.И..

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Колпнянский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме. 

Решение суда в окончательной форме изготовлено 18 октября 2023 года.

Председательствующий: _________________