П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Котельнич Кировской области 31 мая 2017 года

Судья Котельничского районного суда Кировской области Перминова Н.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

<

дд.мм.гггг> года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

...>, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных Уголовным кодексом Российской Федерации, т.е. правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: 

<

дд.мм.гггг> около 

<

...> мин. гражданин ФИО1 находясь в магазине «

<

...>» по адресу 

<

адрес>, совершил хищение одной бутылки водки «

<

...>» стоимостью 

<

...> копейка. 

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал, пояснил, что действительно 

<

дд.мм.гггг> похитил данный товар. 

Выслушав объяснения ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признаётся противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое установлена КоАП РФ административная ответственность.

В соответствии с положениями ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Из материалов дела следует, что 

<

дд.мм.гггг> около 

<

...> мин. гражданин ФИО1 находясь в магазине «

<

...>» по адресу 

<

адрес>, совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи, а именно: спрятал в рукав одну бутылки водки «

<

...>» стоимостью 

<

...> копейка, не оплатив данный товар.

Факт правонарушения и вина ФИО1 в его совершении подтверждается письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении серии 

<

№> от 

<

дд.мм.гггг>, заявлением директора магазина «

<

...>» от 

<

дд.мм.гггг>, объяснениями ФИО1; объяснениями 

<

...>. - директора магазина «

<

...>»; протоколом осмотра места происшествия от 

<

дд.мм.гггг>.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется.

Таким образом, действия ФИО1 суд квалифицирует по п.1 ст.7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных Уголовным кодексом Российской Федерации.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 является повторное совершение однородного административного правонарушения. 

Санкция указанной статьи предусматривает наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Учитывая обстоятельства дела, характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, обстоятельства, отягчающие административную ответственность, личность виновного, неработающего, следовательно, не имеющего источника дохода, считаю, что адекватной мерой наказания за совершение данного правонарушения будет административный арест.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, 

<

дд.мм.гггг> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде ареста на срок 

<

...> суток. 

Срок административного ареста исчислять с 

<

...> минут 

<

дд.мм.гггг>. 

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления через Котельничский районный суд.

Судья Перминова Н.В.