Мотивированное 

решение

 изготовлено 04 июля 2017 года

Дело № 2а-963/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июля 2017 года г.Новоуральск 

Новоуральский городской суд Свердловской области в составе: 

председательствующего судьи Шаклеиной Н.И.,

при секретаре Севрюгиной М.А.,

с участием помощника прокурора ЗАТО г. Новоуральск ФИО1, 

представителя административного истца МУ МВД России по Новоуральскому ГО и МО «п.Уральский» - ФИО2, предоставившей доверенность от ХХХХХ № ХХ,

административного ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МУ МВД России по Новоуральскому ГО и МО «п.Уральский» об установлении административного надзора в отношении ФИО3, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 28 ноября 2008 года осужден Новоуральским городским судом Свердловской области за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Приговор вступил в законную силу 23 января 2009 года на основании кассационного определения Свердловского областного суда.

19 апреля 2011 года ФИО3 был освобожден по отбытию наказания. 

В апреле 2013 года ФИО3 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, за которое 05 июля 2013 года был осужден Новоуральским городским судом Свердловской области к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу на основании апелляционного определения Свердловского областного суда, согласно которому, в приговор Новоуральского городского суда внесены изменения и наказание снижено до 3 лет 10 месяцев лишения свободы.

22 февраля 2017 года ФИО3 был освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

Судимость не снята и не погашена.

Административный истец МУ МВД России по Новоуральскому ГО и МО «п.Уральский» обратилось в суд с заявлением об установлении в отношении ФИО3 административного надзора, ссылаясь при этом на ч.2 ст.3, п.2 ч.1 ст. 5, ч.3 ст.13 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Федеральный закон), указав в обосновании, что ФИО3 является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеет не снятую и непогашенную судимость, судим за совершение преступления при опасном рецидиве. В связи с чем, просит установить в отношении ФИО3 административный надзор на срок до 21.02.2025 года и следующие административные ограничения: обязать ФИО3 явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запретить выезд за пределы Новоуральского городского округа Свердловской области без разрешения органа внутренних дел; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 22.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 на требованиях настаивала, поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, пояснив при этом, что административный надзор устанавливается при опасном рецидиве вне зависимости от совершения лицом административных правонарушений. При совершении преступлений в действиях ФИО3 выявлен опасный рецидив, в связи с чем, в отношении него необходимо установить административный надзор на срок до 21 февраля 2023 года, так как судимость погашается в течение 6 лет. Установление указанных ограничений обусловлено обстоятельствами совершенных ФИО3 административного правонарушения и позволить усилить контроль за ФИО3

ФИО3 возражения против удовлетворения заявленных требований об установлении в отношении него административного надзора и установлении ограничений не высказал. Однако, был не согласен с установлением в отношении него ограничения в виде запрета выезда за пределы Новоуральского городского округа без разрешения органов внутренних дел, пояснив суду, что в выходные выезжает за город в с. ХХХХХ, где у его сестры имеется дом, в котором он помогает ей по хозяйству, кроме того намерен устроиться на работу за пределами г. ХХХХ.

Участвующий в деле прокурор указала, что требования заявителя подлежат удовлетворению, с учетом установленных судом обстоятельств, характеризующих данных ФИО3 и его пояснений, данными в ходе судебного заседания. Просит исковые требования административного истца удовлетворить в полном объеме.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.13 Федерального закона в отношении лица, указанного в п.2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, освобожденного из мест лишения свободы до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и имеющего непогашенную либо неснятую судимость на день вступления в силу настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел.

Согласно п.2 ч.2 ст.3 Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лица имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Судом установлено, что ФИО3 был осужден за совершение тяжкого преступления 05 июля 2013 года Новоуральским городским судом Свердловской области по ст. 111 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде 4 лет лишения свободы. Приговор вступил в законную силу на основании апелляционного определения Свердловского областного суда, согласно которому, приговор Новоуральского городского суда внесены изменения и наказание снижено до 3 лет 10 месяцев лишения свободы.

22 февраля 2017 года ФИО3 был освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

На момент рассмотрения дела ФИО3 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве. 

Таким образом, судом установлено, что ФИО3 является лицом, в отношении которого в силу положений Федерального закона должен быть установлен административный надзор, в связи с чем, требования заявителя об установлении административного надзора в отношении ФИО3 подлежат удовлетворению.

Заявленные требования о возложении на ФИО3 обязанностей являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства два раза в месяц подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.4 Федерального закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Заявленные требования о возложении на ФИО3 обязанности в виде запрета пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 22.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности, также с учетом характеристики личности ФИО3 и с целью дальнейшей профилактики совершения им административных нарушений и преступлений подлежит удовлетворению. 

Вместе с тем ограничения в виде запрета выезда за пределы Новоуральского городского округа без разрешения органов внутренних дел не подлежит удовлетворению, поскольку является не обоснованными и противоречит характеристики личности ФИО3 Каких-либо сведений, которые могли бы послужить основанием для возложении указанного ограничения на ФИО3, суду не приведено.

Довод представителя истца о том, что административный надзор необходимо установить на срок погашения судимости, то есть до 21.02.2023 года судом не принимается по следующим основаниям.

Судом установлено, что ФИО3 совершено тяжкое преступление, в его действиях судом установлен опасный рецидив. ФИО3 освобожден по отбытию наказания 22 февраля 2017 года, что подтверждается справкой об освобождении от 22 февраля 2017 года. 

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Таким образом, административный надзор следует установить на срок погашения судимости, то есть до 21 февраля 2025 года.

Руководствуясь ст. ст. 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МУ МВД России по Новоуральскому ГО и МО «п.Уральский» об установлении административного надзора в отношении ФИО3 - удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО3 административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации до 21 февраля 2025 года.

Установить ФИО3 на весь срок административного надзора следующие ограничения:

- обязать ФИО3 явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 22.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме, путем подачи жалобы через Новоуральский городской суд.

Председательствующий судья Н.И. Шаклеина

Согласовано Судья Н.И. Шаклеина