Решение

 изготовлено в окончательной форме 21 января 2020 года

Уникальный идентификатор дела: 66RS0012-01-2019-002407-49

Гражданское дело № 2-60/2020

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Каменск-Уральский 14 января 2020 года 

Свердловской области

Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области в составе: председательствующего судьи Толкачевой О.А.,

с участием представителя истца ФИО1 (доверенность от (дата)),

при секретаре Табатчиковой Т.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом города Каменска-Уральского» о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным иском к органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом города Каменска-Уральского». В обоснование требований иска указал, что является сыном А., который скончался (дата). После его (А.) смерти открылось наследство в виде кладовой № х, расположенной в ГСК № х, по адресу: 

<

адрес> Кладовая в 1/2 доли принадлежала А. на основании регистрационного удостоверения № х, выданного (дата). Оставшаяся доля принадлежала наследодателю в порядке наследования после смерти брата Н., последовавшей (дата). Право собственности подтверждено выданным на имя наследодателя нотариусом свидетельством о праве на наследство по закону. Истец является наследником первой очереди после смерти отца. Утверждая, что совершил в предусмотренный законом срок действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти отца, просит включить кладовую в состав наследства после смерти отца, признать за ним право собственности на кладовую в порядке наследования после смерти отца А.

Определением суда от 12.12.2019 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора привлечены: ФИО3, ФИО4

Будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания истец ФИО2 в суд не явился, уполномочила на представление своих интересов представителя. В ходе судебного заседания 30.12.2019 требования иска поддержал по доводам, изложенным в иске.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании требования иска ФИО2 поддержала по изложенным в нем основаниям. Уточнила, что просит признать за истцом право собственности на спорную кладовую в порядке наследования после смерти отца А.

От представителя ответчика ОМС «Комитет по управлению имуществом города Каменска-Уральского» ФИО5, действующего на основании доверенности от (дата), в суд представлен отзыв на иск, в котором представитель указывает, что при подтверждении доводов иска, возражений против его удовлетворения ответчик не имеет, а также указывает, что спорное имущество в реестре муниципальной собственности не числится. Также представитель ответчика просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

От надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания третьих лиц ФИО3, ФИО4 в суд представлены заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие. В ходе судебного заседания 30.12.2019 третьи лица ФИО3, ФИО4 не возражали против удовлетворения требований иска ФИО2 

В порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие истца, представителя ответчика, третьих лиц.

Выслушав объяснения представителя истца, показания свидетеля М., исследовав письменные доказательства в материалах гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав должна осуществляться предусмотренными законом способами, в том числе путем признания права.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статьями 218, 235 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что право собственности возникает и прекращается не иначе, как по основаниям и в порядке, предусмотренным законом В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Указанные в данной статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

В соответствии со ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из материалов дела следует, что (дата) умер А., (дата) года рождения (свидетельство о смерти № х на л.д. 1).

Наследниками первой очереди после смерти А. являются его сыновья: ФИО2 и ФИО3 Отцовство наследодателя в отношении истца подтверждено представленным в дело в копии свидетельством о рождении № х от (дата) на л.д. 10. Наличие иных наследников по закону первой очереди, лиц, имеющих права на обязательную долю в наследстве, судом не установлено.

Из материалов дела усматривается, что при своей жизни, а именно (дата) А. было совершено нотариально удостоверенное завещание, которым наследодатель распорядился на случай своей смерти частью принадлежащего ему имущества: жилым домом и земельным участком, расположенным по адресу: 

<

адрес>, в пользу внука ФИО4

27.12.2010 на имя ФИО4 нотариусом выдано свидетельство о права на наследство по завещанию в отношении вышеуказанного имущества.

Вместе с тем, из материалов дела следует, что по состоянию на дату смерти А., последовавшей (дата), наследодателю на праве собственности также принадлежало спорное помещение кладовой, регистрационный № х, расположенное в ГСК № х по 

<

адрес>. Принадлежность кладовой наследодателю подтверждены регистрационным удостоверением № х от (дата), выданным БТИ г.Каменска-Уральского (л.д. 12), а также свидетельством о праве на наследство по закону от (дата) (л.д. 14).

В отношении данного имущества наследодателем завещания составлено не было. Вследствие изложенного, наследование кладовой осуществляется по правилам наследования по закону (глава 63 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что истец, а также его брат ФИО3 как наследники по закону первой очереди к нотариусу с заявлением о принятии наследства в срок, предусмотренный ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, не обратились. 

В судебном заседании 30.12.2019 третье лицо ФИО3 признавал, что и фактически наследство отца после его смерти он не принимал, на наследство не претендует.

В свою очередь обстоятельства, свидетельствующие о фактическом вступлении ФИО2 во владение наследственным имуществом в течение шести месяцев со дня открытия наследства после смерти его отца, по мнению суда, нашли свое полное подтверждение в судебном заседании.

Так, на основании объяснений стороны истца, объяснений третьих лиц в судебном заседании (дата), показаний свидетеля М., не доверять которым у суда нет оснований, установлено, что после смерти А. его сын ФИО2 продолжил пользоваться кладовой: хранил в ней имущество, предпринимал меры к сохранности. 

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению и за ним должно быть признано право собственности на помещение кладовой в порядке наследования после смерти его отца А., последовавшей (дата).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил :

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2, (дата) года рождения, право собственности на кладовую, расположенную по адресу: 

<

адрес>, ГСК № х, регистрационный № х, в порядке наследования после смерти А..

Настоящее решение является основанием для регистрации возникшего у ФИО2 права собственности на объект недвижимости в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области.

Судья О.А. Толкачева