Дело №2- 1-291/2021

Р Е Ш Е Н И Е

 

именем Российской Федерации

7 июля 2021 года г.Инза, суд

Судья Инзенского районного суда Ульяновской области Гельвер Е.В., 

при секретаре Зудилиной М.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании суммы предварительной оплаты работ, неустойки, компенсации морального вреда, 

у с т а н о в и л а:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании суммы предварительной оплаты работ, неустойки, компенсации морального вреда.

В обоснование иска указал, что 20 декабря 2020 года между ним и ответчиком был заключен договор подряда, предметом которого было изготовление, доставка и сборка мебели. Им был передан аванс оговоренный договором в размере 30000 рублей. Срок исполнения заказа был оговорен 10.02.2021.

12.02.2021 в телефонном разговоре он подтвердил намерения об исполнении заказа, но попросил дать 10 дней, т.к. не все комплектующие в наличии. Стоимость заказа составила 86500 руб. Аванс внес в размере 30000 рублей.

Заказ в указанный срок и до настоящего времени не исполнен.

22.04.2021 он предъявил ответчику претензию об отказе от исполнения договора с требованием о возврате уплаченной по договору суммы 30000 рублей. Просрочка выполнения работ по день предъявления претензии составляет 71 день, исходя из расчете 3% от цены иска неустойка составляет 63900 руб.

На день подачи искового заявления неустойка составила 15300 руб.

Причиненный моральный вред оценивает в 10000 рублей.

Просит суд взыскать с ИП ФИО2 уплаченную по договору денежную сумму в размере 30000 рублей, неустойку за период с 11.02.2021 в размере 63900 руб., неустойку за период с 02.05.2021 по день подачи искового заявления в размере 15300 руб., моральный вред в размере 10000 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержали заявленные требования в полном объеме. 

Ответчик ФИО2 в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями согласился и пояснил, что всю сумму сразу выплатить не может. 

Заслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 27.12.2020 года между истцом ФИО1 и ИП ФИО2 был заключен договор подряда. Цена заказа составила 86500 руб. Аванс оплачен в размере 30000 рублей. 

Согласно п.4.1 договора срок выполнения заказа установлен до 10.02.2021.

Аванс ФИО1 был перечислен в размере 30000 рублей. 

Истец обязанности по оплате товара исполнил.

Ответчиком данный факт не оспаривается. 

В свою очередь ответчик ИП ФИО2 в установленный договором срок обязательства не исполнил.

ФИО2 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя.

Согласно ч.2, 3 ст.23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей», в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

С учетом разъяснений в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, в том числе и за причинение вреда, лежит на продавце (изготовителе, исполнителе, уполномоченной организации или уполномоченном индивидуальном предпринимателе, импортере).

Ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих наличие предусмотренных действующим законодательством оснований для освобождения от ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств.

В случае нарушения установленного договором срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

Таким образом, требования истца о возврате уплаченной суммы в размере 30000 рублей являются законными и обоснованными.

Требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

ФИО1 в адрес ИП ФИО2 была направлена претензия 22.04.2021, в которой он просил возвратить уплаченную денежную сумму в размере 30000 рублей, неустойку, компенсацию морального вреда. 

Указанная претензия ответчиком была проигнорирована. 

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным взыскать с ответчика неустойку, рассчитав ее размер с момента, когда обязательства по договору должны быть исполнены, т.е. с 11.02.2021 по день предъявления претензии 22.04.2021 и с 02.05.2021 по 18.05.2021 по день направления искового заявления в суд.

При этом необходимо произвести расчет размера неустойки следующим образом: 

-период с 11.02.2021 по 22.04.2021 включает в себя 71 день.

-3% от суммы 30000 рублей составляет 900 рублей.

Размер неустойки равен 71х900 =63900 руб.

-период с 02.05.2021 по 18.05.2021 включает в себя 16 дн.

-3% от суммы 30000 рублей составляет 900 рублей.

Размер неустойки равен 16х900 =14400 руб.

Общий размер неустойки составляет 78300 руб.

В силу статьи 13 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей" за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором. Если иное не установлено законом, убытки, причиненные потребителю, подлежат возмещению в полной сумме сверх неустойки (пени), установленной законом или договором. При удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Размер штрафа составит 54150 рублей ((78300+30000)х 50%)

Согласно ч.1 ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Ответчиком заявлено ходатайство о снижении размера неустойки и штрафа в связи с ее несоразмерностью последствиям нарушения обязательства.

Из разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" следует, что подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ) (п. 69).

Учитывая явную несоразмерность суммы неустойки и штрафа последствиям нарушенного обязательства, с ответчика с учетом положений ст. 333 ГК РФ суд полагает необходимым взыскать неустойку в размере 30000 рублей, штраф в размере 30000 рублей.

В силу ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Статьей 15 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей" предусмотрено, что моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

По правилу ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда.

Суд с учетом требований разумности и справедливости полагает возможным взыскать с ИП ФИО2 в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей.

Также с ответчика надлежит взыскать государственную пошлину в доход Муниципального образования «Инзенский район» в размере 3200 руб. (2900 руб. + 300 руб.) 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.56, 194-198 ГПК РФ, судья 

р е ш и л а:

Исковые требования ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании суммы предварительной оплаты работ, неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить частично.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу ФИО1 сумму предварительной оплаты товара по договору от 20.12.2020 в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей, неустойку в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей, компенсацию морального вреда 10000 (десять тысяч) рублей, штраф в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей. 

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в доход МО «Инзенский район» государственную пошлину в размере 3200 (три тысячи двести) руб. 

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Инзенский районный суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме

Судья