Дело № 1-922/2019 (78RS0015-01-2019-005078-16)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 05 июля 2019 года

Судья Невского районного суда Санкт-Петербурга Воробьева Е.М., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного 290 ч. 3 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело поступило в Невский районный суд Санкт-Петербурга ДД.ММ.ГГГГ.

Органами предварительного следствия ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 290 УК РФ – в получении взятки, то есть получения должностным лицом взятки в виде денег за совершение незаконного бездействия в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, состоящего в должности ведущего специалиста - государственного жилищного инспектора Санкт- Петербурга отдела контроля и надзора Калининского, Невского районов Государственной жилищной инспекции Санкт-Петербурга, назначенного на указанную должность приказом начальника Инспекции - главным государственным жилищным инспектором Санкт-Петербурга № от ДД.ММ.ГГГГ, то есть являющегося должностным лицом, постоянно выполняющим организационно-распорядительные функции Государственной жилищной инспекции Санкт-Петербурга, будучи обязанным в своей деятельности, руководствоваться должностным регламентом ведущего специалиста государственного жилищного инспектора Санкт-Петербурга Отдела контроля и надзора Калининского, Невского районов Государственной жилищной инспекции Санкт-Петербурга, утвержденного начальником Государственной жилищной инспекции - главным государственным жилищным инспектором Санкт-Петербурга ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п.п. 3.1.1, 3.1.2, 3.2.1, 3.2.2, 3.2.4, 3.2.7, 3.2.12, 3.2.13, 3.2.16, 3.2.20 которого обязанного:

- соблюдать Конституцию Российской Федерации, федеральные конституционные законы, федеральные законы, иные нормативно-правовые акты Российской Федерации, Устав Санкт-Петербурга, Законы Санкт-Петербурга, постановления и распоряжения Губернатора Санкт-Петербурга, постановления и распоряжения Правительства Санкт-Петербурга, приказы Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации, нормативные правовые акты иных исполнительных органов власти применительно к исполнению должностных обязанностей и обеспечивать их исполнение;

- исполнять должностные обязанности в соответствии с должностным регламентом;

- обеспечивать выполнение задач и полномочий, возложенных на Отдел в соответствии с Положением об Отделе контроля и надзора Калининского, Невского районов Государственной жилищной инспекции Санкт-Петербурга;

- осуществлять региональный государственный жилищный надзор на территории Калининского, Невского районов Санкт-Петербурга;

- выдавать юридическим лицам, предпринимателям без образования юридического лица, должностным лицам, а также гражданам обязательные для исполнения предписания о прекращении нарушений обязательных требований, о проведении мероприятий по обеспечению соблюдения обязательных требований, об устранении выявленных нарушений жилищного законодательства, лицензионных требований при осуществлении деятельности по управлению многоквартирными домами, правил и нормативов, связанных с использованием, содержанием и ремонтом жилищного фонда и других объектов жилищной сферы, правил содержания придомовых территорий, представлением коммунальных услуг нормативного содержания и качества;

- в соответствии с действующим законодательством и нормативными актами Инспекции контролировать сроки устранения нарушений, выявленных в ходе проверок, в соответствии с выданными предписаниями и принимать соответствующие меры: в установленные сроки проводит проверку исполнения предписания Инспекции об устранении выявленных нарушений; в случае его неисполнения составлять протокол об административном правонарушении за неисполнение предписания, направлять данный протокол об административном правонарушении с приложением необходимых документов для рассмотрения мировому судье;

- осуществляет контроль в Калининском и Невском районах за использованием жилищного фонда и придомовых территорий, а также за соблюдением правил пользования жилым помещением и придомовыми территориями, использованием и состоянием мест общего пользования многоквартирных домов;

- осуществлять контроль за обоснованностью устанавливаемых нормативов потребления жилищно-коммунальных услуг, соблюдением нормативного уровня и режима обеспечения населения коммунальными услугами, за качеством предоставляемых по заявкам населения жилищно-коммунальных услуг в Калининском и Невском районах;

- осуществлять контроль, в рамках полномочий Инспекции, за состоянием внешнего благоустройства в Калининском и Невском районах Санкт-Петербурга, составлять протоколы, выдавать обязательные для исполнения предписания по устранению выявленных нарушений, по прекращению нарушений обязательных требований, по проведению мероприятий по обеспечению соблюдения обязательных требований;

- осуществлять контроль результатов рассмотрения дел об административных правонарушениях соответствующими должностными лицами или судом и своевременно представлять в Отдел лицензирования Инспекции оригиналы вступивших в законную силу постановлений суда о назначении административного наказания лицензиату (должностному лицу лицензиата) за неисполнение или ненадлежащее исполнение предписаний, выданных Инспекцией, организации для учета и контроля отдельных оснований по прекращению деятельности лицензиата по управлению многоквартирным домом, возник преступный умысел, направленный на получение лично взятки в виде денег в значительном размере, за совершение незаконного бездействия, а именно за не направление в судебный участок протоколов об административных правонарушениях, выявленных в ходе проверок, проводимых Государственной жилищной инспекцией Санкт-Петербурга, в домах находящихся на обслуживании в управляющих организациях, входящих в холдинг ПАО «ГИТ», а именно ООО «УК «Евротракт», ООО «Доверие», ООО «Универсальный Страж», ООО «УО «Профсервис» и ООО «УО «Невская 40» и последующее не привлечение юридических лиц к административной ответственности и назначению крупных денежных штрафов.

Далее ФИО1 с целью реализации своего вышеуказанного преступного умысла, направленного на получение лично взятки в виде денег, за совершение незаконного бездействия в значительном размере, не позднее ДД.ММ.ГГГГ находясь в неустановленном месте на территории г. Санкт-Петербурга, в ходе встречи с 

<

данные изъяты>., который ранее являлся представителем ПАО «ГИТ» в должности юрисконсульта, достоверно зная, что у него (ФИО1) на рассмотрении находятся материалы проверок по обращению, с протоколами об административных правонарушениях, выявленных в ходе проверок, проводимых Государственной жилищной инспекцией Санкт-Петербурга, в управляющих организациях, входящих в холдинг ПАО «ГИТ», а именно ООО «УК «Евротракт», ООО «Доверие», ООО «Универсальный Страж», ООО «УО «Профсервис» и ООО «УО «Невская 40», действуя умышленно из корыстных побуждений, используя свое должностное положение, ведущего специалиста государственного жилищного инспектора Санкт-Петербурга отдела контроля и надзора Калининского, Невского районов Государственной жилищной инспекции Санкт-Петербурга, согласился на предложение 

<

данные изъяты> а именно согласился не привлекать управляющие организации входящих в холдинг ПАО «ГИТ», а именно ООО «УК «Евротракт», ООО «Доверие», ООО «Универсальный Страж», ООО «УО «Профсервис» и ООО «УО «Невская 40»к административной ответственности и назначению крупных денежных штрафов, путем не направления в судебный участок протоколов об административных правонарушениях, которые служат основанием для привлечения юридических лиц к административной ответственности и назначению крупных денежных штрафов, то есть за незаконное бездействие, за взятку в виде денег в сумме 108 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ минут, ФИО1 действуя умышленно, из корыстных побуждений, реализуя свой вышеуказанный преступный умысел, находясь у ресторана «

<

данные изъяты>» расположенного по адресу: 

<

адрес>, получил от 

<

данные изъяты> денежные средства в размере 80 000 рублей за не направление в судебный участок протоколов об административных правонарушениях, выявленных в ходе проверок, проводимых Государственной жилищной инспекцией Санкт-Петербурга, в домах находящихся на обслуживании в управляющих организациях, входящих в холдинг ПАО «ГИТ», а именно ООО «УК «Евротракт», ООО «Доверие», ООО «Универсальный Страж», ООО «УО «Профсервис» и ООО «УО «Невская 40» и последующее не привлечение юридических лиц к административной ответственности и назначению крупных денежных штрафов.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ минут ФИО1 продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на получение лично взятки в виде денег, за совершение незаконного бездействия в значительном размере, а именно за не направление в судебный участок протоколов об административных правонарушениях, выявленных в ходе проверок, проводимых Государственной жилищной инспекцией Санкт-Петербурга, в домах находящихся на обслуживании в управляющих организациях, входящих в холдинг ПАО «ГИТ», а именно ООО «УК «Евротракт», ООО «Доверие», ООО «Универсальный Страж», ООО «УО «Профсервис» и ООО «УО «Невская 40» и последующее не привлечение юридических лиц к административной ответственности и назначению крупных денежных штрафов потребовал от 

<

данные изъяты>. перевести вторую часть денежных средства в сумме 28 000 рублей в виде взятки путем перечисления денежных средств на банковскую карту принадлежащую жене ФИО1 - 

<

данные изъяты>., а именно на счет № открытый в 

<

данные изъяты> 

<

адрес> расположенного по адресу: 

<

адрес> после чего, 

<

данные изъяты>. выполнил указанное требование ФИО1, а именно ДД.ММ.ГГГГ осуществил перевод в сумме 28 000 рублей на банковскую карту 

<

данные изъяты>.

После чего ФИО1 продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на получение лично взятки в виде денег в значительном размере, за совершение незаконного бездействия, а именно за не направление в судебный участок протоколов об административных правонарушениях, выявленных в ходе проверок, проводимых Государственной жилищной инспекцией Санкт-Петербурга, в домах находящихся на обслуживании в управляющих организациях, входящих в холдинг ПАО «ГИТ», а именно ООО «УК «Евротракт», ООО «Доверие», ООО «Универсальный Страж», ООО «УО «Профсервис» и ООО «УО «Невская 40» и последующее не привлечение юридических лиц к административной ответственности и назначению крупных денежных штрафов, действуя умышленно, в целях осуществления ранее достигнутой договоренности с 

<

данные изъяты> не направил в судебный участок протоколы об административных правонарушениях №; № № № №, выявленные в ходе проверок, проводимые Государственной жилищной инспекцией Санкт-Петербурга, в домах находящихся на обслуживании в управляющих организациях, входящих в холдинг ПАО «ГИТ», а именно ООО «УК «Евротракт», ООО «Доверие», ООО «Универсальный Страж», ООО «УО «Профсервис» и ООО «УО «Невская 40», в результате чего указанные лица не были привлечены к административной ответственности и назначению крупных денежных штрафов,

В соответствии с положениями ст. 32 УПК РФ, уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления. Если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления.

В соответствии с ч. 3 ст. 8 УПК РФ подсудимый не может быть лишен права на рассмотрение его уголовного дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.

В соответствии со ст. 140 ГК РФ платежи на территории РФ осуществляются путем наличных и безналичных расчетов, т.е. находящихся на счетах банках денежные суммы могут использоваться в качестве платежного документа.

Исходя из этого, с момента зачисления денег на банковский счет лица, оно получает реальную возможность распоряжаться поступившими денежными средствами по своему усмотрению, например, осуществлять расчеты от своего имени или от имени третьих лиц, не снимая денежных средств со счета, на который они были перечислены в результате мошенничества. В указанных случаях преступление следует считать оконченным с момента зачисления этих средств на счет лица, которое путем обмана или злоупотребления доверием изъяло денежные средства со счета их владельца, либо на счета других лиц, на которые похищенные средства поступили в результате преступных действий виновного.

Согласно обвинительному заключению ФИО1 потребовал от 

<

данные изъяты>. перевести вторую часть денежных средства в сумме 28 000 рублей в виде взятки путем перечисления денежных средств на банковскую карту принадлежащую жене ФИО1 - 

<

данные изъяты>., а именно на счет № открытый в 

<

данные изъяты> 

<

адрес> расположенного по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес> после чего, 

<

данные изъяты>. выполнил указанное требование ФИО1, а именно ДД.ММ.ГГГГ осуществил перевод в сумме 28 000 рублей на банковскую карту 

<

данные изъяты>. 

Таким образом, преступление, в котором обвиняется ФИО1 согласно обвинительному заключению окончено по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>, то есть окончено на территории на которую распространяется юрисдикция Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга.

Оснований для изменения в отношении ФИО1 меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 32, 34, п. 1 ч. 1, ст. 227, ст. 256 УПК РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Направить уголовное дело № 1-922/2019 в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 290 УК РФ, по подсудности председателю Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении обвиняемого ФИО1 оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в течение 10 суток со дня его вынесения. 

Судья