№2-1351/2024

УИД 26RS0002-01-2024-001843-53

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июня 2024 года город Ставрополь 

Ленинский районный суд города Ставрополя Ставропольского края 

в составе:

председательствующего судьи Крикун А.Д.

при секретаре Михеевой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО6 ичу об установлении отцовства и взыскании алиментов, 

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО6 об установлении отцовства, взыскании алиментов. 

В обоснование заявленных требований истцом указано, что в период с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена> ФИО1 находилась в фактических брачных отношениях с ФИО6, они проживали вместе и вели общий быт. 

<

дата обезличена> истец сообщила ответчику, что беременна, после чего с марта 2023 года взаимоотношения между ними стали ухудшаться, а с 

<

дата обезличена> по инициативе ответчика они прекратили совместное проживание. 

Указала, что 

<

дата обезличена> родилась ее дочь ФИО2. При регистрации ребенка в органах ЗАГСа ФИО1 не смогла связаться с ответчиком, в связи с чем в графе «отец» стоит почерк. В настоящее время ответчик избегает встреч, его местонахождение истцу неизвестно, известно лишь то, что он работает 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес обезличен>. О рождении дочери ответчику известно, однако он участия в воспитании ребенка не принимает и не оказывает истцу материальной помощи в ее содержании. Размер заработной платы ответчика ей неизвестен. 

Истец просит установить факт отцовства ФИО6 ча, 

<

дата обезличена> года рождения, в отношении ребенка ФИО2 Р., 

<

дата обезличена> года рождения; обзать отдел ЗАГС Управления ЗАГС СК по г.Ставрополю внести изменения в актовую запись о рождении ребенка, указав в графе «отец» - ФИО6 ич, 

<

дата обезличена> года рождения; взыскать с ФИО6 ча в пользу ФИО1 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2 Р., 

<

дата обезличена> года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с даты подачи иска до ее совершеннолетия; взыскать с ответчика расходы по оплате услуг представителя в размере 35 000 руб. 

Истец ФИО1, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причине неявки суд не известила. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца. 

Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебном заседании поддержала иск по основаниям, изложенным выше, просила его удовлетворить.

Ответчик ФИО6, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причине неявки суд не известил. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. 

Представитель ответчика по доверенности ФИО4 в судебном заседании представил заявление ФИО6 о признании исковых требований ФИО1 При этом просил учесть, что в настоящее время ответчик платит алименты супруге ФИО5, согласно соглашению от 

<

дата обезличена>. В связи с этим, просит суд назначить сумму к оплате алиментов с учетом назначенной суммы – 25% от суммы доходов, снизить расходы по оплате услуг представителя на 15 000 руб. 

Представитель отдела по охране прав детства администрации Ленинского района г.Ставрополя, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причине неявки суд не известила. 

Представитель Отдела ЗАГС Управления ЗАГС СК по Ленинскому району г.Ставрополя, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 49 Семейного кодекса РФ в случае рождения ребенка у родителей, не состоящих в браке между собой, и при отсутствии совместного заявления родителей или заявления отца ребенка (пункт 4 статьи 48 настоящего Кодекса) происхождение ребенка от конкретного лица (отцовство) устанавливается в судебном порядке по заявлению одного из родителей, опекуна (попечителя) ребенка или по заявлению лица, на иждивении которого находится ребенок, а также по заявлению самого ребенка по достижении им совершеннолетия. При этом суд принимает во внимание любые доказательства, с достоверностью подтверждающие происхождение ребенка от конкретного лица.

В соответствии со ст. 51 Семейного кодекса РФ если родители не состоят в браке между собой, запись о матери ребенка производится по заявлению матери, а запись об отце ребенка - по совместному заявлению отца и матери ребенка, или по заявлению отца ребенка (пункт 3 статьи 48 настоящего Кодекса), или отец записывается согласно решению суда.

В случае рождения ребенка у матери, не состоящей в браке, при отсутствии совместного заявления родителей или при отсутствии решения суда об установлении отцовства фамилия отца ребенка в книге записей рождений записывается по фамилии матери, имя и отчество отца ребенка - по ее указанию. 

Согласно п.19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 №16 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей», в соответствии со статьей 49 СК РФ при установлении отцовства суд принимает во внимание любые доказательства, с достоверностью подтверждающие происхождение ребенка от конкретного лица. 

Такие доказательства могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов (абзац второй части 1 статьи 55 ГПК РФ).

Из материалов дела следует, что 

<

дата обезличена> родилась ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении 

<

номер обезличен> 

<

номер обезличен> от 

<

дата обезличена>. Матерью ребенка указана ФИО1, в графе «отец» стоит прочерк, отчество ребенка указано – «Р.». 

Истец указала, что ответчик ФИО6 является биологическим отцом ее дочери Евы.

В период с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена> истец ФИО1 и ответчик ФИО6 совместно проживали. С 

<

дата обезличена> по инициативе ответчика, отношения прекращены. 

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 

<

дата обезличена> 

<

номер обезличен> «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей», для разъяснения вопросов, связанных с происхождением ребенка, суд вправе с учетом мнения сторон и обстоятельств по делу назначить экспертизу, в том числе и молекулярно-генетическую, позволяющую установить отцовство (материнство) с высокой степенью точности.

Определением Ленинского районного суда г.Ставрополя от 

<

дата обезличена> судом назначена судебно – медицинская молекулярно-генетическая экспертиза, проведение которой поручено Автономной некоммерческой медицинской организации «Ставропольский краевой клинический консультативно-диагностический центр».

Однако, в связи с тем, что ответчик не явился дважды на забор крови, гражданское дело возвращено в суд без исполнения определения от 

<

дата обезличена>.

В судебное заседание представителем ответчика представлено заявление, в котором ФИО6 указал, что признает исковые требования ФИО1 об установлении отцовства в отношении ребенка ФИО2, 

<

дата обезличена> года рождения. 

Учитывая вышеизложенное, суд вправе признать факт отцовства ФИО6 установленным.

Проанализировав изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца об установлении отцовства ФИО6 в отношении ФИО2 Р., 

<

дата обезличена> года рождения. 

Решение суда об установлении отцовства или об установлении факта признания отцовства, вступившее в законную силу, является основанием для государственной регистрации установления отцовства (статья 48 Федерального закона от 15.11.1997 № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния»). 

Сведения об отце ребенка вносятся в запись акта об установлении отцовства в соответствии с данными, указанными в решении суда об установлении отцовства или об установлении факта признания отцовства (пункт 3 статьи 54 Федерального закона от 15.11.1997 № 143-ФЗ). На основании записи акта об установлении отцовства сведения об отце ребенка вносятся также в запись акта о рождении ребенка (пункт 1 статьи 57 Федерального закона от 15.11.1997 № 143-ФЗ).

С учетом названных норм в случае удовлетворения требования об установлении отцовства либо об установлении факта признания отцовства или факта отцовства, об оспаривании записи об отце ребенка в записи акта о рождении ребенка в резолютивной части решения суда должны содержаться сведения, необходимые для регистрации установления отцовства в органе записи актов гражданского состояния и (или) внесения в запись акта гражданского состояния соответствующих изменений.

Ввиду того, что к числу сведений, вносимых на основании статьи 55 Федерального закона от 15.11.1997 № 143-ФЗ в запись акта об установлении отцовства, относятся также сведения о фамилии, имени, отчестве ребенка до установления отцовства и после установления отцовства, суду следует ставить на обсуждение сторон вопрос относительно фамилии и (или) отчества ребенка после установления отцовства, если они не совпадают с фамилией и (или) именем лица, отцовство которого установлено.

При наличии между родителями спора по указанному вопросу суд разрешает его исходя из интересов ребенка. 

Истцом заявлены требования об установлении отцовства ответчика в отношении малолетней ФИО2 Р. без изменения ее фамилии и отчества. Сведений о наличии спора между родителями ребенка относительно его фамилии и отчества не имеется, в связи с чем, суд полагает возможным оставление малолетней названных при рождении фамилии и отчества. 

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что данное решение об установления отцовства ответчика в отношении дочери Евы является основанием для государственной регистрации установления отцовства в соответствии со ст. 55 Федерального закона «Об актах гражданского состояния».

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика алиментов на содержание ребенка.

В соответствии со ст. 60 СК РФ ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, которые установлены разделом V настоящего Кодекса.

Согласно статье 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса.

В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Согласно ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей. 

В силу пункта 2 статьи 107 СК РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд. Согласно статье 211 ГПК РФ решение суда о взыскании алиментов подлежит немедленному исполнению.

Как следует из справки от 

<

дата обезличена>, представленной Межрайонной ИФНС России № 12 по Ставропольскому краю, ФИО6 работает в ФГБОУ ВО Ставропольский ГАУ. 

Размер дохода ФИО6 за 2021 год составил 127 708 руб., за 2022 год – 122 039 руб., за 2023 год – 167 134 руб. 

Следовательно, ответчик имеет постоянное место работы, регулярный заработок, получаемый ежемесячно. 

Согласно представленного суду соглашения об уплате алиментов от 

<

дата обезличена>, ФИО6 предоставляет супруге ФИО5 ежемесячно не позднее 15 числа соответствующего месяца алименты на содержание ребенка в размере 25% от суммы доходов плательщика алиментов, полученных в соответствующем отчетном месяце, за вычетом уплаченных плательщиком алиментов налогов и других обязательных платежей в бюджет и внебюджетные фонды РФ. 

Учитывая изложенное, а также тот факт, что сведений о наличии у ответчика иных источников дохода не представлено, суд считает необходимым взыскать с ФИО6 в пользу ФИО1 алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2 Р., 

<

дата обезличена> года рождения, в размере 1/4 доли со всех видов дохода, ежемесячно, начиная с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена>, а также в размере 1/6 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 

<

дата обезличена> и до достижения совершеннолетия ФИО2 Р., 

<

дата обезличена> года рождения. 

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ч. 1 ст. 48 ГПК РФ граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя.

Согласно п. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно пункту 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием.

При разрешении вопроса о взыскании судебных расходов юридически значимым является установление связи указанных расходов с рассмотрением дела, их необходимость, оправданность и разумность.

Оплата услуг представителя составляет наиболее значительную часть всех судебных расходов, как правило, намного превышающую все остальные расходы. Установление размера и порядка оплаты услуг представителя относится к сфере усмотрения доверителя и поверенного и определяется договором.

Суд не вправе вмешиваться в эту сферу, однако может ограничить взыскиваемую в возмещение соответствующих расходов сумму, если сочтет ее чрезмерной с учетом конкретных обстоятельств, используя в качестве критерия разумность понесенных расходов.

<

дата обезличена> между ФИО3 и ФИО1 был заключен договор оказания юридических услуг. 

Согласно данному договору исполнитель принимает на себя обязательства оказать заказчику следующие юридические услуги: подготовить и подать в суд необходимые документы по делу, в том числе исковое заявление об установлении отцовства и взыскании алиментов; осуществить непосредственное судебное представительство интересов клиента всуде, при рассмотрении судом гражданского дела, до вынесения судом решения по данному делу (п.2 договора). 

Стоимость услуг представителя по данному договору составила 35 000 руб. (п. 3 договора). 

Указанная сумма была оплачена ФИО1 в полном объеме, что подтверждается распиской от 

<

дата обезличена>. 

Учитывая продолжительность рассмотрения дела в суде, принимая во внимание характер, сложность дела, объем и качество оказанных представителем услуг, достигнутый по делу результат, фактический объем выполненной представителем работы, участие в судебных заседаниях, суд полагает необходимым взыскать с ФИО6 в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 35 000 руб., что соответствует положениям ст. 100 ГПК РФ, требованиям справедливости, разумности и соразмерности.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить. 

Установить, что ФИО6 Р.ич, 

<

дата обезличена> года рождения является отцом ребенка ФИО2 Р., 

<

дата обезличена> г.р., (свидетельство о рождении серии 

<

номер обезличен> дата выдачи 

<

дата обезличена>) 

Решение суда является основанием для внесения новых сведений об отце в актовую запись о рождении ребенка ФИО2 Р., 

<

дата обезличена> г.р. от 

<

дата обезличена> 

<

номер обезличен>, где указать в графе «отец» ФИО6 Р.ич, 

<

дата обезличена> года рождения.

Взыскать с ФИО6 Р.ча, 

<

дата обезличена> в пользу ФИО1 (паспорт 

<

номер обезличен>) алименты на содержание несовершеннолетней дочери в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена>, в размере 1/6 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно начиная с 

<

дата обезличена> и до достижения совершеннолетия ФИО2 Р.,

<

дата обезличена> г.р. 

Взыскать с ФИО6 Р.ча в пользу ФИО1 расходы по оплате услуг представителя в размере 35000 руб.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение месяца, с момента изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 28.06.2024. 

Судья А.Д. Крикун