Дело № 12-262/2019

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

20 декабря 2019 года город Алдан

Судья Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) Демидович А.В., единолично,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Т.Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении на постановление мирового судьи по судебному участку № 52 Алданского района от [Дата] о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении Т.Е.Ю., 

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 52 Алданского района Республики Саха (Якутия) от [Дата] производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.9.1 КоАП РФ в отношении Т.Е.Ю. прекращено в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Не согласившись с вынесенным постановлением, оперуполномоченный ОНК ОМВД России по Алданскому району Д. О.Д. обратился в Алданский районный суд с жалобой, указав, что постановлением мирового судьи от [Дата] Т.Е.Ю. был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, которым была возложена обязанность прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании или медицинской реабилитации в наркологическом отделении ГБУ РС (Я) Алданская ЦРБ, в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Т.Е.Ю. состоит на диспансерном учете в наркологическом отделении ГБУ РС (Я) Алданская центральная районная больница. Поскольку факт уклонения Т.Е.Ю. от наблюдения в наркологическом диспансере выявлен [Дата], полагает, что годичный срок давности привлечения Т.Е.Ю. к административной ответственности не истек. Просит постановление мирового судьи отменить и вынести новое решение о привлечении Т.Е.Ю. к административной ответственности.

В судебном заседании лицо, в отношении которого производство по делу об административном правонарушении прекращено, Т.Е.Ю. с жалобой не согласился и пояснил, что в установленный мировым судьей срок явился в Алданскую ЦРБ и встал на учет у врача нарколога. В течение года он допускал неявку к врачу в связи с занятостью на работе. Просит постановление мирового судьи оставить без изменения, жалобу должностного лица без удовлетворения.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения данного дела, не явилось. 

В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 30.6 КоАП РФ, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие должностного лица.

Изучив доводы жалобы, заслушав объяснения лица, в отношении которого производство по делу об административном правонарушении прекращено, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья районного суда приходит к следующему.

Согласно статьи 6.9.1 КоАП РФ, уклонение от прохождения лечения от наркомании или медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, освобожденным от административной ответственности в соответствии с примечанием к статье 6.9 настоящего Кодекса, либо уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, на которое судом возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, - влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до тридцати суток.

В силу примечания к указанной статье, лицо считается уклоняющимся от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, если оно не посещает или самовольно покинуло медицинскую организацию или учреждение социальной реабилитации либо не выполнило более двух раз предписания лечащего врача.

Согласно ст. 4.5. КоАП РФ, срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренной ст. 6.9.1 КоАП РФ, составляет один год со дня совершения административного правонарушения.

Статьей 55 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» установлено, что профилактика и диагностика наркомании, медицинская реабилитация больных наркоманией осуществляются в медицинских организациях.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.05.2014 № 484 утверждены Правила контроля за исполнением лицом возложенной на него судьей при назначении административного наказания обязанности пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.

В соответствии с пунктом 2 указанных Правил контроль за исполнением лицом обязанности возлагается на органы, должностными лицами которых составляются протоколы об административных правонарушениях, ответственность за которые предусмотрена статьей 6.9.1 КоАП РФ (далее - уполномоченный орган).

Согласно пункту 4 данных Правил медицинская организация и (или) учреждение социальной реабилитации в течение 3 рабочих дней после обращения лица с целью исполнения обязанности направляют в уполномоченный орган копию постановления судьи с отметкой о начале исполнения лицом обязанности (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 01.04.2016 № 255).

В соответствии с пунктом 10 указанных Правил основаниями для снятия лица, на которое возложена обязанность, с учета в уполномоченном органе являются:

а) извещение от медицинской организации и (или) учреждения социальной реабилитации о завершении исполнения лицом обязанности;

б) вступившее в законную силу постановление судьи об отмене исполнения лицом обязанности;

в) документ, служащий основанием для государственной регистрации смерти, предусмотренный статьей 64 Федерального закона "Об актах гражданского состояния";

г) вступившее в законную силу решение суда о признании лица безвестно отсутствующим.

Установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка № 52 Алданского района Республики Саха (Якутия) от [Дата], вступившим в законную силу [Дата], Т.Е.Ю. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 6.9 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере ....... рублей и возложением обязанности в течение трех дней со дня вступления постановления в законную силу пройти диагностику и при необходимости профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинской реабилитации.

[Дата] в отношении Т.Е.Ю. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.9.1 КоАП РФ, по факту уклонения от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и медицинской социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача, возложенных на него мировым судьей судебного участка [Номер] [Дата].

Абзац 5 ч. 2 ст. 29.10 КоАП РФ указывает, что при назначении административного наказания с возложением обязанности пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ в постановлении по делу об административном правонарушении судья устанавливает срок, в течение которого лицо обязано обратиться в соответствующие медицинскую организацию или учреждение социальной реабилитации. Указанный срок исчисляется со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении.

В судебном заседании Т.Е.Ю. пояснил, что в установленный мировым судьей срок явился для прохождения диагностики и лечения, был постановлен на учет, что подтверждается также сообщениями врача нарколога о том, что первая неявка допущена Т.Е.Ю. [Дата]. Доказательств иного материалы дела об административном правонарушении не содержат.

Указанные исследованные в судебном заседании доказательства в своей совокупности опровергают доводы лица, составившего протокол об административном правонарушении, о том, что Т.Е.Ю. по постановлению от [Дата] должен был проходить профилактические мероприятия в течение 3 лет, поскольку в постановлении мирового судьи от [Дата] не указан срок, в течение которого возложена обязанность пройти профилактические мероприятия. 

Процессуальных нарушений, допущенных при производстве по делу об административном правонарушении, судом второй инстанции не установлено.

Мировым судьёй всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства настоящего дела и оно разрешено в соответствии с законом. 

При указанных обстоятельствах оснований для отмены постановления указанных в ст. 30.7 КоАП РФ, судья районного суда не находит и приходит к выводу об оставлении постановления мирового судьи без изменения, а жалобы без удовлетворения. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья 

решил:

постановление мирового судьи по судебному участку № 52 Алданского района от [Дата] о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.9.1 КоАП РФ в отношении Т.Е.Ю., оставить без изменения, а жалобу должностного лица ОМВД России по Алданскому району, без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в порядке главы 30 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Судья Демидович А.В.