Дело №2а-2348/2025

30RS0004-01-2025-004223-95

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 ноября 2025 года г. Астрахань

Трусовский районный суд г. Астрахани в составе судьи Захаровой Е.О., рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по Астраханской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, 

установил:

УФНС России по Астраханской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций – задолженности по транспортному налогу за 2016 год в размере 1022,00 рублей, за 2017 год в размере 1022,00 рублей и пени в размере 34,99 рублей. Требования мотивированы тем, что на основании пункта 1 ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность установлена также ст. 57 Конституции РФ. В соответствии с действующим законодательством налогоплательщику было направлено налоговое уведомление об уплате налога. В соответствии со ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику было направлено требование об уплате налога. За ответчиком числится общая задолженность по транспортному налогу за 2016 и 2017 год, и пени, начисленной, в связи с нарушением срока уплаты транспортного налога за указанный период на сумму 34,99 рублей. Административный истец просит суд взыскать задолженность с ФИО2

В связи с тем, что стороны о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, не представили сведений об уважительности причин неявки, принимая во внимание, что размер заявленных к взысканию обязательных платежей и санкций менее 20000 рублей, суд в соответствии с ч. 7 ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, явка которых не является обязательной и не признается судом обязательной, в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации. 

Изучив в полном объеме материалы административного дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 НК РФ налогоплательщики самостоятельно обязаны уплачивать законно установленные налоги. 

Согласно пункту 2 статьи 57 НК РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом. 

В силу пункта 1 статьи 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. 

В соответствии со ст. 286 КАС РФ (ч. 1) органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. (ч. 2) Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом. 

Налоговая инспекция просит взыскать с административного ответчика задолженность по транспортному налогу за 2016 год в размере 1022,00 рублей, задолженность по транспортному налогу за 2017 год в размере 1022,00 рублей и пени в размере 34,99 рублей. 

Налоговая инспекция направляла административному ответчику налоговые уведомления № от 02.07.2017 г. об уплате транспортного налога в сумме 1022 рублей; № от 27.08.2018 г. об уплате транспортного налога в сумме 1022 рублей. 

В требовании N12445 налоговая инспекция указывает ФИО1, что по состоянию на 15.02.2018 г. за ней числится задолженность по неисполнению уведомления, и она обязана уплатить транспортный налог в сумме 1022 рублей в срок до 03.04.2018 г.; в требовании N8499 налоговая инспекция указывает ФИО1, что по состоянию на 30.01.2019 г. за ней числится задолженность по неисполнению уведомления, и она обязана уплатить транспортный налог в сумме 1022 рублей и пени в сумме 14,94 рублей в срок до 19.03.2019 г. 

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. 

В соответствии со ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. 

В силу ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ. 

В соответствии с пунктом 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. 

В соответствие с ч. 2 ст. 48 НК РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней штрафов. 

В добровольном порядке налогоплательщиком обязанность по уплате налогов не исполнена. 

На основании ст. 75 НК РФ должнику начислены пени за неуплату налога. 

Недоимка выявлена налоговым органом в сроки, установленные п. 1 ст. 70 НК РФ. 

В установленный абзацем 2 пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации срок налоговый орган с заявлением о вынесении судебного приказа не обратился, поскольку материалами дела подтвержден факт поступления заявления о выдаче судебного приказа в судебный участок мирового судьи только 19.06.2020 года. Данный факт является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований. 

19.06.2020 г. мировым судьей судебного участка N2 Трусовского района г. Астрахани вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу в сумме 2044 рублей и пени в сумме 34,99 рублей.

Судебный приказ от 19.06.2020 г. отменен 18.04.2025 г. в связи с возражениями налогоплательщика, после чего 17.09.2025 года налоговый орган обратился в районный суд с административным иском.

Анализируя представленные в судебное заседание доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административных исковых требований Управлению Федеральной налоговой службы по Астраханской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей. 

Согласно части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку административный иск удовлетворению не подлежит, а административный истец от ее уплаты освобожден, государственная пошлина взысканию не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 290, 293 КАС РФ, суд 

решил:

Административное исковое заявление УФНС России по Астраханской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2016 год в размере 1022,00 рублей, за 2017 год в размере 1022,00 рублей и пени в размере 34,99 рублей – оставить без удовлетворения. 

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 КАС РФ. 

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы через Трусовский районный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения. 

Мотивированное решение суда изготовлено в совещательной комнате 5.11.2025 г. 

Председательствующий судья Захарова Е.О.