К делу № 1-298/2024

УИД 23RS0№-85

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

23 мая 2024 г. г. Краснодар

Первомайский районный суд г. Краснодара 

в составе:

председательствующего судьи Артюховой А.А.,

при секретаре Мануйловой К.Ю.,

с участием:

государственного обвинителя, прокурора Центрального административного округа г. Краснодара ФИО5,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого ФИО1, адвоката ФИО6, 

предъявившего удостоверение № от 06.12.2021 и ордер № от 26.03.2024 выданный КА «ЮГ», г. Краснодар,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, корпус №, 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не женатого, не имеющего на иждивении малолетних детей, военнообязанного, временно не трудоустроенного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено им до конца по независящим от него обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1, не позднее 05 декабря 2023 г., имея умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, осознавая преступный характер своих действий, вступил в совместный преступный сговор с неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, разработав при этом схему совершения преступления бесконтактным способом, то есть методом осуществления «закладок» наркотических средств в «тайниках», приисканных на территории г. Краснодара. При этом, согласно достигнутой договоренности о распределении преступных ролей, неустановленное следствием лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, должно было выполнять преступные функции, связанные с приобретением в неустановленных источниках крупных партий наркотических средств, их хранением и передачей ФИО1 

Роль ФИО1 заключалась в незаконном приобретении наркотического средства, предоставленного неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, последующей раскладке наркотического средства в тайниковые места, сообщении участнику группы неустановленному лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, адреса осуществления им закладки с наркотическим средством, с целью дальнейшей реализации, через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет, неустановленному кругу лиц.

Согласно отведенной преступной роли, неустановленное лицо, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, не позднее 05 декабря 2023, более точная дата и время следствием не установлены, в неустановленном месте, из неустановленного источника, незаконно приобрело вещество общей массой 23,48г, которое содержит наркотическое средство –– метадон (фенадон, долофин) и вещество общей массой 82,73г, которое является смесью, содержащей наркотические средства –– героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, которое посредством тайниковой закладки, расположенной по адресу: 

<

...> передало ФИО1 в целях незаконного сбыта последнему. 

ФИО1 не позднее 05 декабря 2023 прибыл по адресу: 

<

...> д№ где на участке местности, прилегающем к вышеуказанному дому обнаружил полимерный пакет, обвернутый малярным скотчем в котором находилось 200 свертков изоляционной ленты черного цвета, внутри которых находилось вещество светло-бежевого цвета, общей массой 82,73 грамм, являющейся смесью, содержащей наркотические средства – героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин и 100 свертков изоляционной ленты красного цвета, внутри которых находилось вещество общей массой 23,48г, содержащее наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин) в целях незаконного сбыта. 

Далее, ФИО1 в соответствии с отведенной ему преступной ролью, получив от неустановленного лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, вышеуказанные наркотические средства в целях незаконного сбыта, должен был произвести «закладки» в «тайниках», приисканных на территории г. Краснодара, сведения о местонахождении которых должен быть передать неустановленному лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство.

ФИО1 в соответствии с отведенной ему преступной ролью, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, полученные наркотические средства, стал незаконно в целях сбыта хранить при себе, до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции вплоть до 05 декабря 2023 г. Однако, совместный преступный умысел ФИО1 и неустановленного лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, не был доведен до конца по независящим от них обстоятельствам, так как 05 декабря 2023 г. в период времени с 17 часов 25 минут до 17 часов 35 минут, в ходе личного досмотра ФИО1 проводимого сотрудниками полиции в помещении служебного кабинета № УНК ГУ МВД России по Краснодарскому краю, расположенного по адресу: 

<

...> № был обнаружен и позднее в период времени с 17 часов 35 минут до 17 часов 45 минут изъят: полимерный сверток белого цвета, обвернутый бумажным скотч лентой, внутри которого находилось три свертка обмотанные желтой скотч-лентой с пояснительным текстом, внутри которых находилось 200 свертков изоляционной ленты черного цвета, внутри которых находилось вещество светло-бежевого цвета, общей массой 82,73г, являющейся смесью, содержащей наркотические средства – героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин и 100 свертков изоляционной ленты красного цвета, внутри которых находилось вещество общей массой 23,48г, содержащее наркотическое средство – метадо (фенадон, долофин), что относится к крупном размеру для данных видов наркотических средств, которые ФИО1 незаконно хранил их при себе с целью последующего сбыта на территории г. Краснодара, однако не смог довести преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как указанное наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 суду и на вопросы сторон показал, что полностью согласен с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, свои показания данные на предварительном следствии подтверждает в полном объеме. Пояснил, что желает воспользоваться ст. 51 Конституции РФ, поскольку к ранее данным им показаниям ему добавить нечего. 

В связи с этим, в судебном заседании были оглашенные в порядке ст. 276 УПК РФ, показания подсудимого ФИО1 данные на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого и из которого следует, что суть предъявленного обвинения ему разъяснена и понятна, полностью признает себя виновным в совершении покушения на сбыт наркотического средства в крупном размере. 

По факту предъявленного ему обвинения пояснил, что на протяжение 3-4 месяцев он употребляет наркотически средства «героин», «метадон» которые приобретал у некого «Шейха», через приложение WhatsApp номер которого ему дали кто-то из друзей, кто конкретно он сейчас не помнит. По факту причастности его к незаконному обороту наркотических средств пояснил следующее: ему на регулярной основе в приложении «Телеграмм» приходят различного рода рекламы по поводу трудоустройства в качестве закладчика наркотических средств. Но он никогда не отвечал на данные рекламы, до тех пор, пока не узнал о том, что его мать больна раком и для курса лечения ей необходимы деньги в сумме 400 тысяч рублей. В связи с этим он решил устроиться на работу в качестве закладчика наркотических средств и так как ранее неоднократно приобретал наркотическое средство «героин» у лиц Таджикской национальности через мессенджер «Ватсап» то написал ему по поводу работы в качестве закладчика. На что неизвестное ему лицо, которое представляется как «Шейх-Тимур» сказал, чтобы он ему скинул свои документы, но свои документы он утерял и сообщил ему об этом, на что он сказал, чтобы он записал видео на котором он говорит, что хочет устроиться на магазин «Шейх», что он и сделал. Указанные события происходили примерно в конце октября 2023 года. Также добавил, что согласно условиям работы, он должен был забирать с тайниковых закладок «мастер-клад» свертки с расфасованным наркотическим средством и после совершить тайниковые закладки с предоставленным ему наркотическим средством, фотографии которых отправить после «Шейху» и получить за это заработную плату в размере 250 рублей за одну закладку, которые должен был ему переводить на банковскую карту Сбербанк, открытую на его сожительницу но находилась в его постоянном пользовании, так как он не мог себе открыть банковскую карту из-за отсутствуем документов. После того как он сделал указанную видеозапись и сообщил адрес своего проживания, (который он также снимал на видео), на следующий день неизвестное ему лицо «Шейх» в мессенджере «Ватсап» прислало фотографию на которой было указано местонахождение тайниковой закладки и которая находилась в районе улицы 40 Лет Победы, точный адрес он не помнит. Забрав свой первый мастер-клад, он увидел, что внутри находится пять свертков Свидетель №2 цвета и как пояснил «Шейх» внутри находилось наркотическое средство «героин». Далее согласно указанию неизвестного ему лица, которое представляется как «Шейх», он приступил к осуществлению тайниковых закладок, при этом «Шейх» пояснил, что отправлять адрес с местом нахождения тайниковой закладки он должен был сразу после того как сделал ее, через мессенджер «Ватсап», после чего на своем телефоне сразу же удалять, чтобы на случай если вдруг он буду задержан сотрудниками полиции, то они не увидели данные фотографии. Таким образом, он осуществил первые пять тайниковых закладок с наркотическим средством «героин» и сделал их в том же районе где и забрал мастер-клад. Следующий раз «Шейх» ему уже выдал адрес мастер-клада в котором находилось 10 свертков с наркотическим средством, которые я забрал и после снова совершил тайниковые закладки, фотографии которых отправлял «Шейху». Так, на протяжении работы, «Шейх» всегда увеличивал количество свертков с наркотическим средством, которое они условно называли как «белый» что означало «героин» и мёд что означало «метадон». 04.12.2023 года ему в очередной раз в мессенджере «Вотсап» написал «Шейх» и сообщил о том, что на следующий день придет новая партия с наркотическим средством и часть из которой он отдаст ему с целью чтобы он смог больше работать и соответственно больше заработать. 5.12.2023 примерно в 8-9 утра ему позвонил «Шейх» (у меня в телефоне записан как – ФИО2) и сказал о том, что нужно ехать в район Гидростроителей, где для него сделают новый мастер-клад с большим весом и нужно поехать раньше, чтобы сразу забрать его, так как нельзя, чтобы она просто так лежала долго на земле. Примерно часов в 10-11 он на такси направился в район Гидростроителей и по прибытию в указанный район, он должен был сообщить об этом «Шейху» и только после этого он присылал фотографию с местом нахождения тайниковой закладки. При этом пояснил, что перед поездкой в мкр. Гидростроителей, он написал своему вышеуказанному другу ФИО3 и попросил его поехать с ним в одно место, при этом не пояснял ему для каких целей. Прибыв на место, он сообщил об этом «Шейху» и тот ему отправил фотографию мастер-клада, расположенный по адресу: 

<

...> № с пояснительным текстом «200+300», на что он понял, что в данном мастер-кладе находятся свертки с наркотическим средством в количестве более 200 штук, хотя они с ним договаривались, что не будут большие веса, а именно более 100гр. После того как прочел сообщение «Шейха», то стал искать мастер клад по вышеуказанному адресу, на что ФИО3 стал интересоваться у него о том, что он там ищет и он ему рассказал, что он занимается сбытом наркотических средств и ему необходимо сейчас забрать вес, на что последний стал отговаривать его от вышеуказанных действий, но он боялся отказать «Шейху» так как он знал, где он живет, при этом ему очень нужны были денежные средства для операции мамы. Забрав сверток в виде полимерного пакета, обернутого малярным скотчем, он сразу понял, что это мастер-клад предназначенный для него с наркотическим средством «героин» и «метадон», положил его за пазуху куртки, надетой на нем, при этом добавил, что фотографию мастер-клада он у себя на телефоне удалил и они с ФИО3 направились вдоль домов, чтобы сесть в такси, где по пути следования он увидел ранее ему неизвестных мужчин, которые, подойдя к ним, представились сотрудниками управления наркоконтроля и предъявили свои служебные удостоверения в развернутом виде и попросили предъявить нас документы удостоверяющие личность, которых у них собой не было. Далее сотрудники полиции пояснили, что у них имеется информация о том, что они причастны к незаконному обороту наркотических средств и попросили их проследовать вместе с ними в отдел полиции. По прибытию в отдел полиции, сотрудниками полиции были приглашены двое понятых, в присутствии которых ему предложили добровольно выдать находящиеся при мне предметы, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ, такие как оружия и наркотические средства, на что он пояснил, что при нем имеются наркотические средства, на что сотрудник полиции приступил к его личному досмотру в ходе которого у него за пазухой был обнаружен и изъят полимерный пакет, обернутый малярным скотчем, при вскрытии которого были обнаружены три свертка в виде скотча желтого цвета, на которых имеется пояснительные надписи (100), при вскрытии одного из свертков были обнаружены свертки в виде изоленты черного цвета, при вскрытии одного из которых был обнаружен фрагмент полимерного пакета, содержащий в себе порошкообразное вещество со специфическим запахом уксуса и которое предположительно является наркотическим средством «героин». Также предположил, что в других свертках также находится наркотическое средство «метадон». Также в ходе проведения его личного досмотра в правом кармане куртки был обнаружен и изъят сотовый телефон, принадлежащий ему, в котором велась переписка с неизвестным ему лицом, которое представляется как «Шейх». Далее сотрудниками полиции, все обнаруженное было упаковано соответствующим образом, о чем были составлены соответствующие протоколы в которых расписались все участвующие лица, при этом каких-либо замечаний от кого-либо не поступало. Далее он вместе с сотрудниками полиции, проследовал в наркологический диспансер, где он отказался от прохождения медицинского освидетельствования на предмет употребления наркотических средств. А в последующем по прибытию в отдел полиции он дал соответствующее объяснение. При этом пояснил, что ответственность за данное деяние осознавал полностью и был вынужден заниматься сбытом наркотических средств по причине того что нуждался в денежных средствах, чтобы помочь своей матери. Также добавил, что когда сотрудники полиции обнаружили и изъяли у него свертки с наркотическим средством, то он пояснил им, что приобрел и хранил при себе с целью последующего сбыта на территории города Краснодара. Вину в совершенном им преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается. Также добавил, что ФИО3 не участвовал с ним в приобретении наркотического средства, и просто ждал его пока он закончит свои дела, чтобы они направились домой, при этом сам он даже не употребляет наркотические средства, и какие-либо денежные средства за то что поехал со ним от него не получал.

После оглашения показаний подсудимого, замечаний от участвующих в процессе лиц и самого подсудимого не поступило, суду подсудимый пояснил, что подтверждает свои показания в полном объеме.

Кроме полного признания подсудимым ФИО1 своей вины в совершении преступления, суд считает, что его вина также подтверждается совокупностью собранных в соответствии с законом и исследованных в судебном заседании доказательствами:

- показаниями оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия всех участников процесса, свидетеля Свидетель №1, согласно которым на вопрос следователя: Вам знаком ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., если да, то можете рассказать обстоятельства при которых вы познакомились и в каких отношениях состоите? Ответ свидетеля: да мне знаком ФИО1 на протяжении более 15 лет, так как мы с ним с одной деревне и поддерживаем дружеские отношения. На вопрос следователя: вам известно о том, употребляет ли ФИО1 наркотические средства, если да то какие и на протяжении какого времени? Ответ свидетеля: да ФИО1 употребляет наркотические средства «героин», однако на протяжении какого времени я не знаю, так как узнал сам об этом когда приехал к нему в гости в город Краснодар примерно в середине октября 2023 г. На вопрос следователя: где проживал ФИО1 в городе Краснодаре, и для каких целей вы к нему приехали в гости? Знаете ли вы чем последний зарабатывал себе на жизнь? Ответ свидетеля: на момент когда я приехал к ФИО1 погостить он проживал по адресу: 

<

...> д№. Я приехал к последнему на время пока искал себе жилье в городе Краснодаре, так приехал чтобы устроиться на работу. На момент когда я приехал к последнему в середине октября 2023 года, ФИО1 работал на стройках, но где конкретно я не знаю. На вопрос следователя: вы знали о том, что ФИО1 устроился закладчиком наркотических средств, если да то можете рассказать в какой момент Вам стало об этом известно и при каких обстоятельствах? Ответ свидетеля: когда я приехал в гости к ФИО1, то остановился у него проживать на время пока искал себе квартиру, а также и работу. В какой-то из вечеров, в ходе распития спиртных напитков, ФИО1 предложил мне употребить с ним наркотическое средства «героин», на что мы употребив стали дальше общаться. В ходе разговора, ФИО1 рассказал мне что устроился закладчиком наркотических средств, но при этом не пояснял на кого он работал, а только что нашел человека в приложение «Телеграмм», и после в ходе нашего разговора он предложил мне работать вместе с ним но я отказался так как не захотел в этом участвовать. Более мы к этому разговору не возвращались. Примерно к концу октября 2023 года я снял себе квартиру по адресу: 

<

...> д.№, и стал проживать отдельно, при этом хочу добавить, что ФИО1 проживал со своей девушкой ФИО7 Так, 4 ноября 2023 года, в вечернее время суток, мне позвонил ФИО1 и попросил с ним на следующий день в обеденное время съездить в одно место в районе мкр. Гидростроителей, при этом не пояснял мне для каких целей. На следующий день, то есть 5 ноября 2023 года, я встретился с ФИО1 и мы на трамвае направились в мкр. Гидростроителей, где двигаясь по улицы Гидростроителей я стал интересоваться у последнего для каких целей мы сюда приехали, на что ФИО1 пояснил, что ему надо забрать мастер – клад с наркотическими средствами, на что я стал ему говорить что это плохо для него закончится и я в этом участвовать не хочу, на что он попросил меня просто постоять, и он заберет и мы сразу уедем, при этом мне ничего противозаконного делать не надо будет. ФИО1 подошел к дому № по вышеуказанной улице и стал ковыряться в палисаднике и вышел на встречу ко мне уже со свертком, но я особо не присматривался что в нем, так как мне было это не интересно и я хотел быстрее уехать отсюда чтобы в этом не участвовать. Далее, ФИО1 вызвал такси и мы направились в сторону такси, на что в момент когда я собрался садиться в машину увидел, что к нам направляются мужчины в гражданской одежде, на что я запаниковал и не успев сесть в автомобиль, меня задержали вместе с ФИО1 данные мужчины. Далее, данные мужчины представились нам сотрудниками полиции и предъявили свои служебные удостоверения в развернутом виде, на что стали говорить, что мы задержаны по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств. Далее, нас привезли в отдел полиции, расположенный по адресу: 

<

...> д№ где в присутствии понятых я пояснил, что ничего запрещенного у меня нет и мне провели личный досмотр, в ходе которого у меня изъяли мой мобильный телефон и упаковали его в пакет, который сотрудник полиции опечатал. Далее я пояснил сотрудникам полиции, что я не причастен ни к каким наркотикам, и о том, что ФИО1 забрал сверток с наркотическими средства, он узнал уже на месте, когда прибыл с последним на вышеуказанный адрес, где нас и задержали. Далее, нам предложили пройти медицинское освидетельствование, на что я отказался, так как понимал, что ранее я употреблял наркотическое средство у ФИО1 и оно было бы установлено. Далее, меня привезли в отдел полиции, так как на меня был составлен административный материал, а после по решению суда мне было назначено наказания в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей, который я в настоящее время не оплатил. Как мне стало позже известно, что сотрудники полиции изъяли у ФИО1 200 свертков с наркотическим средством и в настоящее время он находится в СИЗО-1. На вопрос следователя: можете пояснить, за время проживания Вами у ФИО1 видели ли вы в его квартире такие предметы как: изоляционная лента, пакетики зип-лок, предметы для расфасовки наркотических средств, и сами наркотические средства? Ответ: нет, такого я там не наблюдал. На вопрос следователя: откуда ФИО1 доставал наркотические средства в момент когда вы с ним совместно их употребляли? Ответ: он с кармана доставал сверток в которым находился пакетик с порошкообразным веществом..

- показаниями, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия всех участников процесса, свидетеля Свидетель №2, согласно которым он состоит в должности оперуполномоченного по ОВД отдела УНК ГУ МВД России по Краснодарскому краю. В его должностные обязанности входит выявление и пресечения лиц причастных к незаконному обороту наркотических средств на территории Краснодарского края. 05 декабря 2023 им совместно с о/у по ФИО8 в ходе проведения комплекса ОРМ направленных на выявление и пресечение лиц причастных к незаконному обороту наркотических средств около дома № по ул. Гидростроителей в городе Краснодаре были установлены парни, которые по внешним признакам находились в состоянии опьянения, на что они подошли к ним представились и предъявили свои служебные удостоверения в развернутом виде, в результате чего были установлены: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи с тем, что у последних отсутствовали документы удостоверяющие их личность, а также имелись основания полагать что они могут быть причастны к незаконному обороту наркотических средств, то было принято решение о доставление их в кабинет УНК ГУ МВД России по Краснодарскому краю, при этом к ним на основании ст.20,21 ФЗ «О полиции» были применены специальные средства «наручники». По прибытию в кабинет № УНК ГУ МВД России по Краснодарскому краю были приглашены два гражданских лица для участия в качестве понятых и после в присутствии них ФИО1 было предложено добровольно выдать находящиеся при нем предметы, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ, а именно оружия и наркотические средства, на что последний пояснил, что таковые он не имеет. Далее, им всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности и после последний приступил к личному досмотру ФИО1 где за пазухой надетой на последнем куртки был обнаружен полимерный сверток белого пакета обвернутом бумажным скотчем внутри которого находилось 3 (три) свертка обмотанных желтой скотч-лентой с пояснительным текстом, в каждом из которых находились свертки изоляционных лент с порошкообразным веществом. Далее, в ходе личного досмотра в правом кармане вышеуказанной куртки надетой на ФИО1 был обнаружен и изъят мобильный телефон «Самсунг» с сим картой внутри. Все вышеуказанные предметы были упакованы в два разных полимерных пакета, горловины которых перевязаны нитью и свободные концы склеены бумажной биркой с пояснительным текстом. На вопрос ФИО1 что находится в вышеуказанных 3 (трех) свертках обнаруженных и изъятых у него в ходе личного досмотра, последний пояснил, что что там находится наркотическое средство «героин» и «метадон» который ему передал неизвестный человек по имени «Шейх» с целью последующего сбыта путем тайниковых закладок. Кроме того, мной был досмотрен Свидетель №1 который доставлен совместно с ФИО1 по подозрению в незаконном обороте наркотических средств, где ему также было предложено добровольно выдать находящиеся при нем предметы, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ, на что Свидетель №1 пояснил, что ничего запрещенного у него нету, и я приступил к его досмотру в ходе которого мной в правом кармане куртки надетой на Свидетель №1 был обнаружен и изъят мобильный телефон с целью проверки причастности его к незаконному обороту наркотических средств. По факту вышеуказанных событий Свидетель №1 и ФИО1 были опрошены и после им было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, но последние отказались в связи с чем на них были составлены протоколы протокол об административном правонарушении и они их доставили в ДЧ ОП ЦО УМВД России по городу Краснодару для проведения дальнейшей проверки..

- показаниями, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия всех участников процесса, свидетеля ФИО8, согласно которым он дал аналогичные показания с показаниями свидетеля Свидетель №2 о выявлении 05 декабря 2023 гр. ФИО1, его досмотре и проведении с ним следственных действий.

- показаниями оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия всех участников процесса, свидетеля ФИО9 согласно которым 05 декабря 2023 года в вечернее время, он двигался по улицы Суворова в городе Краснодаре, когда в какой-то момент к нему подошел мужчина в гражданской одежде, который представился сотрудником полиции и предъявил свое служебное удостоверение в развернутом виде, и попросил его поучаствовать в качестве понятого при досмотре доставленного им гражданина по подозрению в незаконном обороте наркотических средств, на что он согласился. Далее, он прошел вслед за сотрудником полиции который провел его в кабинет № административного здания, при входе в которое имелась табличка с названием «Управление по незаконном обороту наркотических средств». Находясь в кабинете, другой сотрудник полиции пригласил второго понятого и после в присутствии ихим указали на парня, который представился как ФИО1. Далее, сотрудник полиции в присутствии него и второго понятого предложил последнему добровольно выдать находящиеся при нем запрещенные в гражданском обороте предметы, такие как оружия и наркотические средства. Далее, после того как ФИО1 пояснил, что ничего запрещенного у него не имеется, то сотрудник полиции разъяснив им права и обязанности приступил к личному досмотру последнего в ходе чего под курткой надетой на ФИО1 был обнаружен полимерный пакет, в котором находилось три свертка обмотанные скотч-лентой на которых имелись цифровые и буквенные обозначения выполненные красителем черного цвета, при этом в каждом из вышеуказанных свертков находились свертки изоляционной ленты. Все вышеуказанные предметы сотрудник полиции изъял и упаковал в полимерный пакет горловину которых перевязал нитью и опечатал бумажной биркой с пояснительным текстом на котором все участвующие лица поставили подписи. Так же сотрудники полиции в ходе досмотра в правом кармане вышеуказанной куртки надетой на ФИО1 был обнаружен и изъят мобильный телефон, который также был помещен в полимерный пакет, упакованный и опечатанный вышеуказанным способом. По поводу обнаруженного вещества, ФИО1 пояснил что все свёртки обнаруженные у него принадлежат ему и в них находится наркотическое средства «героин» и «метадон», которые ему передал неизвестный мужчина по имени «Шейх», с целью последующего сбыта путем совершения тайниковых закладок. Далее сотрудники полиции опросили его по вышеуказанным события и он направился по своим делам.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления подтверждается также совокупностью письменных доказательств, исследованных в судебном заседании:

- рапортом оперуполномоченного отделения по ОТ ОП ЦО УМВД России по городу Краснодару майор полиции ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, из содержания которого следует о том, что сотрудниками УНК ГУ МВД России по Краснодарскому краю проводились оперативно-розыскные мероприятия, направленные на выявление и пресечения противоправной деятельности в сфере незаконного оборота наркотиков. Так, 05.12.2023 около 1 4часов 05 минут у дома № по ул. Гидростроителей в городе Краснодаре были выявлены: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. проживающий по адресу: 

<

...> № кв.170 и Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: 

<

...> д№ которые по внешним признакам находились в состояние опьянения (невнятная речь, расширенные зрачки, поведение не соответствующее обстановке). По данному факту к ФИО1 и Свидетель №1 подошли сотрудники полиции, представили и предъявили свои служебные удостоверения и потребовали предъявить документы, удостоверяющие личность, на что ФИО1 и Свидетель №1 ответили что при себе таковых не имеют, на что с целью доставления ФИО1 и Свидетель №1 на основании ст.20,21 ФЗ «О полиции» от 07.02.2011 №3-ФЗ к данным гражданином были применены специальные средства (наручники), и они были доставлены в кабинет УНК ГУ МВД России по Краснодарскому краю, с целью установления личности. По приезду в отдел у ФИО1 в присутствии двух понятых мужского пола был проведен личный досмотр в ходе которого было обнаружено и изъято: полимерный сверток в белом пакете обмотанный бумажным скотчем, внутри которого 3 (три) полимерных свертка обмотанные в желтую скотч-ленту с надписями на каждом свертке, внутри которых в 2 (двух) находятся свертки обвернутые в черную скотч ленту внутри которых порошкообразное вещество светлого цвета и в 1 (одном) свертке находятся свертки обвернутые в красную скотч ленту и телефон. В присутствии понятых, изъятые свертки были изъяты и упакованы в бумажным конверт, который был оклеен и опечатан печатью № телефон был упакован в полимерный пакет, который был опечатан биркой с печатью № и росписями понятых. По данному факту был составлен протокол с которыми все участвующие лица ознакомились и поставили свои подписи. По факту изъятого ФИО1 пояснил, что в обнаруженных у него свертках находятся наркотические средства героин и метадон около 200 или 300 свертков, которые он хранил для дальнейшего сбыта путем тайниковых закладок на территории города Краснодара. Данный рапорт зарегистрирован в КУСП 55766 от 05.12.2023. /т.1 л.д. 9-10/

- протоколом личного досмотра 05.12.2023 из содержания которого следует, что 05 декабря 2023 года в период времени с 17 часов 25 минут до 17 часов 35 минуты ст. о/у по ОВД УНК ГУ МВД России по Краснодарскому краю майором полиции Свидетель №2 в присутствии понятых, в кабинете № УНК ГУ МВД России по Краснодарскому краю по адресу: 

<

...> № был произведен личный досмотр ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в ходе которого за пазухой куртки надетой на ФИО1 обнаружен полимерный сверток в белом пакете обмотанный бумажным скотчем, внутри которого 3 (три) полимерных свертка обмотанные в желтую скотч-ленту с надписями на каждом свертке, внутри которых в 2 (двух) находятся свертки обвернутые в черную скотч ленту внутри которых порошкообразное вещество светлого цвета и в 1 (одном) свертке находятся свертки обвернутые в красную скотч ленту и телефон. По поводу обнаруженного ФИО1 пояснил что все обнаруженное принадлежит ему и является наркотическим средством «метадон» и «героин» который ему передал неизвестный мужчина по имени Шейх для последующего сбыта путем тайниковых закладок. В конце листа имеются подписи двух понятых а также досматриваемого лица ФИО1.

- протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ с фотоиллюстрацией, из содержания которого следует, что 05 декабря 2023 года в период времени с 17 часов 35 минут до 17 часов 45 минут о/у по ОВД УНК ГУ МВД России по Краснодарскому краю майором полиции Свидетель №2 в присутствии понятых, в кабинете № УНК ГУ МВД России по Краснодарскому краю по адресу: 

<

...> № в ходе личного досмотра ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. за пазухой куртки надетой на ФИО1 обнаружен и изъят полимерный сверток в белом пакете обмотанный бумажным скотчем, внутри которого 3 (три) полимерных свертка обмотанные в желтую скотч-ленту с надписями на каждом свертке, внутри которых в 2 (двух) находятся свертки обвернутые в черную скотч ленту внутри которых порошкообразное вещество светлого цвета и в 1 (одном) свертке находятся свертки обвернутые в красную скотч ленту и телефон Данный предметы были изъяты и упакованы. В конце листа имеются подписи двух понятых а также досматриваемого лица ФИО1.

- Заключением эксперта №э от 12.12.2023 вместе с подпиской эксперта и таблицей иллюстраций, из содержания выводов которого следует о том, что вещество светло-бежевого цвета в 200 свертках из черной изоленты из двух свертков с надписью «100г» общей массой 82,73г изъятое 05.12.2023 у ФИО1 является смесью, содержащей наркотические средства – героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноафетилморфин, включенные в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Вещество белого цвета в 100 свертках из красной изоленты из свертка с надписью «100 асол» общей массой 23,48г изъятое 05.12.2023 у ФИО1 содержит наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), включенный в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации. Примечание : по 0,01г вещества из 20 черных свертков (0,2г) и из 10 красных свертков (0,1г) израсходовано в ходе исследования. Вещества из 300 свертков переупакованы в 300 новых пакетиков с замками, помещены в 2 бесцветных полимерных пакета. 

- Заключением эксперта №э от 09.01.2024 вместе с подпиской эксперта и таблицей иллюстраций, из содержания выводов которого следует о том, что вещество светло-бежевого цвета в 200 свертках из черной изоленты из двух свертков с надписью «100г» общей массой 82,53г изъятое 05.12.2023 у ФИО1 является смесью, содержащей наркотические средства – героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноафетилморфин, включенные в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Вещество белого цвета в 100 свертках из красной изоленты из свертка с надписью «100 асол» общей массой 23,38г изъятое 05.12.2023 у ФИО1 содержит наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), включенный в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации.Первоначальная масса наркотических средств указана в заключении эксперта №э от 12.12.2023. Примечание : по 0,01г вещества из 20 черных свертков (0,2г) и из 10 красных свертков (0,1г) израсходовано в ходе исследования. 

- протоколом осмотра предметов 10.01.2024 согласно которому осмотрены: - документы из материалов прекращенного административного производства по ч.1 ст.6.8 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ год рождения, а именно: определение о возбуждении дела об административном правонарушении № от 06.12.2023; рапорт оперуполномоченного отделения по ОТ ОП ЦО УМВД России по городу Краснодару майор полиции ФИО8 от 05.12.2023;Протокол личного досмотра 05.12.2023; Протокол изъятия вещей и документов от 05.12.2023; объяснение ФИО1 от 05.12.2023; Определение о назначении химической экспертизы по делу об административном правонарушении № (КУСП 55766 от 05.12.2023) от 06.12.2023; Заключение эксперта №э от 12.12.2023; Постановление о прекращении дела об административном правонарушении от 13.12.2023.

- протоколом осмотра предметов от 11.02.2024 согласно которому осмотрен:1) полимерный пакет с мобильным телефоном, горловина которого перевязана нитью белого цвета и склеена отрезком белой бумаги с пояснительным текстом «обнаружено и изъято в ходе личного досмотра ФИО1 мобильный телефон Samsung в корпусе белого цвета с сим картой Мегафон внутри IMEI №» с подписями уч. лиц и понятых. При вскрытии пакета в нем обнаружен мобильный телефон Samsung в корпусе белого цвета, на задней части которого имеется резиновый чехол черного цвета. В ходе визуального осмотра телефона установлены механические повреждения защитного стекла экрана. При нажатии на кнопку включения установлено что имеется блокировка рабочего экрана. В связи с отсутствием пароля телефона, осмотреть содержимое не представилось возможным. 2) полимерного пакета с мобильным телефоном, горловина которого перевязана нитью белого цвета и склеена отрезком белой бумаги с пояснительным текстом «обнаружено и изъято в ходе личного досмотра Свидетель №1. мобильный телефон Infinity в корпусе черного цвета IMEI №» с подписями уч. лиц и понятых. При вскрытии пакета в нем обнаружен мобильный телефон Infinity в корпусе черного цвета, на задней части которого имеется силиконовый чехол черного цвета с изображением льва. В ходе визуального осмотра телефона установлены механические повреждения стекла экрана. При нажатии на кнопку включения установлено, что имеется блокировка рабочего экрана. В связи с отсутствием пароля телефона, осмотреть содержимое не представилось возможным.

- протоколом осмотра предметов от 10.01.2024 согласно которому осмотрен: бумажный конверт, клапан которого опечатан бумажной биркой с пояснительным текстом «05.12.2023 г. Краснодар, обнаружено и изъято в ходе личного досмотра ФИО1 полимерный сверток белого пакета, обвернутый бумажными скотчем со свертками порошкообразного вещества» на котором имеются подписи участвующих лиц и оттиск круглой печати УНК ГУ МВД России по Краснодарскому краю №, а также по бокам конверта имеются бумажным бирки с оттиском круглой печати «17/4» ЭКЦ ГУ МВД России по Краснодарскому краю №э от 12.12.2023 и №э о 09.01.2024 с нечитаемой подписью эксперта. Согласно заключению эксперта №э от 09.01.2024 в данном конверте имеется вещество светло-бежевого цвета из 200 пакетиков, общей массой 82,52г, изъятое 05.12.2023 у ФИО1 является смесью, содержащей наркотические средства – героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, включенные в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации. Вещество белого цвета из 100 пакетиков, общей массой 23,38г изъятое 05.12.2023 у ФИО1 содержит в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), включенный в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Первоначальная масса наркотических средств указана в заключении эксперта №э от 12.12.2023. Примечание: по 0,01г веществ светло-бежевого цвета из 20 пакетиков (всего 0,2г) и по 0,01г веществ белого цвета из 10 пакетиков (всего 0,1г) израсходовано в ходе исследования.

- протоколом осмотра предметов от 05.01.2024 согласно которому осмотрен: полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью белого цвета и склеена отрезком белой бумаги с пояснительным текстом «КУСП 55766 от 05.12.2023 ФИО1 (упаковочный материал) и биркой эксперта № ЭКЦ ГУ МВД России по Краснодарскому краю №э от 12.12.2023 с нечитаемой подписью эксперта. Согласно заключению эксперта №э от 12.12.2023 в данном полимерном пакете находится упаковочный материал, а именно пакеты, скотч-лента, фрагменты изоляционной ленты. Упаковка не нарушена и пакет не вскрывался.

В ходе судебного разбирательства исследованы все имеющиеся доказательства по делу, свидетельствующие об обоснованности предъявленного ФИО1 обвинения. 

Заключения экспертов составлены на бумажных носителях, содержание заключений не вводит суд в заблуждение и не допускает неоднозначного толкования полученных результатов, оснований сомневаться в правильности и обоснованности выводов экспертов, предупрежденных об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, не имеется, в связи с чем суд считает возможным принять заключение судебных экспертов в качестве доказательства наличия в составе изъятого при производстве по делу веществе наркотического средства.

Представленные заключения экспертов оценены судом в совокупности с иными добытыми по делу доказательствами и приняты как относимые, допустимые и достоверные доказательство. Заключения экспертов суд находит компетентными, полными, научно-обоснованными, мотивированными, допустимыми и достаточными для установления юридически значимых обстоятельств, входящих в предмет доказывания по-настоящему делу. Оснований сомневаться в объективности и беспристрастности экспертов у суда не имеется. Эксперты имеют высшее химическое образование, соответствующую экспертную специализацию. Стаж экспертной работы. Экспертиза выполнена в Отделе экспертиз материалов, веществ, изделий и пищевых экспертиз ЭКЦ ГУ МВД России по Краснодарскому краю, что допускается согласно положениям статьи 35 Федерального закона от 08.01.1998 N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах".

Сопоставляя все доказательства по делу, суд оценивает их с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности с точки зрения их достаточности для разрешения настоящего уголовного дела.

Исследованные доказательства являются относимыми и допустимыми, полученными с соблюдением требований УПК РФ, никаких нарушений УПК РФ судом не установлено.

Достоверность и допустимость всех доказательств обвинения у суда сомнений не вызывает, их совокупность суд признает достаточной для уверенного вывода о совершении подсудимым вменяемого ему состава преступления. 

Оснований для оговора подсудимого свидетелями судом не установлено. 

Оценив в совокупности все представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает, что вина в совершении им вышеописанного преступного деяния доказана, его действия органами предварительного следствия правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием средств информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» в совершении указанного преступления, подтверждается как данными показаниями на предварительном следствии, так и подтверждением их в суде ФИО1 о том, что он, посредством смс связывался с неустановленным следствием лицом, и с которым договорился о том, что будет забирать крупные закладки с наркотиками по адресам указанным неизвестным лицом, и в последующем сбывать путем осуществления тайников «закладок» на территории г. Краснодара, сообщая неизвестному лицу адрес закладки. 

Также, судом установлено, что сбыт наркотических средств планировался с использованием средств информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», на что указал подсудимый в своих показаниях.

Квалифицирующий признак «в крупном размере» в действиях подсудимого, суд усматривает в том, что его действия были направлены на сбыт вещества, содержащего в своём составе наркотическое средство –метадон (фенадол, долофин) массой 23,48 грамма, а также вещества содержащего в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин) ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин массой 82,73 грамма, которые относятся к списку, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», и образует крупный размер.

При этом суд исходит из того, что согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 года № «О судебной практике по делам о преступлениях связанных с наркотическими средствами…», под незаконным сбытом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, следует понимать любые способы их возмездной, либо безвозмездной передачи другим лицам (продажу, дарение, обмен, уплату долга, дачу взаймы и т.д.), а также иные способы реализации, что в данном случае имеет место, а при квалификации их действий, как неоконченных составов преступлений, суд исходит из того, что наркотическое средство было изъято из незаконного оборота в связи с деятельностью сотрудников правоохранительных органов, в связи с чем, преступление не было доведено до конца.

Учитывая показания подсудимого, количество изъятого наркотического средства у подсудимого, даёт основания суду сделать вывод, что действия были направлены на сбыт наркотических веществ.

Также суд учитывает показания подсудимого о том, что он осознавал, что незаконный оборот наркотических средств является уголовным преступлением, т.е. осознавал общественную опасность деяния.

Разрешая вопрос о вменяемости подсудимого ФИО1 в соответствии со ст. 300 УПК РФ в отношении, инкриминируемого ему деяния, суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности и наказанию, с учетом имеющихся в материалах уголовного дела данных, согласно которым ФИО1 на учете у врача психиатра не состоит, а также с учетом поведения в судебном заседании, у суда не возникает сомнений в психическом состоянии подсудимого, возможности у него руководить своими действиями и принимать решение по уголовному делу.

При назначении наказания, суд в соответствии с положениями ст. 6, ст. 43, и ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное подсудимым в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории особо тяжких преступлений. 

При назначении наказания ФИО1 суд принимает во внимание то, что подсудимый ранее не судим, на учетах у нарколога и психиатра не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает признание вины, раскаивание, юный возраст, положительное поведение в судебном заседании.

Обстоятельств, отягчающих подсудимому ФИО1 наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Суд не находит оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ, а также применения положений ст. 64, и ст. 73 УК РФ. Нет также оснований для освобождения подсудимого от наказания, либо постановления приговора без назначения наказания. 

Вместе с тем суд при назначении наказания учитывает требования ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом всех приведенных обстоятельств, тяжести совершенного преступления связанного с незаконным оборотом наркотических средств, суд считает, что наказание подсудимому должно быть назначено в виде лишения свободы, что будет соответствовать целям наказания, предусмотренным ст. 43 УК РФ. 

Заболеваний, препятствующих отбытию наказания в виде лишения свободы, у подсудимого не имеется.

Также при назначении наказания в виде лишения свободы за покушение на преступление и совершении преступления в соучастии суд учитывает требования, предусмотренные статьями 56 и части 3 статьи 66, 67 УК РФ.

Назначение дополнительных наказаний в виде штрафа или лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, предусмотренных статьей обвинения в отношении подсудимого, суд считает нецелесообразным.

Ввиду того, что подсудимым совершено особо тяжкое преступление, ранее он не отбывал лишение свободы, отбывание наказания подсудимому в виде лишения свободы в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, следует назначить в исправительной колонии строгого режима. 

При этом, на основании п. «а» ч. 3.1, ч.3.2 ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей до вступления приговора суда в законную силу засчитывается в срок лишения свободы, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ст. ст. 81-82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296, 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с положениями п. «а» ч. 3.1, ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, зачесть в срок лишения свободы, время содержания ФИО1 под стражей с 13 декабря 2023 до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения избранную в отношении ФИО1 в виде содержания под стражей – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить. 

Вещественные доказательства по делу, приобщенные и хранящиеся в материалах дела - хранить при деле.

Вещественные доказательства по делу: 

- полимерный пакет в котором находятся: 82,22 грамм героина в 200 пакетиках и 23,28 грамм метадона в 100 пакетиках – упакованый в полимерный пакет (первоначальную упаковку) и опечатаный биркой с оттиском печати № ЭКЦ ГУ МВД России по Краснодарскому краю и подписью эксперт - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП (ЦО) УМВД России по г. Краснодару УМВД России по г. Краснодару на основании квитанции № от 10.01.2024 - после вступления приговора в законную силу - уничтожить

Вещественные доказательства по делу: 

- мобильные телефоны «Самсунг» в корпусе белого цвета и мобильный телефон «Мнфинити» в корпусе черного цвета - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП (ЦО) УМВД России по г. Краснодару на основании квитанции № от 11.02.2024 - после вступления приговора в законную силу на основании ст. 104.1 УК РФ и п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, конфисковать в доход государства. 

Приговор суда может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Первомайский районный суд г. Краснодара в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, в тот же срок со дня вручения им копий приговоров.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

При подаче апелляционных жалоб и представлений другими участниками уголовного процесса, осужденные вправе в течение 15 суток со дня получения копий других жалоб и представлений принести на них возражения.

Судья 

Первомайского районного суда 

г. Краснодара А.А. Артюхова