Дело №2-173/17 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июля 2017 года с. Кваркено

Кваркенский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Заполиной Е.А.,

при секретаре Шмелевой Е.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, 

установил:

истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Требования мотивирует тем, что решением суда от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в его пользу взыскано 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ взыскано 

<

данные изъяты>. Исполнительное производство было возобновлено ДД.ММ.ГГГГ за период с декабря ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ взыскано 

<

данные изъяты>, всего взыскано 

<

данные изъяты>. В обоснование иска истец привел правила ст. ст. 319, 395 ГК РФ. Указал, что суммы взысканных платежей, произведённых Кваркенским РОСП, погашают, прежде всего, издержки, затем проценты, а в оставшейся части сумму основного долга. Перечисленные суммы покрывают только издержки в размере 

<

данные изъяты> рублей, и часть процентов в размере 

<

данные изъяты>, поэтому на сумму долга и процентов подлежат начислению проценты по ст. 395 ГК РФ, начиная со дня вступления решения суда в законную силу. Решениями суда от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 взысканы проценты по ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты>. Приведена ссылка на Федеральный закон №42-ФЗ от 08.03.2015 года «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса РФ». Период пользования чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Также истец привёл расчёт процентов за пользование чужими денежными средствами за означенный период, равный, по его мнению 

<

данные изъяты>

Просит взыскать с ФИО2 в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 

<

данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в своё отсутствие. Суд в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ полагает возможным удовлетворить ходатайство истца и рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, уважительность причин неявки суду не представил. Суд в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. 

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Исследованными судом вступившим в законную силу решением суда от ДД.ММ.ГГГГ, кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что с ответчика в пользу истца взыскано 

<

данные изъяты>. 

Согласно исследованному судом ответу должностного лица Кваркенского РОСП истцу во исполнение указанных выше решений судов с ФИО2 в пользу ФИО1 по исполнительному производству № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ реально удержано 

<

данные изъяты>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ реально удержано 

<

данные изъяты>, за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ реально удержано 

<

данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ реально удержано 

<

данные изъяты>, иотго 

<

данные изъяты>.

Судом исследовано гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, рассмотренное ДД.ММ.ГГГГ.

Исследованными судом вступившим в законную силу решением суда от ДД.ММ.ГГГГ по указанному делу, апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что с ответчика в пользу истца взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с момента возникновения обязательства, установленного решением суда от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

Судом исследовано гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, рассмотренное ДД.ММ.ГГГГ.

Исследованным судом вступившим в законную силу решением суда от ДД.ММ.ГГГГ по указанному делу установлено, что с ответчика в пользу истца взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Этим же решением установлено, что на период рассмотрения указанного дела с ФИО2 в пользу ФИО1 реально удержано 

<

данные изъяты>.

Судом исследовано гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, рассмотренное ДД.ММ.ГГГГ.

Вступившим в законную силу решением суда от ДД.ММ.ГГГГ по указанному делу установлено, что с ответчика в пользу истца взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Этим же решением установлено, что на период рассмотрения указанного дела с ФИО2 в пользу ФИО1 реально удержано 

<

данные изъяты>.

Судом исследовано гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, рассмотренное ДД.ММ.ГГГГ.

Вступившим в законную силу решением суда от ДД.ММ.ГГГГ по указанному делу установлено, что с ответчика в пользу истца взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

По общему правилу п. 1 ст. 395 ГК РФ (нормы действующей в редакции Федерального закона № 67 от 31.12.2014 года) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами в силу п. 3 указанной нормы взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Из вступивших в законную силу решений судов общей юрисдикции видно, что у ответчика перед истцом имелась подлежащая взысканию задолженность в размере 

<

данные изъяты>. 

Как видно из сообщения должностного лица службы судебных приставов и вступившего в законную силу решения суда от ДД.ММ.ГГГГ подлежащая по решению суда взысканию задолженность ответчика перед истцом погашена только на сумму 

<

данные изъяты>. 

Расчёт процентов за пользование чужими денежными средствами осуществлен истцом верно.

Федеральным законом №42-ФЗ от 08.03.2015 года «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса РФ» были внесены изменения в ч. 1 ст. 395 ГК РФ, вступившие в законную силу с 01.06.2015 года, согласно которым размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств» (редакция от 07.02.2017 г.), если иной размер процентов не установлен законом или договором, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место после 31 июля 2016 года, определяется на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 года N 315-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации").

Источниками информации о средних ставках банковского процента по вкладам физических лиц, а также о ключевой ставке Банка России являются официальный сайт Банка России в сети "Интернет" и официальное издание Банка России "Вестник Банка России".

При применении опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты>

При применении опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды ключевыми ставками, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты>

Таким образом, суд полагает заявленное истцом требование о взыскании с ответчика в свою пользу процентов за пользование чужими денежными средствами по существу законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ требование истца о взыскании с ответчика в его пользу суммы государственной пошлины, уплаченной при подаче иска, подлежит удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>, всего в размере 

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Кваркенский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Е.А.Заполина

Мотивированное решение суда составлено 07 июля 2017 года.

Судья Е.А.Заполина