Дело № 5-871/2017 

<

данные изъяты> 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

21 июня 2017 года г. Тверь

Судья Московского районного суда города Твери Акбарова Н.В.,

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО6,

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, женатого, на иждивении имеющего троих малолетних детей, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности, инвалидности не имеющего,

у с т а н о в и л:

ФИО6, управляя автомашиной, совершил оставление в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при следующих обстоятельствах.

19.05.2017 в 17 часов 11 минут, по адресу: 

<

...>, ФИО6, управляя транспортным средством Киа Рио с государственным регистрационным знаком № регион, совершил столкновение с автомобилем Хундай с государственным регистрационным знаком № 69 регион, под управлением ФИО1., причинив материальный ущерб и в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ скрылся с места ДТП, тем самым, совершив правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО6 признавая вину в совершении указанного административного правонарушения, пояснил, что водительских прав не имеет и никогда их не получал. 19.05.2017 года ФИО2 дал ему ключи от машины КИА, поскольку ФИО2 лишен водительских прав. Он, ФИО6 хотел проехать одну остановку до дома своей тетки на 

<

адрес>, чтобы взять продукты. На 

<

адрес>, автомобиль Хундай затормозил перед ямой, и поскольку он, ФИО6 не соблюдал дистанцию, то въехал в заднюю часть автомашины. Испугался, что управлял машиной, не имея водительских прав, с места ДТП скрылся. В ГАИ не звонил, с потерпевшим по поводу возмещения материального ущерба вопрос не выяснял. На месте ДТП не выходил и не осматривал машины, сразу же уехал, в состоянии алкогольного опьянения не находился, готов возмещать ущерб по мере возможности. Имеет троих малолетних детей, его жена ушла. С ним и детьми проживает их дедушка ФИО3, а также его гражданская жена ФИО4, которые также принимают участие в воспитании детей. Мать детей не лишена родительских прав. Хронических заболеваний, инвалидности не имеет.

Потерпевший ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует телефонограмма-извещение. От ФИО1 поступило ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Представитель потерпевшего ООО ТТК «АВЭКС» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует телефонограмма-извещение. От представителя потерпевшего ФИО7 поступило ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Потерпевший ФИО2 извещался надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Суд постановил, с учетом мнения ФИО6, который просил рассмотреть материал в отсутствие потерпевших, рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считаю, что вина ФИО6 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, полностью доказана.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействия), за которые предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу ст. 26.2 и 26.3 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения и виновность лица, эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, которые отражаются в протоколе об административном правонарушении, а в случае необходимости записываются и приобщаются к делу.

В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Участие ФИО6 в дорожно-транспортном происшествии обязывало его выполнить требования пункта 2.5 Правил дорожного движения.

Оставив место дорожно-транспортного происшествия, ФИО6 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия ФИО6 непосредственно после столкновения с другим транспортным средством, а именно ФИО6 после совершения ДТП не остановился, знак аварийной сигнализации не выставил, в ГИБДД не звонил, с потерпевшим в отношении причиненного материального ущерба вопрос не разрешал, европротокол не составлял, скрылся с места ДТП, свидетельствуют о наличии у ФИО6 умысла на оставление места дорожно-транспортного происшествия, чтобы уйти от административной ответственности. 

Вина ФИО6 подтверждается материалами дела об административном правонарушении: 

- протоколом об административном правонарушении № от 21.06.2017, согласно которому 19.05.2017 в 17 часов 11 минут, по адресу: 

<

...>, ФИО6, управляя транспортным средством Киа Рио с государственным регистрационным знаком № регион, совершил столкновение с автомобилем Хундай с государственным регистрационным знаком № 69 регион, под управлением ФИО1 причинив материальный ущерб и в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ скрылся с места ДТП, тем самым, совершив правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ;

- рапортом инспектора СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Тверской области ФИО8, о том, что 19.05.2017 в ДЧ ОБДПС ГИБДД самостоятельно прибыл для оформления ДТП, произошедшего по адресу: Хрустальная, д. 5, водитель транспортного средства Хендай с государственным регистрационным знаком № 69 регион ФИО1;

- схемой ДТП от 19.05.2017;

- справкой о ДТП от 19.05.2017 №;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ № от 19.05.2017; 

- объяснениями потерпевшего ФИО1 от 19.05.2017, из которых следует, что он ехал на транспортном средстве Хендай с государственным регистрационным знаком № 69 регион на базу по улице Хрустальная, при этом там производился ремонт дороги. В тот момент когда потерпевший притормаживал перед вырезанной ямой на дороге. После чего услышал сильный визг тормозов. В след за визгом тормозов он почувствовал сильный удар в заднюю часть автомобиля. После удара он вышел из автомобиля что бы посмотреть на повреждения и услышал звук уезжающей машины. Оббежав свою машину он увидел как от нее отъезжает с разбитой передней частью машина виновника ДТП. Он сообщил о случившимся инспектору ДПС, зафиксировал повреждения транспортного средства. Имеются свидетели ДТП; 

- объяснениями свидетеля ФИО5 от 26.05.2017, согласно которых 19.05.2017 около 17 часов 17 минут он двигался на своем автомобиле по ул. Хрустальная о ул. Благоева при этом он стал свидетелем того как в заднюю часть автомобиля Хендай с государственным регистрационным знаком № 69 регион врезался автомобиль Киа Рио золотистого цвета с государственным регистрационным знаком № регион. После чего автомобиль Киа Рио уехал по трамвайным путям попутного направления. При этом свидетель проследовал за ним. После чего свидетель обратился в полицию 

- объяснениями ФИО2 от 19.06.2017 из которых следует, что в настоящее время транспортное средство Киа Рио с государственным регистрационным знаком № регион он не эксплуатирует, а передал его вместе с ключами ФИО6;

- объяснениями ФИО6 от 21.06.2017 из которых следует, что 19.05.2017 он управлял автомобилем Киа Рио с государственным регистрационным знаком № регион, при этом двигался по улице Хрустальная в направлении улицы Кольцевая в левом ряду. В районе трамвайного парка он врезался в автомобиль. Испугался последствий, так как у него нет водительских прав. После чего скрылся с места ДТП. доехал до ул. Кольцевая, д. 70, где взял продукты у своей родственницы и уехал дворами домой, по адресу: 

<

адрес> В ГАИ не сообщал. Собственнику автомобиля пообещал выкупить автомобиль в поврежденном виде, повесток не получал. Своей вины не отрицает. 

- фотоматериалом повреждений;

- справкой ИАЗ СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Тверской области о том, что ФИО6 ранее привлекался по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

Приведенные письменные доказательства составлены должностным лицом органов полиции в пределах полномочий, не доверять приведенным доказательствам или ставить их под сомнение оснований не имеется. Совокупность приведенных доказательств, подтверждает вину ФИО6 

Изложенное объективно свидетельствует о том, что ФИО6, будучи осведомленным о своем участии в дорожно-транспортном происшествии, в нарушение п. п. 2.5 ПДД РФ место происшествия покинул. 

Анализируя исследованные доказательства, нахожу, что ФИО6 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, санкцией которой предусмотрено альтернативное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении наказания ФИО6 принимаются во внимание характер и обстоятельства совершения правонарушения, и его последствия, данные о личности ФИО6, ранее привлекавшегося к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд учитывает признание ФИО6 вины, наличие троих малолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение ФИО6 правонарушений в сфере безопасности дорожного движения. 

Назначение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, исходя из положений статьи3.8 КоАП РФ, возможно только лицам, имеющим такое право либо лишенным его в установленном законом порядке. При рассмотрении дел об административных правонарушениях, перечисленных в главе12 КоАП РФ, когда субъектом правонарушения является лицо, которое не получало право управления транспортными средствами либо его утратило на основании статьи28 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" (за исключением случаев лишения права управления в предусмотренном законом порядке), необходимо учитывать, что санкция в виде лишения права управления транспортными средствами к данному лицу не может быть применена.

Принимая во внимание характер и обстоятельства совершенного ФИО6 правонарушения, его последствия, личность правонарушителя, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, а также указанные нормы закона, считаю необходимым назначить ФИО6 административное наказание в виде административного ареста.

Препятствий для назначения наказания в виде административного ареста не имеется, наличие инвалидности и тяжелых хронических заболеваний ФИО6 отрицалось в суде. Кроме того, суду не представлены документы, что ФИО6 является единственным кормильцем в семье. Малолетние дети ФИО6 также проживают с их дедушкой ФИО9 и гражданской женой ФИО6 Сведений о лишении матери детей родительских прав не представлено.

Руководствуясь ст. 3.9, ч. 2 ст. 12.27, ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья, 

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО6, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 04 (четверо) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания с 15 часов 00 минут 21 июня 2017 года. 

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Московский районный суд г.Твери в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.

Судья 

<

данные изъяты> Н.В.Акбарова

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>