УИД: 11RS0008-01-2022-002217-23

Дело № 2-386/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сосногорск Республики Коми

05 февраля 2024 года

Сосногорский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Тарасова А.А., при секретаре Мухиной Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Водоканал» к ФИО1 ФИО11, ФИО1 ФИО12 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов,

установил:

ООО «Водоканал» обратилось в суд с настоящим иском, просит взыскать с ФИО2, ФИО4 в солидарном порядке задолженностиь по оплате предоставленных услуг по водоснабжению и водоотведению по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 84 504,40 руб., пени в размере 39 258,33 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 515,41 руб., ссылаясь в обоснование на ненадлежащее исполнение ответчиками обязательств по оплате предоставленных коммунальных услуг надлежащего качества.

Заочным решением Сосногорского городского суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ООО «Водоканал» к ФИО2, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (водоснабжение и водоотведение), судебных расходов удовлетворены. С ответчиков в пользу истца в солидарном порядке взыскана задолженность по оплате за коммунальные услуги по холодному водоснабжению и водоотведению по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 84 504,40 руб., пени в размере 39 258,33 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 515,41 руб., всего 125 278,14 руб.

Определением Сосногорского городского суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ заочное решение Сосногорского городского суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ отменено, производство по делу возобновлено. 

Истец ООО «Водоканал» о времени и места рассмотрения дела извещен надлежащим образом, своего представителя в суд не направил, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчики о времени и месте рассмотрения дела извещены, в суд не явились.

При указанных обстоятельствах, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, судом определено рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы настоящего дела, материалы дела №, оценив представленные доказательства, суд считает приходит к следующему. 

Материалами дела установлено, что ООО «Водоканал» оказывает коммунальные услуги холодного водоснабжения и водоотведения по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>. Данное жилое помещение находится в собственности ФИО2 Согласно справке КУИ администрации МР «Сосногорск» в квартире, расположенной по вышеуказанному адресу зарегистрированы: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., а также несовершеннолетние ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Ответчики ненадлежащим образом производили плату за коммунальные услуги, в результате чего образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 84 504,40 руб. 

Определением мирового судьи Промышленного судебного участка г. Сосногорска Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с ответчиков взыскана солидарно задолженность по оплате коммунальных услуг по водоснабжению и водоотведению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 98 986,07 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1 584,80 руб.

Определением того же мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по делу № отменен на основании заявленных возражений ФИО2 относительно его исполнения.

Из представленного истцом в материалы дела расчета задолженности по оплате за оказываемые услуги, следует наличие задолженности за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 84 504,40 руб.

Согласно ч.3 ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с ч.3 ст.31 ЖК РФ, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В силу п.5 ст.153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Согласно ч.4 ст.154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами

Согласно ч.1 ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с пунктом 14 статьи 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. 

В соответствии с ч.2 ст.157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч.4 ст.154 ЖК РФ, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

Порядок расчета и внесения платы за потребление коммунальные услуги установлен Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 354 от 06 мая 2011 года «О порядке предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов».

Из разъяснений, данных в пп. 26-29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июля 2017 года №22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", следует, что у собственника жилого помещения обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение (пункт 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ). Сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ). В случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации). Собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ).

Пунктом 19 названного Постановления установлено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации, по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, в порядке, предусмотренном федеральным законом, или органом местного самоуправления в случае наделения его отдельными государственными полномочиями (части 1, 2 статьи 157 ЖК РФ).

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Представленный истцом расчет суммы задолженности и размеры начисленных ежемесячных платежей за холодное водоснабжение и водоотведение рассчитаны на основании действовавших в спорный период нормативов потребления коммунальных услуг и утвержденных тарифов. Контррасчет ответчиками не представлен. 

Частью 1 ст.56 ГПК РФ установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчики без законных на то оснований уклоняются от несения обязанностей по внесению платы за содержание жилого помещения.

Поскольку оплата жилищно-коммунальных услуг за спорный период производилась ответчиками несвоевременно, то истцом начислены пени. 

В соответствии с пунктом 5 постановления Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 №424 "Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователя помещений в многоквартирных домах и жилых домов", приостановлено до ДД.ММ.ГГГГ взыскание неустойки (штрафа, пени) в случае несвоевременных и (или) внесенных не в полном размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и взносов на капитальный ремонт. 

В разъяснениях, содержащихся в Обзоре по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 2, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 30.04.2020 (вопрос N 7), указано, что приостановлено действие порядка начисления (взыскания) неустоек, предусмотренного законодательством и условиями заключенных договоров (установлен мораторий), как в отношении собственников и пользователей помещений в многоквартирных домах и жилых домов, так и в отношении лиц, осуществляющих деятельность по управлению многоквартирными домами, и, соответственно, плательщики освобождены от уплаты неустоек за соответствующий период. Названный мораторий действует в отношении неустоек (пеней, штрафов), подлежавших начислению за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, независимо от расчетного периода (месяца) поставки коммунального ресурса (оказания коммунальных услуг), по оплате которой допущена просрочка, в том числе, если сумма основного долга образовалась до ДД.ММ.ГГГГ, если законом или правовым актом не будет установлен иной срок окончания моратория.

Таким образом, правовых оснований для начисления пеней за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не имеется. 

Исходя из размера основного долга, судом с произведен расчет размера пени за просрочку оплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, который составил 22 012,69 руб., которые подлежат взысканию с ответчиков в пользу ООО «Водоканал». 

Оснований для уменьшения размера пеней в соответствии со статьей 333 ГК РФ суд не усматривает, учитывая значительный период возникновения задолженности и тот факт, что до обращения с иском в суд ответчик оплату услуг не производил.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании с ответчиков задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг по холодному водоснабжению и водоотведению, пени.

В соответствии с ч.1 ст.322 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В иске в качестве ответчиков указаны ФИО2, ФИО4, ФИО9, при этом, исковые требования в просительной части предъявлены только к ФИО2 и ФИО4, в силу ч.3 ст.196 ГПК РФ, исковые требования рассмотрены только в отношении указанных ответчиков.

Уточнений (дополнений) исковых требований в материалы дела не представлено.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии с чем, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в заявленном истцом размере 1 515,41 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК,

решил:

Исковое заявление ООО «Водоканал» к ФИО1 ФИО13, ФИО1 ФИО14 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (водоснабжение и водоотведение), судебных расходов – удовлетворить частично.

Взыскать солидарно в пользу ООО «Водоканал» (ИНН: 

<

***>, адрес: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>) с ФИО1 ФИО15, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, (паспорт № №), ФИО1 ФИО16, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, (паспорт № №), задолженность по оплате за коммунальные услуги по холодному водоснабжению и водоотведению по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 84 504,40 руб., пени в размере 22 012,69 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 515,41 руб., всего 108 032,50 руб. 

Мотивированное решение составлено 12.03.2024.

Судья: А.А. Тарасов

Копия верна: судья А.А. Тарасов