Дело № 5-35/2019 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Зубцов 30 июля 2019 года 

Федеральный судья Зубцовского районного суда Тверской области Половов С.О., при секретаре Буряковой Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении гражданина Лаубах ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не работающего,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>. по адресу: 

<

адрес>, было установлено, что ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а именно: в отделении полиции 

<

адрес> ФИО1 выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции. 

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, - ФИО1 вину признал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ употреблял спиртные напитки. В содеянном раскаивается.

Суд, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>. по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а именно: в отделении полиции 

<

адрес> ФИО1 выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, признанными судом допустимыми, отвечающими требованиям КоАП РФ:

- рапортом старшего полицейского ОВО по Зубцовскому району филиала ФГКУ УВО ВНГ России ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, из содержания которого следует, ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>. ФИО1 находился на 

<

адрес> около 

<

адрес> состоянии алкогольного опьянения, вел себя вызывающе, агрессивно. При доставлении в отделении полиции выражался в отношении сотрудников полиции нецензурной бранью, всячески оскорблял, хватал за форменную одежду;

- рапортом ст. УУП ФИО2 АА. ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ из содержания которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>. сотрудники Росгвардии по Зубцовскому району в ФИО7 был доставлен ФИО1 по внешним признакам находящийся в состоянии алкогольного опьянения. Во время нахождения в ФИО2 ФИО1 стал вести себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, чем мешал спокойному режиму работы;

- протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном задержании ФИО1.

Анализируя изложенное, суд приходит к выводу, что представленные материалы дела содержат достаточную совокупность доказательств, позволяющих сделать вывод о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. 

При назначении наказания суд учитывает характер и последствия совершенного административного правонарушения, личность виновного, степень вины привлекаемого к административной ответственности, имущественное и финансовое положение нарушителя, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства, фактические обстоятельства дела, справедливость и соразмерность административного наказания.

Смягчающие вину обстоятельства – возраст нарушителя, семейное положение, степень вины привлекаемого к административной ответственности, имущественное и финансовое положение нарушителя, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства, фактические обстоятельства дела, справедливость и соразмерность административного наказания.

Отягчающих вину обстоятельств не установлено.

Принимая во внимание совокупность вышеизложенных обстоятельств, а также то, что противоправные действия были направлены на нарушение общественного порядка, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа. 

Решая вопрос о виде и размере наказания, подлежащего назначению ФИО1, суд учитывает, что ФИО1 раскаялся и готов оплатить штраф. 

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Лаубах ФИО6 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 (одна тысячи) рублей 00 копеек.

Получатель платежа: УФК по тверской области (ОП «Зубцовское» 

<

адрес>)

Банк ГРКЦ ГУ Банка России по 

<

адрес>

БИК № 

№

№

№

№ 

№

№

Разъяснить ФИО1 положения ст. 31.5 КоАП РФ, предусматривающей возможность отсрочки или рассрочки исполнения постановления о назначении административного наказания. 

Предупредить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу. В противном случае он может быть привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Зубцовский районный суд Тверской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья