Дело № 2-1289/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Медведевой Т.В.

при секретаре Буруновой А.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Рыбинске 03 мая 2017 года гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «ЛеМи» о взыскании неустойки

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ЛеМи» о взыскании неустойки в размере 

<

данные изъяты> рублей.

В судебное заседание истец ФИО1, представитель истца по устному ходатайству ФИО2 не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки суду не представили. 

В предыдущее судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ истец и его представитель также без уважительной причины не явились. 

Представитель ответчика ООО «ЛеМи» по доверенности ФИО3 не наставивала на рассмотрении дела по существу.В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.Учитывая, что истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, с учетом мнения представителя ответчика, руководствуясь п. 8 ст. 222 ГПК РФ, судопределил: Исковое заявление ФИО1 к ООО «ЛеМи» о взыскании неустойки – оставить без рассмотрения. Разъяснить истцу, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.Судья